Если на дороге валяется мусор то я должна его подобрать и унести в контейнер с мусором. А если в лесу лежит сухое или сломанное дерево то почему я не могу его взять и сжечь у себя дома в печке? Это же чистка территории и какая разница на проспекте это или в лесу?

спосибо миасскому суду зато что защетили деда и оправдали

работников лесничества надо под суд отдавать самих

так они сухостойные были, какой ущерб, тоесть у меня на дачном участке береза сухая накренилась и уже скоро упадет на туалет, если я ее спилю, я ущерб нанесу государству. не ту страну назвали гондурасом, однако

Путину как написать?

Элементарно, Ватсон!!!

http://letters.kremlin.ru/

Путину как написать?

36. Надир

"Схемы" создает не она, "васильевы" использутся как прикрытие...
Послушал намедни-с, откровения одного местного мента на пенсии..., уши вянут, они нас и за людей не считают вовсе...

Такие как Васильева нужны государству, она умеет создавать "схемы", а дед не умеет, поэтому "скрипач не нужен", а блондинка пока под условно, пусть стихи пишет и картины.

Вообще, очень интересно, когда будет слушание и как на него можно попасть? Может быть журналисты просветят? Очень хочется посмотреть на этот позор со стороны лесничих и прокурора, а судья я думаю примет мудрое решение.
Мне вот интересно, а как прокуратура доказала, что у мужика во дворе именно те деревья, которые он типа до этого срубил в лесу, Может он вообще ничего не похищал, кто-то другой увёз из леса, а у мужика уже были во дворе брёвна, в итоге всё повесили на него. В принципе дело может быть выигрышным, если только пенсионера не поймали "за руку" при перевозке, об этом статья, к сожалению, умалчивает.
А в целом, новость и всё раздутое дело вброшены в массы, для того чтобы народ побоялся притрагиваться к лесу, да ещё и к сухостойному. Тут вот на днях смотрел видео с Лепешковым, главой экологии Миасса, так он доходчиво объяснил, что люди могут брать за мизерную плату ветровальный лес для отопления. В законе так и прописано 10 кубов дровяного леса для отопления жилого дома один р... [открыть весь текст]

Вообще, очень интересно, когда будет слушание и как на него можно попасть? Может быть журналисты просветят? Очень хочется посмотреть на этот позор со стороны лесничих и прокурора, а судья я думаю примет мудрое решение.
Мне вот интересно, а как прокуратура доказала, что у мужика во дворе именно те деревья, которые он типа до этого срубил в лесу, Может он вообще ничего не похищал, кто-то другой увёз из леса, а у мужика уже были во дворе брёвна, в итоге всё повесили на него. В принципе дело может быть выигрышным, если только пенсионера не поймали "за руку" при перевозке, об этом статья, к сожалению, умалчивает.
А в целом, новость и всё раздутое дело вброшены в массы, для того чтобы народ побоялся притрагиваться к лесу, да ещё и к сухостойному. Тут вот на днях смотрел видео с Лепешковым, главой экологии Миасса, так он доходчиво объяснил, что люди могут брать за мизерную плату ветровальный лес для отопления. В законе так и прописано 10 кубов дровяного леса для отопления жилого дома один раз в год. Стоимость для сухостоя будет 20 руб за куб + 100 руб за куб лесничим за их работу, итого 1200 руб. Но такой порядок действителен только для граждан проживающих в частных домах с печным отоплением. Я вот в саду живу, так всё, мне нельзя лес брать, прописки нет.
P.S. Считаю, что необходимо изменять закон. А за мужика готов и к суду явиться с митингом

Ой, расписали фильм ужасов, вырубил, ПОХИТИЛ, машину изъяли, вот надо же преступник века. Представляю какая работа была проведена.

Почему то герои миасских хроник никогда не отвечают на форуме... А мне интересно до чертиков! Вот не увези дед свою добычу... её реализовали бы с аукциона? Ущщерб какой, граждане Судьи? И чей? маргиналов лесников?

Государство в государстве. Двойные стандарты. Уголовный Кодекс, Пенсионный Закон отдельно для чиновников и отдельно для народа. Кому-то за расхищенные 3 миллиарда пальчиком погрозили и "отсидка" в роскошных хоромах, а кому-то за сухостой - срок и огромный штраф. И эта несправедливость с каждым днём крепчает.

После прошлогоднего ледяного дождя в лесу огромное количество поваленных и сломанных деревьев. Выписать их невозможно. Там существует какая то очень сложная схема. Большое количество сухостоя и сломанных деревьев во много раз увеличивает пожароопасность нашего региона. И именно эта причина указана в Хакасии. Да Деду нужно премию выписать за помощь в чистке леса. Правильно Путин в Хакасии чиновников к ответу призвал. Да разве если бы сухостой и валежник был доступен для выписки никто бы рисковать не стал.

29. afavav

У нас, к сожалению, всё может...
Закон у нас действителен только по отношению к быдлу.
К примеру, недавно выяснилось, что один из крупных неплательщиков по саду за свет, отнюдь не из самых бедных членов товарищества(на уровне предположений пока)...и че?, да ни че, везде есть лазейки, для "прохаванных"...
Вот сто пудов уверен, что крупные держатели недвижимости в МКД, наверняка же и самые крупные неплательщики и новый налог они платить не будут...

не может быть два наказания за одно нарушение!! Он за спил уже получил административное наказание. Но потом он типа тайно вывез. Да он спилил и получил протокол за административное нарушение.. Что еще то?? НО вывез то он уже дрова сухие.. и за это ему уголовную ответственность шьют? а ежели шьют за спил, то за это было административное уже