Вот откуда молодежь пригнал зайцев-все три смены сотрудников Памплона пригнали в дк юность под страхом увальнения"и за небольшую добавку к зарплате и старшие бригадиры поголовно отмечали присутствующих-вот вам вся демократия-активистов... наверное поболее премировали.

72. клещь у

Степашка поворовал чуть чуть и под крылышко тестя свалил в Челябу...он мне напоминает графа Меньшикова который до назначения Петром 1 торговал пирожками))) вот и Женя Степовик бегал на побегушках покупать беляши и мыть машину у Голяновского, наверно тоже высоко взлетит но плохо кончит))) а Сюсюнина кто поставил главой Машгородка? такой же бездырь ничего не знает и ни чем не владеет в округе...работал на стоянке возле вокзала вот и работал подметал бы стоянку...видать кто то надавил на Войнова и Третьякова перложил поставить молодого неумеху или козлом отпущения сделают...а ведь это его округ где намечается строийка...

Для 123
Это не его рука.

На 17 фотографии Женя Степовик, проголосовал что ли против?

"а что ж ему крытый ледовый дворец не построить этому П. З.?"
постройте сами. Хотя бы горку во дворе постройте или скамеечку.
Мы даже не будем говорить: "За то, чтобы мы разрешили Вам построить горку заасфальтируйте мне дорогу!"

Школьнег хорош тролить - я это сам умею. Вот токо запрет на нерестовый период кончится и начну.

Понятно, что будет платно. Докладчик не смог на этот вопрос ответить?

Fisheru в ответ на сообщение №7
Чира всей школой смотрели прямую линию с В. В. Путиным:
Вопросы задавали и жители г. Миасс:
Один мужик задавал вопрос про то, что он только за лыжные трассы, но можно ли будет прийти на них покататься со своими лыжами бесплатно? Ответ докладчика был типа такой мол да, будут трассы, мы будем следить за их состоянием и всё-такое. Но вот от ответа на вопрос: будет это платно или бесплатно - ушел, как будто этого вопроса не задавали.
И тут Марь Ванна задала нам на дом задачу по экономике, говорит, что уровень сложности - для 2-го класса, но со звездочкой:
Предприятие "А" осуществило подготовку ландшафта, освещение и оснежение трассы для беговых лыж, расходы предприятия составили 100 руб., в том числе:
Расходы на з/п рабочим - 50 руб.
Аренда земельного участка - 20 руб.
Расходы на эл. энергию и топливо - 10 руб.
Расходы на оснежение - 15 руб.
Выручка от эксплуатации трассы составила - 0 руб., так как пользователи отказались оплачивать услуги, аргуме... [открыть весь текст]

Fisheru в ответ на сообщение №7
Чира всей школой смотрели прямую линию с В. В. Путиным:
Вопросы задавали и жители г. Миасс:
Один мужик задавал вопрос про то, что он только за лыжные трассы, но можно ли будет прийти на них покататься со своими лыжами бесплатно? Ответ докладчика был типа такой мол да, будут трассы, мы будем следить за их состоянием и всё-такое. Но вот от ответа на вопрос: будет это платно или бесплатно - ушел, как будто этого вопроса не задавали.
И тут Марь Ванна задала нам на дом задачу по экономике, говорит, что уровень сложности - для 2-го класса, но со звездочкой:
Предприятие "А" осуществило подготовку ландшафта, освещение и оснежение трассы для беговых лыж, расходы предприятия составили 100 руб., в том числе:
Расходы на з/п рабочим - 50 руб.
Аренда земельного участка - 20 руб.
Расходы на эл. энергию и топливо - 10 руб.
Расходы на оснежение - 15 руб.
Выручка от эксплуатации трассы составила - 0 руб., так как пользователи отказались оплачивать услуги, аргументируя тем, что в СССР "такого не было" - все было бесплатно и спорт в том числе.
В итоге - работники трассы, электроснабжающих организаций и т.п. пришли домой без зарплаты и их семья осталась без еды. Работники часть написали заявления на увольнение, ресурсоснабжающие организации перестали оказывать услуги.
Вопрос: разработайте новую экономическую модель, при которой трасса будет функционировать бесплатно.

Ты кого имел ввиду под буквами П. З., которому Грек не давал воровать? Что-то я не в теме по данной истории. Расшифруй ПЗ и расскажи подробности всем.

Человек, хочет улучшить, облагородить территорию,"" -- я тож хачу облагородить... вырубить немножко гектаров.. шоб детям хватило... печку топить...

Фишеру, ответ на ваш п.7:
7. Последняя выступающая дама указала на мужчину, к сожалению не помню его фамилию, и попросила его подняться - по её словам он также работает с детьми как тренер, строит объекты и так далее, при этом дети занимаются у него бесплатно, но власти города почему-то не спешат помогать ему в его работе. Кстати кто был на собрании и в курсе о ком речь - огласите плз тренера и где проводятся занятия - мой сын занимается другими видами спорта, но думаю кому-то это будет полезно.

Этот мужчина - директор тюбинговой трассы в конце машгородка, всю зиму дети катались на ватрушках - без подъемника 100 руб., с подъемником - 300 руб. Вперед, на бесплатную трассу)))

Клещ,
не раб только тот, кто работает сам на себя. Сотрудники папилона работают в комфортных условия, некоторые уже стаж имеют более 20 лет.

Про грека, если не знаете не пишите...взятку давал Зайцев однофамилец из Екб.
И не вам писать как он заработал свой первый миллион...
Человек, хочет улучшить, облагородить территорию, а не поставить там пивнушки.

Чира смотрел Что? Где? Когда? В студию знатокам присылал вопрос-тезис житель г. Миасс - "Рыбак" (№31)
Внимание вопрос (тезис): "…сьездите на арендованную территорию на озере инышко - зайцев за все время пользования ни разу мусор оттуда не увез, там все загажено, он только деньги умеет выкачивать, так и здесь будет...
Отвечают знатоки: На арендованной территории мусора нет - в этом можно легко убедиться. Весь мусор - за территорией. Арендатор и сам недоумевает, кто в парадной нас…л и почему арендатор должен ЭТО убирать? Может это рыбаки сделали? Или отдыхающие от рыбалки?

59. Школьнек

Вопрос касается не только работников Папилона. А жителей всего Миасса.
Референдум?

58. Школьнек

Школтник - в вообще в курсе того, о чем были слушания?
Слушания были о смене статуса участка территории городских лесов.
"Согласно ст. 105 Лесного кодекса, изменение границ городских лесов, которое может привести к уменьшению их площади, не допускается".

Спортивные объекты то пусть строят. Слушания были не об этом.

Задача по логике 2.
Условия: На слушаниях чира присутствовало много сотрудников "Папилона" - сторонников проекта. По логике противников проекта- это заинтересованные лица и их голоса нельзя было учитвывать при принятии решения.
Вопросы:
1. Сотрудники "Папилона" являются или не являются жителями города? Почему их мнение нужно исключить?
2. Да они заинтересованная сторона, почему они должны быть против? Они являются пользователями услуг, их дети и они сами занимаются в секциях и посещают спортивные сооружения, почему они должны быть против стройки?

Ответ: Следуя логике противников стройки - сотрудникам "Папилона" нельзя принимать участия в слушаниях, но, в таком случае, нельзя было принимать участие в слушаниях и пользователям родника, членам гаражного кооператива, членам коллективного сада "Урал-1" - так как они тоже являются заинтересованной стороной.