Ну, вот, дошло, наконец-то! что разбирать будет дорожная инспекция. А то всё про размножение и про размножение. Фрейд, наверное, ржет от удовольствия. Но тебе, Алевтина, этого не понять. А я, конечно, с удовольствием в игнор.

ага сейчас
да ничего он не будет отвечать, ехал он даже не 60 км в час, девка вообще на дороге не ожиданно появилась, девка ответила уже переломом ноги, а могло быть и хуже"" -- канешно могло быть и похуже:: а вдруг водила педофил, ианьяк, и тд и не было бы пассажиров?? а может он ваще грабитель и хотел ограбить пассажиров а девочка и помогла им потеряв свое здоровье???

Житель деревни.
про какой ты мне закон...?.Разбирать суть аварии не ты и не здесь будешь, а та самая дорожная инспекция!!! Если тебе нечего по делу сказать...то иди в игнор!!!

Ей про закон, а она про размножение. Ну, у кого что болит...
Всю аварию свели не к разбору самой сути наезда, а к вопросу размножения.

Житель деревни
иди размножайся для таких случаев...

Есть дорожная инспекция - ей и решать кто прав, и кто виноват.

Алевтина, что ты им объясняешь, они все равно ничего не поймут, они могут только размножаться, а потом их дети как беспризорники носятся и попадают под машины, они умеют только плодить, а вот, что надо воспитывать, они не знают к сожалению. Жаль только, что люди страдают от их детей потом. А так еще нарожают проблем то.

Житель деревни...
А ТО вот...безграмотным тёткам)))...и приходится рассуждать о грамотности пешеходов...)))

. Житель деревни.
Вот таким, как ты "ГРАМОТНЫМ людям" и говорю, что себя и своих детей нужно вовремя инструктировать, как "ГРАМОТНО" не попасть под машину))

да ничего он не будет отвечать, ехал он даже не 60 км в час, девка вообще на дороге не ожиданно появилась, девка ответила уже переломом ноги, а могло быть и хуже.

Алевтине
Меня взволновало то, что безграмотная тетка рассуждает на тему уроков для чужих детей и родителей. Есть закон и отвечать водитель будет по закону.

Девочка вышла на дорогу не глядя. Водитель уходил от наезда влево. А резко аварийно бы тормознул, поломался или разбился бы кто-нибудь в салоне, какая-нибудь бабулька, или дедулька. Куда ни кинь - всюду клин. Кто виноват? Водитель всегда виноват, поскольку управляет автомобилем - средством повышенной опасности. Так по ПДД. А по сути?! Пешеход порой однозначно виноват. Впрочем, как и данном конкретном случае. Именно пешеход часто провоцирует аварийные ситуации. НО все шишки на водителя. Так где правда-то? Милостивые журналисты, уж оповестите общественность об юридических последствиях подобных дорожных инцидентов. Это не менее важно, чем сам факт происшествия. А всем участникам движения - и автомобилистам, и пешеходам - делайте выводы и берегите себя и других...

56. Житель деревни.
Я не на экзамене по русскому языку!!! А что вас так взволновало?))
Отвечаю на ваш вопрос... Люблю правду!

Алевтина, успокойтесь. Какой учитель, какой урок? Вы о чем? Водила и не "отрИагировал", а наехал. (Орфография Алевтины сохранена).
А чего так защищают водителя? Наверное, родственница. Пусть отвечает по закону. А ребенку - скорейшего выздоровления.

Николаю-Хорошо, что здесь водитель правильно отриагировал, если б ехал какой нибудь (ну пусть пьяный или наркоман)...каких у вас там не мало гоняет...боюсь представить, что бы было с этими несчастными детками... А ЭТА ДЕВОЧКА ЖИВА!!! Родители получили урок, жаль, что так.
САМЫЙ ХОРОШИЙ УЧИТЕЛЬ В ЖИЗНИ---ОПЫТ.бЕРЁТ,ПРАВДА,ДОРОГО,НО ОБЪЯСНЯЕТ ДОХОДЧИВО!!!