Ржунеможу
Скажи засланец.
А ведь опровергнуть Конфея ты не можешь. Это никому не дано, т.к. железная логика всегда страшна для эмоциональных придумкоф!

для Конфея: Либо ты измельчал, судя по всем твоим высказываниям, либо ты не Конфей а самозванец.

мастер
Ты не прав.
Тебе Конфей объеснил суть явлений, но нельзя быть упертым, а принимать к сведению, когда нет весомых аргументов опровержения.
Когда из пушек громят барельефные статуи в Африке, то это действительно мракобесие. Наполеон тоже к этому причастен и ты не видишь сфинкса в первоначальном виде.

На самом деле настоящее мракобесие - это наличие этих памятников, это надругательство над русским народом и над его историей

Совершенно неверная трактовка.
Храмы, сохранившиеся в первозданном виде, исторические объекты и подлежат охране и реставрации. Но это не повод воссаздавать уже разрушенное, т.к. копия не несет пыль старины и не вызывает чувства почтения, а наоборот, носит сугубо политический оттенок. Также нет необходимости всюду втыкать новые места служения религиозных культоп, т.к. они вносят очевидную рознь, неся политическую окраску служения нынешним политическим элитам.

Конфей, на Руси испокон веков было православие и храмы стояли, так что ж ты не уважаешь историю, потворствуя их разрушителям?

мастер
Не гунди, когда у тебя разруха.
В Крыму хотят поставить памятник Колчаку. И чё? Ихнее дело. Зато есть место, куда можно плюнуть. На памятник Ельцыну столько наплевали в Екатеринбурге, что поставили пост полиции.
Смысл в том, что памятники политикам ставить нельзя. Всегда будут те, кто плюнет. Но если такой памятник стал историей, то уважай историю и даже не плюйся.

А в Москве на Красной площади в мавзолее живет и отсасывает жизненную энергию коммунистический упырь Ленин. Мертвая жизнь реально существует, и она пьет кровь живой жизни. На всех площадях всех городов России стоят памятники Ленину и его банде... информация к размышлению

Если русские ходят мимо памятников Ленину и не возмущены их присутствием, то это говорит, что у них в голове до сих пор разруха и хаос, отсутствие критериев что хорошо, что плохо, отсутствие собственного и национального самоуважения.

Капец.
Если впадать в содержение греха, то неизменно придем к выводу, что понятие греха носит относительность, аналогично теории Эйнштейна. Т.е. все зависит от точки взгляда на явление и всегда явление будет иметь положительное движение в одном случае и отрицательное в ином, т.к. точка зрения в зависимости от приложения всегда имеем собственную напрвленность движения.
На вопросы подобного рода всегда дает ответ философия и как наука она не признает понятие греха, т.к. это не научная категория.

Слушайте здорово как. Начали с Дня рождения Ильича, плавно перешли спорами о Боге и грехах, интересно чем закончится наша беседа? Наверное пожелаем друг другу спокойной ночи. Или найдем другую тему для общения?

Конфуша, вот видишь так и получается по твоей логике, что Володенька Ленин грешник еще тот, раз посягал на жизнь людей, хоть и не собственноручно.

а чем велик этот идол? Кому нужен пусть содержат за свои деньги чечело

Когда начинается обсуждение великих людей, обязательно вылезает какой нибудь любитель поковыряться в их какашках со своим отчетом.

Ой, да ладно уж вам. В нашей стране полно было "царей-самодуров" но такой ненавистью к русскому народу отличилмя только Володя... какой Володя? Ленин? или Путин?