55. Уралец
-Мы, в том времени не жили!, но жили предки, так случилось, что моя бабушка 1906 года, а дедушка 1898 года, бабушке, я пытался устроить "очную ставку с учебником истории" - она мне "порвала шаблон" на раз!!!
-Дождь - никому не нужный говноканал, устроивший провокационный опрос! "народ" "предал" не страну, а сраное правительство, предавшее его 25 лет назад!

-Забыли одну из заповедей: "Не судите, да не судимы будете"
Вот, кто кто, а "мы", нифига не забыли эту заповиедь! И ТЫ, к стати, сам же!!!, ПЫТАЕШЬСЯ ОСУДИТЬ НОРОТ!!!

снести памятник! Возвести храм!!!
старый город за!!!

уралец 55
Правильно сказал. Растет плеяда не знающих историю Отечества, готовых все продать и оказаться у...разбитого корыта.

28 февраля на этом сайте я напомнил о судьбе памятника В. И. Ленину на площади у здания городской Администрации, который в начале 1990-х годов при главе города В. М. Вертипрахове был демонтирован (фотографии этого варварства здесь приведены) и была подготовлена его замена на новый, бронзовый. Деньги на этот памятник вносили многие жители города. Скульптура была отлита, привезена в Миасс и временно хранилась. Какова судьба той, бронзовой скульптуры?
Но ни от городского руководства, ни от самого Валентина Михайловича, ни от кого другого ответа не последовало. Повторюсь, что сейчас выходит и морально, и финансово нас обокрали. Кто может (должен) ответить?
Возможно ли юридически восстановить эту ответственность и заставить вернуть памятник или в компенсацию заказать, оплатить и получить новый?
И почему организаторы митинга тоже промолчали об этом?

На вопрос, который вынесен на плакат... "Как вам живется при капитализме?", напрашивается ответ... Так же средне статистически, как и при социализме... Кто- то имеет миллион, кто - то сто рублей, а в среднем все замечательно. Сколько людей, столько и мнений... Истина одна.

Вы лучше скажите, когда Ленина вынесут из мавзолея, а то сделали из террориста и убийцы гениальную личность.

Читаю комменты и вспоминаю совсем недавние события. Все наверное помнят нашумевшую историю с закрытием телеканала "Дождь" по поводу их опроса в связи с годовщиной прорыва блокады и освобождения Ленинграда. Вопрос был такой, по памяти,"...была ли необходимость защищать город жертвуя миллионами жизней или лучше было бы его сдать немцам". Сам я этой передачи не видел, вообще понятия не имел об этом канале, но меня заинтересовали ответы, кто как высказался. Передачу прикрыли и узнать результаты опроса оказалось не так то просто, но все же нашел. Оказалось, что 56 проц. высказались за то, чтобы сдать город, 44 проц. против. Как Вы думаете почему власть так испугалась? Я, так думаю, что при этой власти больше половины народа готовы предать свою РОДИНУ. Так и тут большая часть высказывающихся готовы предать все и вся. Нельзя судить о том времени в котором мы не жили. Мы никогда не сможем понять, что двигало людьми того времени, почему они принимали те или иные решения. То, что для нас сейчас ... [открыть весь текст]

Читаю комменты и вспоминаю совсем недавние события. Все наверное помнят нашумевшую историю с закрытием телеканала "Дождь" по поводу их опроса в связи с годовщиной прорыва блокады и освобождения Ленинграда. Вопрос был такой, по памяти,"...была ли необходимость защищать город жертвуя миллионами жизней или лучше было бы его сдать немцам". Сам я этой передачи не видел, вообще понятия не имел об этом канале, но меня заинтересовали ответы, кто как высказался. Передачу прикрыли и узнать результаты опроса оказалось не так то просто, но все же нашел. Оказалось, что 56 проц. высказались за то, чтобы сдать город, 44 проц. против. Как Вы думаете почему власть так испугалась? Я, так думаю, что при этой власти больше половины народа готовы предать свою РОДИНУ. Так и тут большая часть высказывающихся готовы предать все и вся. Нельзя судить о том времени в котором мы не жили. Мы никогда не сможем понять, что двигало людьми того времени, почему они принимали те или иные решения. То, что для нас сейчас плохо для них было нормой. На террор отвечали террором, на ненависть-ненавистью, на злобу-злобой. Да далеко за примерами ходить не надо, мы сейчас постоянно живем в этой атмосфере, а судим своих отцов, дедов, прадедов. Забыли одну из заповедей: "Не судите, да не судимы будете"

53...
Боятся то не ленина, а СТАЛИНА!!!

И памятника не боятся, та жалкая кучка его сподвижников, что раз в год собирается почтить - само по себе доказательство, что боятся нечего, увы...

50. горожанка
Кто в Александра бонмнбу бросал?, не старший ли братик Ильича?
А не терроризм ли это? А Вова, не экстремизмом ли занимался?

Оплот "международного терроризма" - США
"страны шариата" - они просто смогли осуществить свои УТОПИЧЕСКИЕ мечты, на баблосы США! Американцы башляют "актёрам", вернее постановщикам актов(те стараются, думают, что на их век хватит), И КЮШАЮТ ПОПКОРН! - любят они кено..

1. Цитирую статью: "В этой связи уместно будет напомнить, что изваяние Ильича занимает чужое место: постамент был возведён на народные деньги и предполагалось установить на нём памятник царю-"освободителю" Александру II".
Отвечаю: "царь-освободитель" Александр II был убит народовольцами в 1881 г. как раз за то, что он так освободил крепостных крестьян, что оставил их без земли. С 1881 до 1917 прошло 36 (тридцать шесть) лет, а ему за 36 лет только на постамент деньги насобирали, и не народные, а купеческие.

2. Ленин так прожил свою жизнь, что враги боятся даже его памятников! А от большинства людей остаётся только прочерк между датами.

Данный закон нарушает права человека. В той редакции, как он написан, он стал возможен только в нынешней России и поэтому созвучен законам, где шариат стал законом, но это не мешает таким странам быть оплотом международного терроризма.

Федеральный закон от 30 июня 2013 г. N 136-ФЗ ("Об оскорблении чувств верующих")

Граждане, имеют право почтить память своего духовного лидера(пророка, вождя, мессию, генералиссимуса,...)
Кроме того, нужно относиться с почтением к старшим(из законов шариата, лично мной почитаемых).
Рациональное зерно в УВАЖЕНИИ ОПЫТА ПРЕДКОВ!!!

master- ломастер, скажите памятник Петру1 согласно вашему высказыванию тоже надругательство над русским народом? Или Ломоносову? Да... договорился. Сам то понял что написал?
Мракобесие по моему в душах нынешнего поколения судя по вашему высказыванию.

Ржунеможу
Скажи засланец.
А ведь опровергнуть Конфея ты не можешь. Это никому не дано, т.к. железная логика всегда страшна для эмоциональных придумкоф!

для Конфея: Либо ты измельчал, судя по всем твоим высказываниям, либо ты не Конфей а самозванец.

мастер
Ты не прав.
Тебе Конфей объеснил суть явлений, но нельзя быть упертым, а принимать к сведению, когда нет весомых аргументов опровержения.
Когда из пушек громят барельефные статуи в Африке, то это действительно мракобесие. Наполеон тоже к этому причастен и ты не видишь сфинкса в первоначальном виде.

На самом деле настоящее мракобесие - это наличие этих памятников, это надругательство над русским народом и над его историей

Совершенно неверная трактовка.
Храмы, сохранившиеся в первозданном виде, исторические объекты и подлежат охране и реставрации. Но это не повод воссаздавать уже разрушенное, т.к. копия не несет пыль старины и не вызывает чувства почтения, а наоборот, носит сугубо политический оттенок. Также нет необходимости всюду втыкать новые места служения религиозных культоп, т.к. они вносят очевидную рознь, неся политическую окраску служения нынешним политическим элитам.

Конфей, на Руси испокон веков было православие и храмы стояли, так что ж ты не уважаешь историю, потворствуя их разрушителям?

мастер
Не гунди, когда у тебя разруха.
В Крыму хотят поставить памятник Колчаку. И чё? Ихнее дело. Зато есть место, куда можно плюнуть. На памятник Ельцыну столько наплевали в Екатеринбурге, что поставили пост полиции.
Смысл в том, что памятники политикам ставить нельзя. Всегда будут те, кто плюнет. Но если такой памятник стал историей, то уважай историю и даже не плюйся.

А в Москве на Красной площади в мавзолее живет и отсасывает жизненную энергию коммунистический упырь Ленин. Мертвая жизнь реально существует, и она пьет кровь живой жизни. На всех площадях всех городов России стоят памятники Ленину и его банде... информация к размышлению

Если русские ходят мимо памятников Ленину и не возмущены их присутствием, то это говорит, что у них в голове до сих пор разруха и хаос, отсутствие критериев что хорошо, что плохо, отсутствие собственного и национального самоуважения.

Капец.
Если впадать в содержение греха, то неизменно придем к выводу, что понятие греха носит относительность, аналогично теории Эйнштейна. Т.е. все зависит от точки взгляда на явление и всегда явление будет иметь положительное движение в одном случае и отрицательное в ином, т.к. точка зрения в зависимости от приложения всегда имеем собственную напрвленность движения.
На вопросы подобного рода всегда дает ответ философия и как наука она не признает понятие греха, т.к. это не научная категория.

Слушайте здорово как. Начали с Дня рождения Ильича, плавно перешли спорами о Боге и грехах, интересно чем закончится наша беседа? Наверное пожелаем друг другу спокойной ночи. Или найдем другую тему для общения?

Конфуша, вот видишь так и получается по твоей логике, что Володенька Ленин грешник еще тот, раз посягал на жизнь людей, хоть и не собственноручно.

а чем велик этот идол? Кому нужен пусть содержат за свои деньги чечело

Когда начинается обсуждение великих людей, обязательно вылезает какой нибудь любитель поковыряться в их какашках со своим отчетом.

Ой, да ладно уж вам. В нашей стране полно было "царей-самодуров" но такой ненавистью к русскому народу отличилмя только Володя... какой Володя? Ленин? или Путин?

Действительно, греха нет.
Есть иное. Не ты строил и не тебе ломать. Ты ломаешь свою историю, крушишь память предков. Дети, не знающию свои историю, как ты, мало чего стоят. Им нечего защищать и Ельцын легко продал Россию, т.к. он не помнящий родства.

А значит и не есть грех убрать с места святого намоленного фигуру человека, разрушившего святыни, на другое место, о чем собственно и идет речь. И еще, никто ведь спорить не будет, что славна Россия Золотым кольцом, где храмы светятся, а не фигурами вождей.

Ржунеможу
Суд божий не издавал кодекса грехов, это попы присвоили себя право декларировать отсебятину, что воистине греховно.
Следуя здравому смыслу, есть только один грех-прямое посягательство на чужую жизнь. Остальное не грех и это легко доказуемо. Поэтому Конфей абсолютно безгрешен. Грешите и безгрешны будете, но не убивайте себе подобных. Бог милосерден и всепрощаемый, т.к. своих детей он любит и забавляется их невинными шалостями. Не страхом наказания велик всевышний, а снисходительностью, т.к. видит он все ваши помыслы и не препятствует содеянью "грехов".

Конфей, а как же ты думаешь перед судом Божьим отвечать за храм порушенный на этом месте, который деды и прадеды с молитвами возводили?

Капецу
Политика двойных стандартов-это не наш метод!
Это засранная Европа. А на Руси все равны пред ликом божьим и нет суда, кроме божьего.

Конфей, ну уж Адольфа-то не надо приплетать. Что всех в кучу собираешь? Речь идет о Государстве Российском. Ты еще Чикатило вспомни!

Капец
Следующим в твоем списке будет действительно Путин. Начинай копаться, он сегодня уже холостой.
А Гитлер не пил алкоголя! Может это ему в заслугу поставишь?
Нельзя быть смешным, чтобы не казаться.

Когда в конце 80-х начали выкладывать современную историю нашей страны, про страшные репрессии 37-го и далее годов, казалось, что о Ленине не может быть негатива написано, уж он-то незыблем, ведь мы же чуть ли не с молоком матери впитали, что он наше всё: стихи "Когда был Ленин маленький, с кудрявой головой..." и т.д., песни про детей и вождя "Надо чтоб росли вы коммунистами, и тогда вам беды нипочем. Улыбалось солнышко лучистое, радуясь беседе с Ильичом" и т.д. - это было повседневно, первого сентября начиналось с Ленинского урока с первого по десятый класс. Вдалбливали в наши юные головы мифы о его святости. В чьих-то головах засело это прочно.
Но вот появились публикации и о вожде революции, были изданы архивные материалы революции, его депеши с требованием расстреливать, расстреливать и еще раз расстреливать... Волосы вставали дыбом, когда все это читал...

Пардоньте но я никого и не собираюсь оскорблять из собеседников.
Каждый остается при своем мнении. Историю не поменять.

Капец, знаете, все мы люди, а ангелы на небесах, поэтому у любого руководителя есть и минусы и плюсы. Современные руководители тоже идут не беленькими и пушистыми, возьмите Афган, возьмите Чеченскую, ради чего была пролита кровь офицеров, бойцов -пацанов, просто людей. но... Это тоже история Российского государства. Надо просто знать историю, почитать, уважать и не делать очередных ошибок. Но легко говорить, а в нашей жизни не все так просто. Помните что всю эту историю делал народ!!! И не надо оскорблять друг друга если кто то имеет свое мнение какое-бы оно не было.

И все же Ленин -гений Не побоялся в окружении таких акул капитализма круто изменить политику страны которая продержалась много десятков лет, стала великой державой И ведь все сами, а что теперь: Украина захотела перемен и к западу: дескать заграница нам поможет

Капецу
От любви до ненависти-один шаг!
Ржунеможу!

Ой, да ладно уж вам. В нашей стране полно было "царей-самодуров" но такой ненавистью к русскому народу отличилмя только Володя.

Капецу
Речь идет о роли Ленина в истории цивилизации. Эту роль невозможно опорочить глупостью поиска негтива личностного характера. Ленин сам раскрывал роль личности в истории. Роль Ленина общепризнанна и дать оценку именно этому, достижение историка. А изложенное тобой-это шарлатанство. Подобное мы видим, когда шарлатаны набрасываются на РАН со своими измышлизмами, не имеющими к науке никакого отношения, и академики не считают возможным вступать в спор с дилетантами.

Привет историкам. Один вопрос. Почему вы всегда и всех готовы обосрать. Возми любую историческую личность кто стоял у власти и был хорошим. Кого похвалить готовы. Может вы сами дерьмо?

***
ну вы тоже не путайте мои слова. Я истории России даже и не касаюсь, а конкретно пишу о фигуре, которую некоторые до сих пор восхваляют. Сколько он крови пролил невинной из-за своей неадекватности, например, расстрелять за ротозейство! Да, не спорю, свой вклад в историю Государства Российского он внес, но какой ценой!

Капец, вы видно не понимаете самого главного! Речь идет об истории Страны, об уважении к ней, а Вы начинаете копаться в грязном белье, которое появляется с уходом очередного руководителя. Мерзко.
Не судите да не судимы будете, сделайте лучше что то хорошее на благо нашей страны.

Я вчера в это время там проезжал и видел, что идеи не совсем захирели и кто то еще верит или мечтает... Не знаю правда кого больше. Я это все уже пережил.

Любителям "Светлого будущего"
Если бы вы знали, что написано о великом вожде в секретном фонде самого Ленина и в закрытых архивах КГБ, явно мнение ваше изменилось на 360 градусов. Человек был явно с отклонениями в психике + жестокость к животным, полное отсутствии чувства юмора, ненависть к Русской православной церкви, русофобия и это еще не всё. Постоянное желание всех и вся расстрелять, чем больше тем лучше... Ненависть к русскому народу была так завуалирована и перевернула, что народ слепо верил в светлое будущее.
Можно долго тут дискуссировать, но исторические факты остаются фактами!

Конфей, полностью поддерживаю Вас. Знаете удивительно, что в наше время есть люди которые помнят и чтят историю своей Родины, какая бы история не была, это история - жизнь и пролитая кровь наших дедов и отцов. Конфей уважаю. И помните люди историю своей Родины пишет сам народ, судя по нынешним высказываниям, фиговый очередной период будет написан. Вот так.!!!

Вы все учились в школе. Но высшая школа вам оказалась недоступна и потому крайне скудное понимание.
Революция-это смена общественно-экономической формации. Не имеет значения какую на какую.
Ленин взял на вооружение исторической материализм Маркса, перед которым склоняют головы сегодня буржуазные идеологи, и разработал план вооруженного востания, который был воплощен в жизнь на волне событий окрября 1917года. Но строгой научной теории построения бесклассового общества он дать не смог, хотя таковое построили и потеряли по первой причине.

Бабка, Вы похоже не всю правду знаете о Ленине В. И.)))
Ну а то, что он поднял народ на революцию, так это еще не говорит о величие ума (в общем понимании). Хотя, учитывая как он жил когда вся страна голодала, так да, он вообще гений!

Для 1. 74Ru Это не переворот(1917г)- это революция против мародёров, эксплуотаторов, воров, которые грабили нещадно простой народ и которые считали этот простой народ-быдлом. Да здравствует Красный Флаг

tgv
Не ставьте телегу впереди лошади.
Ленин не организатор Октябрьской революции. Но именно он сделал из стихийного выступления голодного народа революцию, сменив загнившую правящюю формацию на принципиально другую и дав ей осмысленность.

Мне 65 и что-то не припомню, чтобы на демонстрацию ходила за отгул Хочешь иди -хочешь нет-это был мой выбор А Ленина уважаю великого ума человек если смог поднять народ на революцию и победить Вот это сила убеждения и вера в свою правду

бабка
Китай тут не причем. Китай показывает, как идеология Ленина торжествует, когда нет предателей и США теряет перед Китаем свой гигемонизм. А предатели перед тобой, но они просто тупо обмануты идеологией предателей Родины.

Плохо живется нам при капитпализме: работаем на унитаз и на Китай.., а в голове гуляет ветер. Жаль что нет больше Идола, который бы повел людей к светлому будущему... Очень жаль!

Дед
Если у тебя чего то и нет, то именно ничего святого.
Ленин недоступен твоему пониманию. Не замешивай его в грязь коммуняк, продавших Родину под дудку Ельцына. Ты живешь в преданном Отечестве и ты дудишь в дудку предателей.

Нам живется очень хорошо, нет больше Идола для обманутого народа.
А горстка обманутых почитателей уже не та, что в 80х, когда гнали на демонстрации за отгул.

74-ому
Если ты не понимаешь сути событий и не чтишь память славных предков, победивших фашизм, то тебе нет места в родном Отечестве и твое место на Майдане.

Кому были нужны эти перевороты, сегодня мы видим на примере "майдана" так и у нас горстка преступников перевернула Империю на вранье и обещаниях и правили 74 года державшись на страхе и обещаниях.