Капец, ДА ВЫ ПРАВЫ, ЭТО СЛЕДСТВИЕ НАШЕГО БЕЗДЕЙСТВИЯ! дело в том, что в этом месте, где произошло дтп переходят ВСЕ! Там магазин, остановка, школа, и пешеходного просто НЕТ! ближайший переход за поворотом, и при до него не близкий путь для пешехода! здесь давно нужен пешеходный переход, просто никто из правителей не видит этого места и их дети, да и они сами не ходят здесь. а мы выросли на дачном, и проживаем по сей день, и всё время там все ходят, другого пути просто НЕТ!

Почему о девочке в статье ни слова не сказано?
И вообще, завуч должна подавать пример детям и не переходить дорогу где попало. То что мы получаем, это следствия наших действий.

.. нарушают не только водители, но и пешеходы. Но чаще всего все же водители. Водители иногда даже останавливаются на самом переходе, где тогда вообще переходить? А как на счет бабушек, которые медленно ходят, а водители уже ехать начинают, особенно там, где есть переходы, а не установлено ни одного светофора?.. А как на счет Дебилов, которые не видят, когда машина останавливается чтобы пропустить пешехода и мчатся на полной скорости? Как на счет водителей которые ездят, а у них в дороге глохнет мотор (они вообще технический осмотр проходят??) И да, не стоит забывать, что у нас в городе есть видеокамеры. Не везде правда, что очень плохо. Вот установили бы их на переходах, может тогда что-нибудь поменялось бы..

Да у нас в городе как раз на пешеходных переходах люди калечатся и гибнут под колёсами! Это у нас самое опасное место...

Сколько извините дерьма в людях! Какая разница кто с кем шел, какая разница кто что думает. Главное, что девочку спасла женщина, это самое главное! и что все живы... желаю женщине поправиться.

я не видел этого ДТП, но если правда, что эта женщина спасла малышку от колес машины, то я бы ей руки целовал, ибо это очень хороший поступок. Дай Бог, чтоб она поправилась, дай Бог, чтоб таких как эта женщина было большинство. Люди, научитесь быть благодарными, а не судьями. Нужно уметь признавать такие поступки. Как правильно написано в предыдущем комментарии - нельзя осуждать того или иного человека не ведома истины. Вы сначала почувствуйте в реальных событиях то, что пришлось испытать этой женщине. А вот родителям девочки, наверное верным бы было по чаще малышки правила пдд рассказывать, да и вообще всем нам, всем родителям по больше заострять на этом внимание при воспитании детей.

ОЧЕВИДЕЦ! Она не с этой девочкой шла и уж тем более НЕ ТАЩИЛА ЕЕ! Она завуч, а девочка ученица, и не вместе они шли, не за ручку!!! Вы читайте внимательнее!!! Она увидела что могла девочка попасть под колеса, ее оттолкнула, а сама угодила под авто!!! Так что не надо тут осуждать! Далеко не каждый кинется под машину сам, чтоб защитить другого!!! Столько злобы в людях! Лишь бы кого-то обвинить! Не видят люди добра и не признают его!!! Жаль, что народ становится таким ожесточенным!!! Лишь бы осудить, как будто тут боги все!!! НИКТО НЕ ВПРАВЕ СУДИТЬ КОГО-ТО!!! СНАЧАЛА ЕГО ПУТЬ ПРОЙДИТЕ, А ПОТОМ СУДИТЬ ПЫТАЙТЕСЬ!!! И УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ!!! НЕ ФАКТ ЧТО ИМЕННО ВАШЕ ПРАВИЛЬНОЕ!

Т.к женщина переходила дорогу в неположенном месте она должна была убедиться в своей безопастности, а именно что нет близко находящихся тр.средств! Она нарушила все правила пешехода по пдд в тот момент!!!и не надо ее защищать, мол она защитила ребенка собой-если она не думает головой своей куда тогда ребенка тащит!?а раз потащила, она просто обязана была его защитить!!!какой из нее педагог или заведующая там!?она должна пример подавать как правильно переходить дорогу!

Я знаю что в некоторых городах, где у школ дороги с интенсивным движением, школа организует перед занятиями и после дежурство взрослых у перехода, помогают младшеклассникам переходить дорогу. Может в Миассу перенять этот опыт?

Читатель, а вот я не считаю ситуацию абсурдной, потому что там где школы должен быть пешеходный переход! но ваше мнение конечно имеет место быть, только вы своим мнением других не пытайтесь давить, не умно это

ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ!!! Вы прям ну умный!!! Да, то что написано вначале этого обсуждения некими свидетелями - это правда, потому что мой сын учится в этой школе, потому что эта девочка из его класса и потому что мы сами это все видели! Так не надо тут много умничать! Если Вы не знаете всего, то зачем писать, зачем пытаться других людей выставить идиотами? Свою самооценку повышают другими методами.

пупер
люди, не надейтесь на дядю, берегите друг друга сами"" -- народу слишком расплодитьсмя... чихнуть некуда будет...

О чем вы говорите, у нас на строительном пешеход у магнита так водителям на это насрать(извините) нет слов уже, каждое утро я провожаю ребенка в школу и не кто никогда не остановится. Маршрутки так вообще наглые, сколько звонила в гибд там только автоответчик. Куда жаловаться даже незнаю. Стражно за ребенка когда идет из школы...

для архимедов 15 и 16.
Какова должна быть скорость математических способностей переходящего дорогу человека, с учетом субъективных особенностей пространственной ориентации в части определения расстояния до движущегося предмета?
м?)

если есть "зебра" идти нужно по ней. если таковая отсутствует, только в полной уверенности, что отсутствует и движущееся транспортное средство.

В произошешей ситуации кто виноват еще долго будут разбираться: девочка, которая спровоцировала; учитель, которая спасала; водитель, который управляется средством повышенной опасности...

Из ранее произошедших прецендентов: водитель будет востанавливать здоровье попавшей под колеса его ТС, но.. страховая компания (ОСАГО) в праве предъявить пострадавшей имущественный иск за поврежение авто.

Читатель
-- согласен полностью с читакой! давить всех подряд, невзирая на возраст.нефиг по дорогам скакать... МЫ!!,ВОДИЛЫ И ЧИТАКА ЕДЕМ!!!

люди, не надейтесь на дядю, берегите друг друга сами

Еще немного математики: Пешеход шел с ребенком, а значит скорость их движения в 2-3 раза медленнее обычной (5км/ч), возьмем усредненно 2км/ч. Ширина двухполосной дороги около 7м в каждом направлении, итого 14м. Для ее преодоления пешеходам потребуется почти полминуты - 25 секунд! При скорости в 100км/ч машина 300м преодолеет за 11-12 секунд. Так что с математикой там было все в порядке!

немного математики... при скорости 60 км в час 300 метров авто проедет за 17 сек, при скорости 100 км в ч примерно за 11 сек. Переход 10 метровой дороги человека со скоростью 3 км в час (довольно медленно и вальяжно) он эту дорогу перейдет за 12 сек. кстати про старт со светофора, я не брал в расчеты ускорение авто, то есть если до 100 разгон примерно 11-12 сек, то тогда 300 метров до авто на светофоре-хоть ползите через дорогу, и вам пройти -то нужно всего одну полосу, метра 3 всего))

"так интересно, уберегла женщина ребенка, и сама же виновата осталась" - с чего вы взяли что она кого-то "уберегла"? С анонимных, неподтвержденных слов?

"то есть собою спасла девчушку" - ФИО школьницы выяснено? С ее родителями и непосредственно с ней проведены соответсвующие беседы о недопущении нарушения норм ПДД и последствиях оных нарушений?
Это конечно если история про "девочку" не байка какая.

"на этом участке дороги находятся автобусная остановка, магазин и ШКОЛА" - как это влияет на необходимость именно в том месте перехода?

"не желают установить" - основания для такого вывода у вас какие? Вы обращались в ЖКХ и ГИБДД с официальным обращением по поводу установки в данном месте перехода? Если да, то какой был ответ? Ответ хотелось бы услышать дословный, а не в вашем волно-додуманном творческом пересказе.

"и дети там постоянно" - дети много где постоянно, так давайте через каждые десять метров зебру рисовать, да? До абсурда не доводите ситуацию.

потому что дибилов хватает, я ж не говорю что все ездят и соблюдают правила

Вчера перходил с ребенком дорогу по ПП: и препятствий не было, и светло было, и дорога просматривалась, и даже машин не было!
Но стартовавший со светофора за 300 метров ушлепок все же чуть нас не задавил! Он все дял этого сделал, взяв такой разгон, как будто у него скоротечная диарея началась! Потом с понтом будет похваляться в ВК и показывать там свое видео с регистаратора.
Так вот вопрос тот-же - Почему?

я не говорю что нельзя переходить где нет пешеходника, просто нужно чтоб дорога просматривалась в обе стороны...соответственно, либо дорога не просматривалась, значит нарушение со стороны пешехода, либо, если видимость большая почему тогда по сторонам не смотрела?? конечно жаль женщину, но все-таки...

Просто, возьмите и почитайте ПДД, а не гоняйте сломя голову по дорогам.

то есть если нет в зоне видимости пешеходного перехода то можно сломя голову бросаться под машины и это не будет нарушением правил?? 8-О

Если там есть школа - то почему до сих пор родители и учителя не инициировали постройку перехода, видя что власти бездействуют? Ну создайте хотя бы инициативную группу и отпарьте ответственным лицам мозги - не догоните, так хоть согреетесь
Фёдору - судя по тексту ты не очень сильно отличаешься от тех, про кого пишешь. Может они и не правы, но после прочтения по голове стукнуть хочется тебя. Лучше не пиши - это не твое.

а в зоне видимости пешеходного нет, это я вам как местный житель пишу. там вообще место ужасное, поворот, остановка и люди ходят, а машины носятся всегда.

Женщина нарушила ПДД, только если в зоне видимости был пешеходный переход.

Пешеход всегда прав-пока он жив.

кстати ишшо раз о переходах на улице Жуковского -- РЫНОК,АПТЕКА, ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО МАГАЗИНОВ (рамкор, пятерка, олимп, зиг, магнит, электроника и тд) и НИ ОДНОГО ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА!!! вопрос:: а кому это выгодно???

так интересно, уберегла женщина ребенка, и сама же виновата осталась

а наше так сказать правительство и не думает об этом, зачем им тратить "их" бюджет на какие-то пешеходные переходы

эта женщина завуч рядом находящейся школы! и как говорят работники этой школы, она не переходила дорогу, а оттолкнула от колес машины девочку школьницу, то есть собою спасла девчушку, и вообще, наши доблестные правители не желают установить на этом месте пешеходный переход??? он там давно нужен, потому что на этом участке дороги находятся автобусная остановка, магазин и ШКОЛА!!! и дети там постоянно!!!