Евгений +100! логично
Конфей -200! ни ума, ни логики, набор псевдоумных фраз.

Загнул без ума.
Общество-форма существования цивилизации, основанная на разделении труда и потому самая эффективная. Общество дает толчок всем направлениям развития. Человек- неотрывная единица целого.
Идеальной формации не существует. Эволюция любой формы материи предполагает развитие. Отсутствие развития-деградация и смерть. Законы эволюции объективные и их отрицание -признак консерватизма и догматизм.
Общество не несет в себе объективную необходимость эксплуатации.
Отсутствие изучения эволюции общества и построения научно обоснованных моделей тормозит эволюцию, но отменить её не в состоянии.

пора тогда уж вводить и отябрятские-пионерские-комсомольсике дружины... со взносом знамени

у нас в стране жить нельзя а какой будит флаг или гимн простому народу до лампочке

перечитал.
во загнул:))

Конфей,
попробую мыслить шире:
общество - это извращенная форма существования. Т.к. изначально направлена на разделение сильных-слабых. И неважно, капитализм это (миллионер) или партократийная система (чиновник).
Та форма природы - например, дикая природа, существует именно в этом виде. И мы подчиняемся тем же законам.
Вывод - какая бы ни была форма общества, в соответствии с законами природы ВСЕГДА будет угнетение кого-то кем-то.
А спорить, какой строй лучше, рабовладельческий или псевдодемократический, можно бесконечно.

Вся проблема из-за того, что наш мир конечен.
Природа существования же нематериального бытия предполагает бесконечность. (Энергия может быть как в форме материи, так и спокойно обходиться без нее.) Соответственно, никаких угнетений и пр. ограничений быть не может.
Что такое бесконечность - на словах объяснить не могу, т.к. любые мои доводу будут разбиты конечностью нашей системы координат.
Как-то так:))

Ну а теперь к нашим баранам:
а какая предполагаем... [открыть весь текст]

Конфей,
попробую мыслить шире:
общество - это извращенная форма существования. Т.к. изначально направлена на разделение сильных-слабых. И неважно, капитализм это (миллионер) или партократийная система (чиновник).
Та форма природы - например, дикая природа, существует именно в этом виде. И мы подчиняемся тем же законам.
Вывод - какая бы ни была форма общества, в соответствии с законами природы ВСЕГДА будет угнетение кого-то кем-то.
А спорить, какой строй лучше, рабовладельческий или псевдодемократический, можно бесконечно.

Вся проблема из-за того, что наш мир конечен.
Природа существования же нематериального бытия предполагает бесконечность. (Энергия может быть как в форме материи, так и спокойно обходиться без нее.) Соответственно, никаких угнетений и пр. ограничений быть не может.
Что такое бесконечность - на словах объяснить не могу, т.к. любые мои доводу будут разбиты конечностью нашей системы координат.
Как-то так:))

Ну а теперь к нашим баранам:
а какая предполагаемая форма существования общества будет идеальной? ну после загнивающего капитализма?

евгений
Феодализм-извращенное состояние общества!
Не видя вопрос в целом, Вы всегда узко мыслите.
Капитализм-этап эволюции общества. Любая общественная формация всегда есть и будет таким этапом. В начальный период создания прогрессивная в отношении более низкой, но формирует необходимость своей смены на более прогрессивную и т.д.

Только Красный Флаг. Капитализм-извращённое состояние общества

не, просто наше правительство пытается вновь опередить оппозицию, не дать возможности появления нового лидера.

Помните, откуда мы узнали про Навального? Борьба с коррупцией. Т.к. это, как казалось обществу, всенародное зло:)) А ведь Навальный в политические игры по расчетам Кремля не входил. А теперь он и народу надоел, и Кремлю сбоку припека - и мешает, и не тронь, ибо завоняет.
Теперь Кремль снова пытается играть на опережение, разыграв карту национализма-патриотизма и не допустить появления нового Навального. В явном виде национализм поддерживать нельзя, поэтому будут давить на патриотизм.
История делает новый виток. Все повторяется.

Вся эта хрень может быть принята в разрешительном характере, а не в диктаторском. Если флага нет, так и школу закрыть? Любой диктат вызывает отторжение и протест.

А над зданием думы и всех администраций просится Веселый Роджер. Дабы отражал суть происходящего.

Лучше бы наших спортсменов гимн петь научили, а то сборные по футболу/хоккею и т.п. других стран гимн поют, а наши слу-у-у-у-ушают... стыдно должно быть! А до идиотизма вроде флага на трусах (как у пиндосов) мы всегда дойти успеем.

Страна контрастов.

На школах устанавливать флаги теперь обязаны, а простой человек будет привлечен к ответственности, если повесит флаг на своем доме. Вот и весь показной патриотизм из-под палки.

А мне помнится, как одного из предпринимателей привлекли в административной ответственности, когда на своем предприятии он установил российский триколор

Помнится 30 лет назад такое уже было...