Что вы так разволновались, ну поимели нас в очередной раз. Имеют же постоянно и с ЖКХ-тарифами и с бензином и с детскими пособиями и с пенсиями.
Будут иметь и дальше, например с 250 т.р. за второго ребенка поимеют как пить дать, подотремся мы этими сертификатами как подтерлись сберкнижками и ваучерами. А вы все волнуетесь! При такой власти не нужно волноваться, нужно спокойно ее игнорировать.

Интересно, в чем вы углядели бред? Никто же не спорит, что надо следить за безопастностью детей. Но почему в нашей стране это принимает такие извращенные и вычурные формы.
Явно не о безопасности детей думали те существа, назвать их разумными людьми язык не поворачивается, которые разрабатывают и принимают законы. Почему не принять и следить за исполнением закона о наказании должностных лиц виновных в том, что дороги не освещены, грязные, без разметки, а знаки висят как удобно гаишникам, а не как требуют правила и здравый смысл. Почему не наказывать дорожные службы за содержание дорожного полотна в таком виде, что это сооружение больше похоже на канаву с грязью, чем на центральный проспект. Почему не сажать гаишников лет на пять только за попытку взять взятку, без права вообще когда-либо занимать подобный пост, а тому кто этого гаишника сдаст - выплачивать огромную премию, как во многих цивильных странах. Почему... почему... почему... вопросов много, а ответ один.

Что бы что-то дела... [открыть весь текст]

Интересно, в чем вы углядели бред? Никто же не спорит, что надо следить за безопастностью детей. Но почему в нашей стране это принимает такие извращенные и вычурные формы.
Явно не о безопасности детей думали те существа, назвать их разумными людьми язык не поворачивается, которые разрабатывают и принимают законы. Почему не принять и следить за исполнением закона о наказании должностных лиц виновных в том, что дороги не освещены, грязные, без разметки, а знаки висят как удобно гаишникам, а не как требуют правила и здравый смысл. Почему не наказывать дорожные службы за содержание дорожного полотна в таком виде, что это сооружение больше похоже на канаву с грязью, чем на центральный проспект. Почему не сажать гаишников лет на пять только за попытку взять взятку, без права вообще когда-либо занимать подобный пост, а тому кто этого гаишника сдаст - выплачивать огромную премию, как во многих цивильных странах. Почему... почему... почему... вопросов много, а ответ один.

Что бы что-то делать хорошее - надо уметь складывать и умножать, а правительство и депутаты умеют только отнимать и делить прикрываясь сказками о всеобщем благополучии.

А по-моему ничего смешного... У меня вот двое детей, и ни за одного ничего мне государство не должно, только я - государству... плакать хочется.

Вот почитала тут все, что вы понаписали... как я понимаю, люди то тут взрослые, имеют детей, да не по одному.. а так горько становится, от того, что смысл написанного - как у детей дошкльного возраста... я согласна, с тем, что в такси теперь с ребенком не возьмут, это полный дурдом, а об остальном... такой БРЕД вы тут пишите, сами все сначала до конца почитайте... СМЕШНО....

А интересно бы посмотреть текст нововведения. Кто-нибуть даст ссылочку?

Для dae

Эти правила касаются и такси. Владельцы автомобильных фирм должны закупить необходимый запас кресел для перевозки детей. В случае нарушения штраф будет платить водитель такси, а не пассажир, с которым едет ребенок.

А вы уверены что носилки и ремни у скорых являются сертифицированным средством обеспечения безопасности пассажира в случае аварии транспортного средства? Я представляю как вы будете летать по салону привязанные на этих носилках в случае серьезного ДТП да еще и с переворотом. Если сами и останетесь живы, то окружающие явно примут смерть от вашего летательного средства.
И не говорите мне что носилки достаточно прочно фиксируются в направляющих на полу, особенно это актуально старых уазиков.

Пассажир с ребнком обязан быть с креслом :))) Иначе не посадят. Или дороже на 100 руб. (штраф)

Скорая может пристегнуть больного к носилкам.
А с такси-то все таки как? С детьми больше на такси не ездить?

2Alex

У меня то же самое. Буду требовать в случае попытки заглянуть внутрь делать все по закону, составлять акт осмотра в присутствии понятых с описанием причины досмотра. А видеокамеру и диктофон я всегда включаю при остановке гайцами, научен уже горьким опытом общения с мастерами машинного доения.
Посмотрим что получится.

Напрашивается законный вопрос, а как быть скорой, ей по идее то же требуются детские кресла, вдруг придется везти ребенка.

Ну а по большому счету эта забота не только о жизнях наших детей, а еще и о их физическом развитии, пускай не на машинах ездят, а ходят пешком и бегают по неосвещенным дорогам.

Вот у меня тонировка, теперь на каждом посту будут досматривать машину, что бы определить есть ли у меня там ребенок или нет?

А вот объясните мне бестолковому, почему забота правительства начинается со второго ребенка (сертификат на 250 тр за первого не дают), а пристегивать я должен и первого и второго? Где тут логика.

Будте уж последовательны, господа законодатели, за что платите (если допустить, что эти бумажки что-то стоят) то и требуйте...

С такси действительно непонятно. Надо всегда с собой кресло носить? Или если уж вышел пешком гулять, то все - возвращаться тоже только пешком или на маршрутке. Которая, кстати, опаснее чем легковая без кресел и ремней.

Я, таки да, понимаю. Это забота о детях. А у меня есть предложение о безопасности всех без исключения пешеходов. Обязать всех пешеходов в темное время ходить с маленькими красными фонариками на светодиодах, желательно на обоих плечах или на голове, так что бы было видно с любой стороны.
Это дешевле чем освещать улицы. И штрафовать сразу есть за что. И, однозначно, это повысит безопасность, надеюсь никто не станет спорить с таким предложением.