32. пенсионер
08.11.13 в 10:38 IP: 31.40.112.215
+ 0 -
Для Радующегося. Много о себе возомнил! Случайно не клиент больнички по ул. Калинина?"" -- на Ильменской больничку знаю, на Ильмен-Тау- знаю, на Молодежной, знаю, на 60 лет Октября знаю.. а вот на Калинина не знаю... а Вы, пэнс, откеда знаете??

Для Радующегося. Много о себе возомнил! Случайно не клиент больнички по ул. Калинина?

Почему повторная пьянка наказывается, а первый раз сесть за руль пьяным у нас в стране необходимость что ли, получается первый раз можно пожурят и всё, как будто с первого раза пострадавших быть не может.

поностью согласна, как-будто первый раз - это совершенно безопасно

Люди! Ну причем здесь Кривошеев?"" -- а вот нефиг лезть в "публичные люди". сиди тихохонько, приворовывай. и не выпячивайся... теперича пожинает плоды...

25. Ирина
Респектен!!! +1115555

"В основном по дури, по пьяни."

Всего 6%!, от общего числа ДТП! причём, минус из этого числа -"по дури" "Дурь", -это объективный фактор?, как её определить?
Не там роете, сударь!, "Охота на ведьм" в рестайлинге!

Владимиру Томилову
sorry, не было света.

Законодательно можно принять ответственность в любом варианте - от изъятия авто (до разбирательства), до пожизненно-принудительных работ на БАМе- Сочи и т.п. на пользу Родины и родственникам пострадавших.
А "пожертвования" могут приниматься судом как смягчающее. Вариантов множество.
Кстати, по поводу "нет у нас принудиловки" - уже появилась пару лет назад. Пока неоплачиваемая, т.е. только на пользу общества. Но это только начало...

В США лет 10-15 назад встал вопрос - во сколько оценивать жизнь гражданина. Один конгрессмен (фамилию не помню) сказал - миллион. Если помните, после этого разразился скандал. Но, как бы то ни было, власти США после этого неофициально оценивали жизнь гражданина в миллион.

Когда сбивают и откупаются-ноем что за законы лояльные. Когда начинают ужесточать-ноем что слишком уж. Оглядитесь... Сколько таких аварий, где в дерево и по своей вине??? В основном по дури, по пьяни. Ну может хоть так можно остановить этот беспредел на дорогах...

Суть статьи в её названии, либо появляется новый пункт в статье 264 УК, либо новая статья т.е. выпил, сел за руль, нормально ехал правил не нарушал, остановили, проверили, осудили, посадили. Выпил и сел за руль поехал, зависит только от того кто это сделал, но почему со второго раза когда и первый раз является преступлением закона, как говорили в древнем Риме "Закон суров, но это закон"

Настораживает проведение освидетельствования без понятых (сама столкнулась с хамством в другом регионе. Спасибо регистратору все обошлось). По поводу отмены примирения... До суда можно получить компенсацию, которая в разы будет превышать сумму,
назначенную судом. Суд присуждает компенсацию морального вреда просто хаха какую, это походит больше на подачку. Аварии бывают и по вине пешеходов. Но почему-то вина пешеходов у нас на практике судов совсем отсутствует. И из-за гибели пешехода по его же вине почему должен сидеть водитель??? От такой ситуации не застрахован абсолютно ни один водитель. Что же каждого садить??? По поводу пьяных за рулем: с этим полностью согласна.
ПыСы для тех кто будет кричать вы не были в такой ситуации и что бы я делала если бы в моей семье такое случилось. Мозг никто не отменял. Мы люди, а следовательно должны быть разумными. В любой ситуации.

18. Конфей
Томилову

Менталитет посетителей крайне низкий. Трудно найти достойного собеседника. Надеюсь найти в Вас достойного оппонента."" -- вы нашли друг друга!! Слава БОГУ!!!

Люди! Ну причем здесь Кривошеев?). А Кривошеевы часть морального вреда выплатили."" -- а скоко стоит ЦЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ???!!и что это такое..., морального вреда.и какую часть выплатили??,Кривошеевы.и када выплатят остальную? и када наступает КОНЕЦ морального вреда?? и какой коэффициент и от чего он, коэффициент, зависит?? соц положения, счета в банке, от зарытого клада в огороде??...

14.владимир томилов""Еще раз повторяю, что примирение сторон (как правило, со стороны погибшего потерпевшим признается родственник) является на 99% ЕДИНСТВЕННЫМ способом хоть как-то компенсировать материально причиненный вред."" -- надоть ишшо придумать способ родственничка под калеса засунуть... о каких деньгах речь??, господа.. сами же на кажНом углу кричите что жизня человская БЕСЦЕННА!! тогда уж сразу давайте определимся скоко брать и за кого:: за бабку такая цена, за тетку - другая и тд...за внучку, за жучку...

Закон такой необходим. Смущает одно-проведение освидетельствования без свидетелей. Развязывает руки ментам

Люди! Ну причем здесь Кривошеев? Вы посмотрите сколько таких нарушителей: Иванов, Петров, Сидоров и т.д. Сколько ДТП было и до и после ДТП с участием Кривошеева (и с летальными исходами в том числе). И сотрудник ДПС сбил мужчину возле строящегося центра на тургоякском шоссе. Ведь вас не интересует судьба пострадавших, не интересует выплатили ли им компенсацию (моральную и материальную). А Кривошеевы часть морального вреда выплатили. Так почему все новости о ДТП опять сводятся к Кривошеевым?