""бабы ещё нарожают", как говаривал Жуков" - Жуков этого никогда не говорил. Не стоит повторять заезженную ложь. Если хотите пофантазировать, фантазируйте оригинальнее.

"положивший в семь слоев рядового состава, в большинстве своем славян" - что ж вы все в старой помойке мифов копаетесь? Проявитить таки фантазию, придумайте что-нибудь новенькое.

я вижу Проблему в другом:
весь этот сталинский феномен ИСПОЛЬЗУЕТСЯ
нынешней Системой именующей(ся?) почему то -"чекисткой"-для оправдания развязанных
нынешних репрессий с инакомыслием под видом "борьбы с экстремизмом"
То есть матрица прошлого исползуется в паразитических целях.
Таким образом подведена черта под идеей:"ради ""великой"" цели-
народа не жалко"-"бабы ещё нарожают", как говаривал Жуков, положивший
в семь слоев рядового состава, в большинстве своем славян.
Нет программы Улучшения Качества Народа, вместо этого прокламируется "цель" о каком то "величии россии".
поэтому мы будем продолжать кормить озверевший от безнаказанности
кавказ, завозить эшелонами мигр.из ср.азии без визового режима(
(дважды НДП собирала и представляла Путину собранных подписей за
введение визового режима-150 тысяч!-ноль внимания фунт презрения)
и будем устраивать зимнююю олимпиаду в субтропиках
вместо всего что приведет к спокойствию и достатку.

Миассец а сейчас что не генодцыд против народа?

"Беда России в том, что лучшие люди или бежали за границу или были уничтожены" - вы таки действительно хотите этот замшелый миф снова на свет вытащить?
"простили Сталину геноцид" - как можно простить/непростить то, чего не было?

Да, репрессии это тяжело, Деду пришлось сменить фамилию на татарскую, и уехать с поволжья на урал, теперь фамилия не немецкая а татарская.

Виктору - а Вы читали Солженицына? Или по принципу - не читал, но осуждаю. Беда России в том, что лучшие люди или бежали за границу или были уничтожены. Поэтому стоит ли сейчас удивляться, что простили Сталину геноцид и стараются забыть невинно осужденных. Может, кому "повезло", и его предки как раз сажали и расстреливали, но среди моих родственников есть сосланные, расстрелянные, погибшие в лагерях. А были они простые люди - колхозники, плотники, детей в семьях много были, работали честно, за что и пострадали

Согласен, что Солженицын брехло, еще в 95 в институте в сочинении об этом писал, считаю что большинство репрессированных всё-таки заслужили свою участь.

"думаю к сожалнию факт." - чувак ты не "думай", домыслы не есть хорошо. Ты на факты и доказательства опирайся.

"Говоря "а", не забывай сказать "б"." - дубль два, спешл фо ю. Я указал книгу и главу в ней где не то что а и б сказаны, а и весь остальной алфавит. Если ты по глупости проглядел что-то, твои проблемы. Не скидывай их на здоровую голову.
"НЕОБОСНОВАННЫЕ РЕАБИЛИТАЦИИ заслуживают внимания, а НЕОБОСНОВАННЫЕ РЕПРЕССИИ - нет?" - хз, это надо тебя спрашивать почему они у тебя не заслуживают.
"Не надо его считать истиной в последней инстанции" - рукалицо... Не надо пытаться додумывать. Я привел одного Пыхалова для примера и контраста с Солжем. А так и развенчателей мифов о репрессиях, помимо Пыхалова, много и лжецов типа Солжа тоже хватает. Если кумир где-то и был, то лишь в твоем воспаленном сознании.

Насчет миллионных репрессиях -думаю к сожалнию факт. Напримере своих родственников:Дед по линни матери сгноен в курганской тюрьме где-то в39г (как кулак где то так) по линни отца-(д. Куликово Курганской обл) там вообще половина род-в за лишнюю коровенку раскулачено и этапировано на Колыму. История обычно возвращаетсяи забывать об думаю не стоит.

Миасец, ты написал про необоснованные реабилитации. Но ни слова-об их отмене. Говоря "а", не забывай (как бы тебе этого ни хотелось) сказать "б".
Почему НЕОБОСНОВАННЫЕ РЕАБИЛИТАЦИИ заслуживают внимания, а НЕОБОСНОВАННЫЕ РЕПРЕССИИ - нет?
А насчет Пыхалова-Не сотвори себе кумира (слышал, надеюсь, такой совет). Не надо его считать истиной в последней инстанции.

"о том, что реабилитация отменена "забыл" написать." - рукалицо... Ты читаешь или по диаогонали просматриваешь?
Повторю: ""За что сажали при Сталине". Глава 3. Массовые необоснованные реабилитации - рекомендую ознакомиться" - там то и расписана подробно история Панвица с его реабилитацией и ее отменой спустя 5 лет.
Кстати, а отмена реабилитации как-то отменяет факт того что его в принципе реабилитировали и сделали это, мягко говоря незаслуженно? Просто этот случай известен благодаря шумихи вокруг него. А сколько таких "ошибочно" реабилитированных, но неизвестных широкой публике? Особенно учитывая конвеерность реабилитационщиков первых лет, когда по десятку дел в день юристы умудрялись каким-то образом изучать и рассматривать.

Миасец, приводить ссылки на документы, не значит, что в этих ссылках отражается суть этих документов. Например, чуть раньше ты написал про Панвица, но о том, что реабилитация отменена "забыл" написать.

Спасибо тем, кто помнит времена геноцида. Мой папа пострадал в те времена. Он выдержал всё!!!

"28 июня 2001 года ГВП вынесла заключение, в котором был сделан вывод, что "фон Панвиц за совершенные преступные деяния осужден обоснованно, оснований для принесения протеста не усматривается и реабилитации он не подлежит. Одновременно признано, что справка о реабилитации фон Панвица Гельмута юридической силы не имеет" - спасибо что привели цитату. Я то в курсе, но может кто типа "Народа России" не в курсе) А это хороший пример реабилитации "невинно репрессированных".

zaq, все элементарно. Потому что Солженицын нагло врет и на этом его кто только не ловил. Есть подробные разбирательства его "трудов" (тут он немногим от Резуна отстал))). А Пыхалову ты можешь не верить) Этого и не требуется, т.к. он приводит цитаты и ссылки на документы, доказательства, поэтому вопроса веры тут нет.