История вопроса

На рубеже веков производственному объединению "Маяк" приходится решать множество технических и экологических проблем, участвовать в целом ряде международных проектов. Но есть одна задача, заниматься которой атомщикам приходится самостоятельно. Известна она широко, не раз обсуждалась на самых разных уровнях, вплоть до президентского - это Теченский каскад водоемов (ТКВ). Интерес к нему возрастает весной, когда половодье в очередной раз поднимает уровень воды в озерах Иртяшско-Каслинской гидросистемы и в водоемах Теченского каскада.

Проблема реки Теча возникла в первые годы работы "Маяка". Уже проектом изначально был предусмотрен сброс низко- и среднеактивных отходов в реку. Другого решения в те времена просто не существовало, и Соединенные Штаты Америки за четыре года до нас также сбрасывали жидкие радиоактивные отходы в реку Колумбия. За три года (1949-1951) в Течу было сброшено около трех миллионов кюри радионуклидов. В 1951 году сброс отходов был прекращен, и на... [открыть весь текст]

История вопроса

На рубеже веков производственному объединению "Маяк" приходится решать множество технических и экологических проблем, участвовать в целом ряде международных проектов. Но есть одна задача, заниматься которой атомщикам приходится самостоятельно. Известна она широко, не раз обсуждалась на самых разных уровнях, вплоть до президентского - это Теченский каскад водоемов (ТКВ). Интерес к нему возрастает весной, когда половодье в очередной раз поднимает уровень воды в озерах Иртяшско-Каслинской гидросистемы и в водоемах Теченского каскада.

Проблема реки Теча возникла в первые годы работы "Маяка". Уже проектом изначально был предусмотрен сброс низко- и среднеактивных отходов в реку. Другого решения в те времена просто не существовало, и Соединенные Штаты Америки за четыре года до нас также сбрасывали жидкие радиоактивные отходы в реку Колумбия. За три года (1949-1951) в Течу было сброшено около трех миллионов кюри радионуклидов. В 1951 году сброс отходов был прекращен, и начались работы по строительству замкнутого Теченского каскада водоемов, сооружение которого закончилось в 1964 году. Каскад решил главную задачу - локализовал сброшенную активность в верхнем течении реки и предотвратил дальнейшее загрязнение реки по течению.

С завершением строительства каскада в 1964 году "Маяк" полностью прекратил сброс каких-либо загрязненных радионуклидами вод в реку Теча, и радиационная обстановка на реке определяется только радионуклидами, сброшенными в первые годы деятельности предприятия. Текущая деятельность ПО "Маяк" не оказывает ни малейшего влияния на радиационную обстановку в бассейне реки Теча. Концентрация радионуклидов в воде реки постоянно уменьшается в зависимости от скорости распада радионуклидов и незначительно колеблется в соответствии с водностью года, иными словами, зависит от объема воды, поступающей в Течу из чистого озера Иртяш.

Теченский каскад водоемов был рассчитан так, что, при достижении определенного уровня, объем воды, испаряемой с площади зеркала водоемов, будет равен объему вод, поступающих с осадками, грунтовыми водами, технологическими сбросами. При этом достигался устойчивый водный баланс, и уровень воды незначительно колебался бы в соответствии с изменением водности года.

Для снижения темпов наполнения каскада были сооружены северный и южный обводные каналы, предназначенные для перехвата поверхностного стока. Кроме того, эти каналы использовались как искусственные русла рек Теча (левобережный канал) и Мишеляк (правобережный канал). По этим каналам в обход Теченского каскада водоемов отводились также хозбытовые и некоторые другие сточные воды Озерска и поселка Татыш. В водные годы левобережный канал использовался для отвода избыточных чистых вод озера Иртяш.

Однако в расчетах не были учтены интенсивный приток грунтовых вод с северного направления и увеличение среднего количества осадков, которое наблюдалось в 90-е годы. Эти обстоятельства привели к заметному росту уровня воды в водоемах Теченского каскада и создали угрозу превышения разрешенных параметров.

Уже в 70-е годы было ясно, что каскад представляет собой сложную экологическую проблему. И тогда было предложено кардинальное решение этой задачи. Для исключения возможности переполнения каскада было задумано строительство Южно-Уральской атомной электростанции (ЮУАЭС). Предполагалось комплексное решение целого ряда энергетических, экономических и экологических проблем. Работы по созданию такого комплекса были начаты в середине 80-х годов. Но по целому ряду объективных причин строительство ЮУАЭС было прекращено в начале 90-х годов, а экологическая проблема осталась.

Изменение климата, последовавшее в 90-е годы, сделало решение проблемы переполнения ТКВ еще более актуальным и насущным. Но, с другой стороны, совершенно очевидно, что станция в ближайшие десять лет не появится. Для исключения переполнения и продолжения эксплуатации каскада в разрешенных уровнях "Маяк" реализует Комплексный план работ по решению прошлых и текущих проблем "Маяка", утвержденный Минатомом и направленный на стабилизацию ситуации. Этот план включает в себя, в частности, максимальное снижение объема вод, поступающих в водоемы каскада, поддержание в работоспособном состоянии северного и южного обводных каналов, эксплуатацию куста водозаборных скважин для перехвата северного грунтового потока, реконструкцию и усиление замыкающей плотины и т. д.

Осуществление перечисленных весьма дорогостоящих мероприятий может гарантировать, что в ближайшее время максимально разрешенные уровни воды в водоемах достигнуты не будут. Тем не менее, кардинальным решением этой проблемы пока остается строительство и пуск в эксплуатацию Южно-Уральской атомной электростанции.

Многотиражная газета объединения "Маяк" - "ПрО Маяк", подготовленнаю ее редакцией по материалам пресс-службы ФГУП "ПО "Маяк".

об этом озере много написано в инете поищи ... пока наилучшим решением этой проблемы остается строительство аэс ...

Вообще-то сильно сомнительно, что воду из данного озера будут использовать для нужд АЭС. Для персонала-то ведь небезопасно.

нет не разные ... аэс требует много воды которая в процессе деятельности испаряется ... видел на картинках какие испарители возле аэс огромные? так вот аэс будет это озеро расходовать и позволит держать уровень под контролем ... а сейчас как снежная зима и половодье так тревогу бьют что дамба не выдержит и ведь утечки есть каждую весну ...

Олегу
А вообще непонятна связь радиоактивного озера со строительством АЭС. Каким образом будет утилизироваться то самое озеро? ИМХО это совсем разные проблемы.

как раз если не строить то озеро с радиоактивными отходами потечет в океан через полстраны ...

Вообще-то лучше не строить. А то будет как в Чернобыле. (Мало что может случиться) :(

по начальным проектам аэс их создателями предлагалось размещать собственно реакторы глубоко под землей ниже уровня подземных вод чтоб в случае взрывов они сами себя хоронили навсегда ... но экономисты как всегда "сэкономили" ... новые реакторы на быстрых нейтронах гораздо безопаснее но все равно не 100% ... у нас аэс строить надо вблизи маяка чтоб утилизировать то озеро которое уже через край переливается ... так что не понятно о чем сыр-бор ...

нуну, ты сама видела статистику? побольше слушай бездоказательной чуши

уверен что лучше АЭС чем коптящяя ТЭЦ, чернобыль не повторится уже однозначно

норвежцы зафиксировали резкое снижение интеллекта у последнего поколения детей. И доказали, что это вызвано считавшимся раньше безвредным газом, выделяемым АЭС.

Пить на работе надо меньше. Тогда все нормально будет

Чернобыль тоже был экологически чистый...
Один выброс - и радиоактивная пустыня.

Будем биться за экологию! И автомашины запретить - выхлопные газы у них, и пищу готовить - всякие запахи и чад... В общем уходим в лес и живем в единении с природой!

С каких пор АЭС стали экологически чистыми? Вы когда-нибудь про отработанное ядерное топливо слышали?