курсант пойми ты не нарушаешь когда рядом инструктор сидит или инспектор, но пройдёт время сам станешь таким же...

Да дело не в освещении, и даже не в пьянстве, а в падении общего уровня культуры, вседозволенности и неуважении правил и законов. По городу гоняют постоянно на девятках, на панелевозах, на прочем. Только за последнее время 3 молодых жизни, не знаю что нужно сделать что бы остановить это. Одно знаю точно - ГИБДД должно работать лучше, прав лишать, штрафовать и главное - они должны быть на дороге постоянно, а то появляются только когда какой-нибудь чин приезжает.

Езжу по городу, учат по правилам, каждый день вижу как каждый из вас нарушает пдд, это скоростной режим, правила разворотов и поворотов, очередность разъезда. Ни один из ВАС не соблюдает знаки в городе, только наш народ может при знаке в 40 сигналить летя 90.
ВЫ ВСЕ ТУТ УБИЙЦЫ только жертв вы себе еще пока не нашли!!! Начните с себя прежде чем обвинять других. Я все сказал

поймите! первопричиной трагедии стало не освещение, не нетрезвость пешеходов и даже не скорость, а только одно пьянство за рулём. вот и всё... и не надо смягчать вину синего тела на тазе.

откуда только у таких *** машины?!
соболезнование родным и близким погибшей...

кирилл Решетников-видимо кому то не живёться спокойно! Меня не надо сюда преписывать! У меня и прав нет! Успокойтесь уже!

Вот страница погибшей http://vk.com/id11445368

Давайте беречь свою жизнь, в правилах сказано вступил... На дорогу
Так давайте стоять пока нас не пропустят. Куда все торопимся. Пешеходы всегда правы... Один отсидит и будет живой а другому будет безразлично. Ну не может машина остановиться быстро, так же как и человек, всё равно будет инерция. Пешеходам легче тормознуть а не идти как баранам которых ведёт козёл.

PS. а так как тут УК, до адвокат и до показаний камер сможет докопаться

"просто так"
скорость в такой ситуации определить практически невозможно.
Тормозной путь - основной показатель. Но машина полностью, насколько понял, не остановилась, да и дорога мокрая.
По следам повреждений - практически невозможно.
По расстоянию до пострадавших - тем более.
Экспертиза может лишь сказать "от.. до". И то вряд ли.
Если взять точное время двух камер, то можно определить среднюю скорость.
Кстати, в руках умелого опера это будет поводом давить на лживые показания свидетелей.
Но это так, я уже давно "не в теме". Быть может, появились технологии.

поэтому в п.3 есть про паровоз.
Сознаются или нет - это вопрос подхода. Корчагиных сейчас немного.

Для Евгения:
Скорость определить все-таки можно: во первых по повреждениям машины и травмам пострадавших (даже по тому, на какое растояние их отбросило0. Во вторых там стоит две видеокамеры, информация с них тоже объективно поможет раследованию.

"Восстановить картину этой трагедию смогут только свидетели. Те, которые были в авто с ним. Ищите их." - ты думаешь те, кто был с ним в машине, дадут показания против него? хотя в наше время и такое бывает

не буду пророчествовать, но:
1. Виновник скажет, что выпил после ДТП. И если нет свидетелей, которые покажут обратное, это - уже совсем другая статья. Если бы не скрылся с места ДТП, то при грамотных юристах можно говорить о исправительных работах. Статья 264.
2. Скорость определить практически невозможно. Да и в момент столкновения она была точно не 100...
3. Скрылся - скажет, аффект... никакого злого умысла. По малолетству суд вполне может принять. И переквалифицирует на административное. А реальность, похоже, была другой - высадил пассажиров, и договорились, что пойду "паровозом" только если вы дадите показаний.

Восстановить картину этой трагедию смогут только свидетели. Те, которые были в авто с ним. Ищите их.

Очень жаль девченку!