факты чуть позже выложу, сведу все в один пост.
А откуда знание того, что я в суде не был? Легко оспорю:))
"признание работодателем несоответствия служебному положению." -вызвано аполитичностью Директора и нежеланием использования площадей школы для предвыборной агитации.

Ты всё факты, факты.
Так фактов у тя и нету. Оставь в покое несчастную богомолку и пущщай несет свой крест. Заслужила-получила. Увольнение не есть наказание, наказывает суд, а признание работодателем несоответствия служебному положению. Был бы тут частный хозяин, вообще базара бы не было. Но гос. контора блюдет трудовой кодекс, но и не допускет нарушений гос. закона на своих предприятиях. За это они ответственны, можешь на них подать в суд, но тебя не признают истцом. А родители подали в суд и они признаны истцами. Т.е. есть вопрос подведомственный суду. Ты в судах не был и не знаешь, что признание истцом весьма не простая процедура.

для "еще евгений"
предложение все-таки не переходить на личности. Хоть это и произошло, но еще не поздно все исправить.
От своего лица прошу Администратора удалить из этой ветки все мои посты, которые оппоненты посчитали оскорбляющими.

Пожалуйста, придумайте себе имя. Писать "для евгений" в ответе некрасиво.

И давайте перейдем к обоснованной полемике. Я - как местный житель, мать и сестра которого учились в этой школе, а теперь учится сын. Вы - со своей стороны.

[i][b]"..фактов, которые говорят о недопустимости увольнения Директора" не увидел ни одного:[/b][/i] - оставим это суду.

[i][b]пользу, что она принесла школе, нужно сопоставлять с тем, что сделали другие Директора школ. И это, ОДНОЗНАЧНО, будет не в ее пользу![/b][/i] - вот тут не согласен. Приведите статистику по школам нашего города - есть хоть какая-то, в которой не было за 7 лет увольнений? Этот факт говорит о ее умении руководить и подбирать коллектив.

[i][b]"Вместо обращения в единственно решабельный орга... [открыть весь текст]

для "еще евгений"
предложение все-таки не переходить на личности. Хоть это и произошло, но еще не поздно все исправить.
От своего лица прошу Администратора удалить из этой ветки все мои посты, которые оппоненты посчитали оскорбляющими.

Пожалуйста, придумайте себе имя. Писать "для евгений" в ответе некрасиво.

И давайте перейдем к обоснованной полемике. Я - как местный житель, мать и сестра которого учились в этой школе, а теперь учится сын. Вы - со своей стороны.

"..фактов, которые говорят о недопустимости увольнения Директора" не увидел ни одного: - оставим это суду.

пользу, что она принесла школе, нужно сопоставлять с тем, что сделали другие Директора школ. И это, ОДНОЗНАЧНО, будет не в ее пользу! - вот тут не согласен. Приведите статистику по школам нашего города - есть хоть какая-то, в которой не было за 7 лет увольнений? Этот факт говорит о ее умении руководить и подбирать коллектив.

"Вместо обращения в единственно решабельный орган (суд)" - так обратилась вроде. С администрацией ей судиться нет смысла, и по-человечески можно понять, почему. Да и время рассмотрения дела... Вы сами знаете.

"что там столько лукавства" - лукавства не заметил. И очень спорный это вопрос. Она выкладывает те факты, которые есть у нее. И, естественно, как любой человек, стремится выиграть. Приводите свои (только обоснованные, чтобы опять "не началось").

Виктору.
Если бы человек незаслуженно не пострадал - и меня бы тут не было.

О какиз фактах вы говорите?? То, что говорят эти 4 женщины ничем не подтверждается и, заметь-те, кроме них никто такие факты не приводит, а у них кроме слов никаких доеазательств. Ни одна проверка не подтвердила. Что-то на клевету смахивает.

Сегодня у меня времени совсем не будет.
Потому предложение для всех - накидывайте вопросы, я постараюсь хоть 2-3 раза зайти на миасс. Отвечать буду скопом на все, кому-то не успею - не вините.
Ну или второй вариант - адрес на нижеуказанную электронку. Тогда общаемся в реале. На это время найду.

Мое мнении об бывшем депутате не представляет секрета, но только благодаря Вашей настораживающей настойчивости озвучивать его не хочу.

Просьба не переходить на личности, а общаться по существу. Но по видимому как раз "существа" у Защитников Чешуиной и нет.
"..фактов, которые говорят о недопустимости увольнения Директора" не увидел ни одного: чьи-то мнения, это не факты, а пользу, что она принесла школе, нужно сопоставлять с тем, что сделали другие Директора школ. И это, ОДНОЗНАЧНО, будет не в ее пользу! Ту позицию, которую заняла Чешуина "правой" так же, ну никак не назовешь. Все-то у нее: клеветники, завистники и сквернословцы. Вместо обращения в единственно решабельный орган (суд) - письма в разные инстанции, видеообращения, голодовка, т.е. ПОКАЗУХА! А если вы внимательно читали/смотрели эти послания, то увидели, что там столько лукавства, что и за многая лета ей не отмолить

А так, о чем базар, о директоре всем насрать. Кстати что об откине думаешь не он ли инициатор голодофки...

PS. ну вот, и местный житель Иван Петрович не пишет. Ни адреса своего не дает, ни телефона... эх вы, "разоблаченцы".

Иван Петрович, приглашаю в гости.
Тут не буду писать адрес, ибо незачем.
Если не сложно, напишите сотовый/электронку на melentievka@mail.ru - только создал этот ящик, свяжусь.

Женя ну вот неверю, што ты житель Мелентьевки. пы.сы. Я житель Мелентьевки. Это Я к тому что якобы пол деревни за директора

насколько вижу, этот пост адресован Конфею? Или мне?

"Гражданину много чего есть бояться.
Это будущее Отечества."

Ты же, всё равно помрёшь, в будущем, а души у тебя нет(по определению атеизма), так тебе то какая разница!?

Задавать вопросы, не отвечая на поставленные,
Скрывать свое имя, прилюдно обвиняя оппонента в заинтересованности,
- удел троллей.
Нет, я не обвиняю. С Вами приятно спорить, Вы хоть оперируете фактами, не кидаясь в оскорбления.

Факты - это двумя постами ниже, п.1-6.

Мнение Директора и не должно совпадать с моим. Более того, я его попросту не знаю. Я незаинтересованное с этой точки зрения лицо.

Насчет несоразмерности наказания... да кто ж его знает. Я считаю так, Вы - по другому. У суда будет определяющее мнение, исходя их фактов. Думаю, мнение судей будет объективней нашего.

"Факты - значит факты"... а дальше галиматья!
И в итоге ваше "нарушения были..." - так ведь Чешуина то этого НЕ ПРИЗНАЕТ!!! Так что насчет несоразмерности наказания вы - не правы!

1. Мой сын заметит. И те, которые плакали, тоже. И даже те, которые не плакали.

2. С позиции силы у нас решаются многие вопросы, невзирая на мнение людей. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".

3. У местных нет интернета. Забыли провести.
Мнение учителей - есть их письмо к Президенту. Более того, они в свободное время по часам установили дежурство в школе. Доказывая не постами, а делом.
Мнение назначенного директора, что "религиозности" в 15 школе нет.
Мнение Уполномоченного - также в инете.
Мнение местных - так приходите на собрание, сами все увидите:)

Лично мое родство - проверяйте.
С уважением,
Евгений Вашурин.

А Вы, извините, кто?