Что предложили несогласным изучать хоть черта, хоть бога?

обывателю.
Да, еще - на последующий Ваш вопрос, целовала ли она руки.
Я не видел, но она сама говорила на собрании - целовала. Нет, не подумайте, не взасос:))
Расстреляем??? ммм???
Обещала так больше не делать.
Про попов с кадилами, которые разгоняют чертей на переменах - да, было дело. Но только в фантазиях некоторых личностей:))
Чего у нас там еще? Спрашивайте - отвечу.
А, про эти колокольцы вместо первого звонка. Да, на 1 сентября была привезена переносная звонница. Только не вместо звонка, а после. Кстати, всем понравилось.

Извините, на юмор потянуло. Просто надоело читать про какую-то мифологию в школе, в которой училась моя мать, а теперь сын.

обывателю.
Иконы - висели. Лично видел 2, прямо в холле, на самом видном месте.
После того, как Директору на собрании было указано на это, она предложила вариант - или довесить с ним мусульманские иконы, или снять. Чтобы не дразнить гусей, все решили - снять:))
Больше не висят.
Хотя мне они лично не мешали.

обывателю.
Поверьте, альтернатива была и есть. Никто (еще раз говорю - никто) не заставлял, не заставлял и не будет заставлять. Иначе я был бы сейчас не защищал Директора.
Вопрос о принятии в школьную программу дополнительного факультета принимали сами родители на собрании.
Когда на собрании пригласили муллу, он предложил ввести доп. факультатив для мусульман, с чем все согласились.
А вся эта "религиозная война" лишь для зацепки. Читайте предыдущие посты.

Так не висели иконы по стенам школы? Пусть и полгода назад?
Висели или нет?
ЗЫ сказано, что висели

"Если в школе вместо портретов титанов мысли, на стенах развешаны иконы. Если в школе специально обученные люди "изгоняют бесов". Если в школе вместо первого звонка звонят колокола. Если в школе художественная самодеятельность сводиться к околорелигиозным песнопениям. Если в школе проводят занятия с детьми действующие попы." -
это Вы про какую школу? Если про №15 в г. Миассе, то советую для начала ее посетить, т.к. Ваши слова ничего общего с реальностью не имеют. А фантазии на тему "кругом заговоры массонов" и прочую ерунду не стоит писать, не проверив факты.

starfinder:
допустим 90% родителей за этот предмет. 10%% против.
была ли дана алтернатива детям, родители которых против в 15-й школе. судя по всему что было озвучено - нет. Кроме как предложение неугодным сменить школу. Опять таки из того, что подается по этому делу.
Если правда оно пусть хотя бы на треть - это самодурство директора.
Альтернатива быть обязана. И ставьте этот факультатив последним уроком - кому надо - пошел пропитываться духом православия или как вы там говорите.
А кому не надо - домой. В спортивную секцию, или изостудию, или кружок умелые руки.
И видимо не все родители готовы сменить школу - допустим географически (или финансово) нет возможности добираться в другие районы города.
Еще раз - самодурство.

"Вспомните хотя бы Пушкина и его сказку о Попе. Церковь до сих пор пытается ее отредактировать или запретить."

> это Вы для красного словца сказали?

Нет. Поищите и найдете кучу публикаций на эту тему. Вот начало статьи с одного из православных (Что бы вы не начали истерить о подставе) сайтов.

"РПЦ считает важным издание редакции сказки Пушкина "О попе и о работнике его Балде".

Переиздание сказки Александра Пушкина "О попе и его работнике Балде" в редакции Василия Жуковского, который заменил главного героя с попа на купца, - вклад в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта, считает руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский.

Пушкинскую сказку в редакции Жуковского, к которому после смерти поэта перешли права на публикацию его произведений, издал Свято-Троицкий собор города Армавир на Кубани тиражом в 4 тысячи экземпляров. По словам заведующего кафедрой Армавирского православного социального института, канди... [открыть весь текст]

"Вспомните хотя бы Пушкина и его сказку о Попе. Церковь до сих пор пытается ее отредактировать или запретить."

> это Вы для красного словца сказали?

Нет. Поищите и найдете кучу публикаций на эту тему. Вот начало статьи с одного из православных (Что бы вы не начали истерить о подставе) сайтов.

"РПЦ считает важным издание редакции сказки Пушкина "О попе и о работнике его Балде".

Переиздание сказки Александра Пушкина "О попе и его работнике Балде" в редакции Василия Жуковского, который заменил главного героя с попа на купца, - вклад в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта, считает руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский.

Пушкинскую сказку в редакции Жуковского, к которому после смерти поэта перешли права на публикацию его произведений, издал Свято-Троицкий собор города Армавир на Кубани тиражом в 4 тысячи экземпляров. По словам заведующего кафедрой Армавирского православного социального института, кандидата философских наук, священника собора отца Павла, книги предполагается дарить воскресным школам и продавать в православных храмах."

For starfinder. Если в школе вместо портретов титанов мысли, на стенах развешаны иконы. Если в школе специально обученные люди "изгоняют бесов". Если в школе вместо первого звонка звонят колокола. Если в школе художественная самодеятельность сводиться к околорелигиозным песнопениям. Если в школе проводят занятия с детьми действующие попы. То эту школу я не могу назвать светской. И ошибаетесь, считая что так и должно быть, именно вы. И поп никогда не будет придерживаться учебника при ведении урока. Даже несмотря на то, что учебник этот, в силу своей идеологичности не рекомендован министерством образования. Нет, он будет преподавать именно "закон божий", прикрываясь при этом благом для детей. Вы, по-глупости своей, прикрывая это лицемерие, становитесь участником преступления, пусть пока не в уголовном смысле, но моральном, хотите вы этого или нет. Помните слова вашего бога о благих намерениях? Это именно тот случай.
Никакой злобы нет, как бы вы этого не хотели. Есть тревога, в том числ... [открыть весь текст]

For starfinder. Если в школе вместо портретов титанов мысли, на стенах развешаны иконы. Если в школе специально обученные люди "изгоняют бесов". Если в школе вместо первого звонка звонят колокола. Если в школе художественная самодеятельность сводиться к околорелигиозным песнопениям. Если в школе проводят занятия с детьми действующие попы. То эту школу я не могу назвать светской. И ошибаетесь, считая что так и должно быть, именно вы. И поп никогда не будет придерживаться учебника при ведении урока. Даже несмотря на то, что учебник этот, в силу своей идеологичности не рекомендован министерством образования. Нет, он будет преподавать именно "закон божий", прикрываясь при этом благом для детей. Вы, по-глупости своей, прикрывая это лицемерие, становитесь участником преступления, пусть пока не в уголовном смысле, но моральном, хотите вы этого или нет. Помните слова вашего бога о благих намерениях? Это именно тот случай.
Никакой злобы нет, как бы вы этого не хотели. Есть тревога, в том числе и о вас. Вот это вот понятие, вшитое вам в подсознание попами - "нормальный человеческий образ людей", подразумевающее под собой, что люди не исповедующие вашу религию, являют собой "образ ненормальный" и подлежат исправлению(неспособные исправиться - уничтожению), в конце-концов прольется реками крови. Я этого не хочу всем своим сердцем, вы же с неистовством сумасшедшего стараетесь приблизить этот день, как можно ближе. Зачем? Какова ваша цель? Хоть и глупо спрашивать у оружия(вас - зомбаков) о его целях, это может знать только его владелец - РПЦ.

111,
"Существуют специальные учреждения, созданные для оправления религиозной нужды. В школах попам не место! Это закреплено в Конституции России, согласно которой все ее жители обязаны! жить."

Вы почему-то, видимо, считаете, что под "Основами православной культуры", преподаваемыми в школах, идет "Закон Божий" и прочие "отправления религиозной нужды". Вы ошибаетесь, гражданин.
Возьмите учебник, сами убедитесь. Чего исходить пеной в приступе злобы? Это обычный учебник о русской истории, культуре, вере, обычаях, праздниках. Он возвращает русских людей в их нормальный человеческий образ людей, любящих весь мир, способных строить там, где остальные только разрушают. Так было веками, зачем же хоронить Святую Русь и разменивать её на пиндосские "общечеловеческие" ценности?
А преподавателем данного предмета необязательно должен быть священник. Лично я считаю, что лучше бы им был верующий учитель.

For starfinder. Решения о вероисповедании и изучении каких-бы то ни было религий в светском государстве(Россия как раз одно из таких государств, если вы вдруг забыли), принимается в сугубо индивидуальном порядке. Никаких большинством! Существуют специальные учреждения, созданные для оправления религиозной нужды. В школах попам не место! Это закреплено в Конституции России, согласно которой все ее жители обязаны! жить. То, что интересы властей и попов, на сегодняшний день, совпадают, вовсе не повод для превращения ее вами в стопку туалетной бумаги. Удивительно, почему вы поражены возмущению пока еще законопослушных людей вашей беспардонной наглости. Забыли уже, чем это закончилось в прошлый раз? Опять действуете под лозунгом "кто не с нами - тот против нас". Хотите вырастить своего сына безмолвным рабом - ваше право, хоть это и чудовищная подлость по отношению к своему ребенку. Но не смейте навязывать это тем, кто не желает этого. Иначе это плохо кончится для всех. Снова.

Костя!
1. "Но не надо лезть никому в душу и пытаться насильно навязывать свои убеждениЯ, особенно через детей"
еще раз:
Если родители учеников этой школы в большинстве своем хотят, чтобы ИХ дети учились "Основам православной культуры", то не ваше право их этого лишать. А дальше в своих рассуждениях отталкивайтесь от этого. Родители хотят - их дети ходят. Вам не нравится? Ну хорошо, только ваше мнение этих родителей не интересует, а ваша поддержка увольнения директора мешает им воспитывать своих детей так, как они считают нужным: в духе русской национальной традиции. Это их право, как воспитывать своих детей. Они их не аморальному поведению учат.
Почему же у Вас
".. тогда и появляется агрессия, но опять же, не к церкви как к таковой, а к ее бестолковым и чрезмерно ретивым адептам"?
Вы уж разберитесь в себе, почему Вам это не нравится. С этим придется как-то жить: люди своих детей воспитывают в Православии и у Вас спрашивать не собираются, что им теперь нужно делать.

Что касаетс... [открыть весь текст]

Костя!
1. "Но не надо лезть никому в душу и пытаться насильно навязывать свои убеждениЯ, особенно через детей"
еще раз:
Если родители учеников этой школы в большинстве своем хотят, чтобы ИХ дети учились "Основам православной культуры", то не ваше право их этого лишать. А дальше в своих рассуждениях отталкивайтесь от этого. Родители хотят - их дети ходят. Вам не нравится? Ну хорошо, только ваше мнение этих родителей не интересует, а ваша поддержка увольнения директора мешает им воспитывать своих детей так, как они считают нужным: в духе русской национальной традиции. Это их право, как воспитывать своих детей. Они их не аморальному поведению учат.
Почему же у Вас
".. тогда и появляется агрессия, но опять же, не к церкви как к таковой, а к ее бестолковым и чрезмерно ретивым адептам"?
Вы уж разберитесь в себе, почему Вам это не нравится. С этим придется как-то жить: люди своих детей воспитывают в Православии и у Вас спрашивать не собираются, что им теперь нужно делать.

Что касается прочих Ваших фраз, то:
1. "Не приплетайте сюда поэтов и писателей. Никто из них не служил церкви, а большинство в открытую осуждали и смеялись над служителями."
Я не приплетаю, а привожу факты.
Костя, конечно, не служили! Они же были писателями, композиторами, полководцами, флотоводцами, учеными и т.п.
Но они были ВЕРУЮЩИМИ людьми и чувствовали этот мир иначе.
Примеры:
Пушкин: "Отцы пустынники и жены непорочны" (1836)
Чайковский: Увертюра "1812 год"
Ломоносов "О сохранении и размножении российского народа"
Суворов "Наука побеждать"
Ушаков - см. фильм про Ушакова, снятый в СССР в 1939(!) году. Причислен к лику святых.
2. "большинство в открытую осуждали и смеялись над служителями. Не над верой людей, а над продавцами веры."
Ну это, Костя, от Вашего незнания. У настоящих верующих людей Вера от священнослужителей не отделяется, иначе со временем они отпадают от нее (увы).
3. "Вспомните хотя бы Пушкина и его сказку о Попе."
Да, Пушкин написал её в 1830 году.
Только все же потом переосмыслил свое отношение к вере
(см. "Отцы пустынники и жены непорочны" (1836))

4. "Церковь до сих пор пытается ее отредактировать или запретить."
это Вы для красного словца сказали?

"Не надо сочинять. Не религия объединяет"

А, я, и не сочиняю! Просто, я, верю в законы физики, которые объективны, и которые имеют, не всегда точные, субъективные формулировки.

Вакуум(атеизм), не может противостоять Материи(душа). По физике, материя, заполняет всё, доступное ей, пространство, только и всего!

Не православие прёт, а бесовщина какая-то, директор разрекламировала себя во всех СМИ, постоянно на связи с корреспондентами, меняет наряды, проводит фотосессии с фотошопом, накрашена, художественно откорректировано лицо, хоть на первую страницу"Плей боя" помещай. Против не веры, а какими путями и кто пытаются её насадить. Чешуина по своему статусу не может так себя вести, это же не Откин!

Не льстите себе. У атеистов нет ненависти к церкви - им на нее глубоко наплевать. Но не надо лезть никому в душу и пытаться насильно навязывать свои убеждение, особенно через детей. Вот тогда и появляется агрессия, но опять же, не к церкви как к таковой, а к ее бестолковым и чрезмерно ретивым адептам.

P.S. Не приплетайте сюда поэтов и писателей. Никто из них не служил церкви, а большинство в открытую осуждали и смеялись над служителями. Не над верой людей, а над продавцами веры. Вспомните хотя бы Пушкина и его сказку о Попе. Церковь до сих пор пытается ее отредактировать или запретить.