Т1000 странный ты человек!!!так и скажи что на права сдать не можешь и машину купить)))

Т1000, - забавный чувачёк, а как на счет того, что "машина не роскошь, а средство передвижения"

да давно пора уже лишить всех личных легковых машин, сильно много ущерба от них. лично я безавтошный, проблем нет.

Просто нормальный человек не будет спецом давить других людей, пусть даже нарушителей! По невнимательности, неаккуратности, может быть, но из-за чувства своего превосходства или мнимой правоты- никогда!

Вот увидете, как ходили там, так и будут ходить. Не зарастет "народная тропа". Нужно вернуть туда знак "Пешеходного перехода". Когда раньше стоял знак водители пропускали, а которые не пропускают, они и у светофоров не пропускают, летят на желтый, а то и на красный. Некоторые водители у этой остановки и сейчас пропускают пешеходов-нарушителей, хотя нет знака, то ли по старой памяти, то ли так, на всякий случай...

Весь парадокс в том, что лица, придумывающие законы, не несут никакой ответственности за свои действия!, а исполняют эти законы, вполне нормальные люди по отношению к вполне нормальным людям! Отсюда и следует - "закон, что дышло" и пресловутое "неуважение к закону".
То есть "на местах", вполне можно "договорится" по конкретной проблеме в свою пользу (если конечно средств хватит, не обязательно финансовых).


"В таком случае уж лучше на глушняк сбить чтоб проблемами не обрастать потом"
Да!, с практической точки зрения, это действительно так! Если после этого, тебя не будут мучить кошмары по ночам, то флаг тебе в руки!

Весь пародокс в том, что лица нарушающие правила, ничего не теряют, т.к. их жизнь ничего не стоит и поэтому решения суда декларируются, но реально не исполняются.

у нее не такие и большие травмы, чтобы ее содержать всю жизнь!!!

А то так получится ты не виноват, а будешь потом всю жизнь содержать лекарствами и пр.

В таком случае уж лучше на глушняк сбить чтоб проблемами не обрастать потом!

Статья 1079 ГК написана в отношении лосей

жителю
Суд заставит заплатить виновного. Если ты просто ударишь стоящий авто, то ты заплатишь. Нельзя заставить платить лося, собаку бездомную, кошака, дерево-это форс-мажор. Платит страховая компания при наличии полиса.

для жителя.ну а бабулька тогда должна возместить причиненный вред водителю!!!баш на баш...

для Конфей
согласно статье 1079 ГК владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, НЕЗАВИСИМО от того, виноват он или не виноват

Для водятел. +100500

Поэтому!!!
Малые, старые, беременные и пьяные приравниваются к кошечкам, собачкам и прочим божьим тварям неразумным и пропускаются мной ВЕЗДЕ и ВСЕГДА!, я ж не живодер, как некоторые, здесь пишущие.
А, для остальных "равноправных участников движения", правила объясняют еще в д/с
Подошел к переходу, посмотред налево-направо, УБЕДИЛСЯ! что тебя пропускают, только потом пошел.

"выпендрюлю ударом..."
Ну разве только этаким образом!
, а если это полупьяный бомж, или престарелая бабулька с которых физически нечего взять?
Да и юристы сами скоро запутаются в противоречиях законодательства, коих становится все больше, с принятием новых законов.

дятил
Прав не тот, у кого бампир толше, а кто докажет свои права в суде. Перед судом все участники движения равны и их правота опредяляется дорожной ситуёвиной.
Предоставление прав пешеходу не значит, что железяка эти права учитывает и накажет выпендрюлю ударом.

"Пешеход равноправный участник движения"

Это "равноправие" того же порядка, что и равноправие поезда и автомобиля на ж/д переезде.

Пешеход равноправный участник движения. Если он виновен, нарушив правила, и это привело к ущербу транспортного средства, то он по суду будет обязан возместить нанесенный ущерб. Нанимайте адвоката и идите в суд.

Для ку: Штрафы-штрафы, а что с пешехода взять, он без документа, без денег, или его грузить и в КПЗ? Это как анекдот: Ребенок: - Папа, водка подорожала. Теперь ты меньше будешь пить? Папа: - Нет деточка, просто в с мамой будете меньше кушать. Штрафы - не решение проблемы, это будет очередная кормушка, и тогда для увеличения сборов таких кормушек начнут штамповать направо и налево, и результат будет абсолютно обратный.

Ну давайте упремся рогом в землю и начнем доказывать что водитель управляет источником повышенной опасности и т.п. Что-то доказывать оправдывая того или другого нет смысла, уже все произошло, и ничего прошедшего не изменить, далее суд разберется и без нас. Я пытаюсь не столько найти виноватого сколько заставить избежать повторения подобного. Переходы надо делать по правильному, а властьимеющие сталкивают лбами (и к СОЖАЛЕНИЮ не только) пешеходов и водителей.

для я, всё верно!

правительство вводит громадные штрафы за пешеходов, почему не штрафовать их!?!?! чуть ли не каждый день приходиться пропускать таких баранов и бабусек, ведь говорят: машина, она не ... а давит!

для Y77...мне лично вталкивать ничего не надо!!!я всегда хожу в положенном месте и ребенка своего учить буду(пока он маленький не понимает еще) что самое главное безопасность а не где тебе удобно переходить..если нет знака смысл лесть в наглую???.может лично ты оплатишь моему мужу разбитую машину???

Бабуська и оплатит!!!

Для "я". По вашему вообще надо веси проспект перегородить и оставить 2 перехода на уральских добровольцах и конечной машгородка? Вам пытаются вталдычить что проблема не столько в пешеходах, сколько в организации мест их перехода, а с криками я один дартаньян а остальные... тут не надо выступать. Пешеходы нарушают не только потому что им захотелось нарушить, в ряде случаев они вынуждены это делать.

С пешеходов которые ходят в не положенном месте надо штрафы брать причем не маленькие!!!вот кто водителю оплатит теперь ремонт машины???

Расстояние между переходами на магистральных улицах должно быть не менее 200 метров(могут поправить-250м).
Руководству Миасса, депутатам, руководству дорожной разметочной службы пора взяться за ум (если есть, за что браться) и заняться дорожной революцией в первую очередь магистральными улицами. На них нельзя ложить полицаев, (т.к. тралики ездют) и опыт Степовика не нужен.
Минимизировать выезды на магистральные улицы с второстепенных дорог, а с прилегающих территорий вообще ликвидировать. Выполнить требование закона о минимальном расстоянии между переходами. Оградить все выходы на магистральные улицы ограждениями, ясно показывающие, что переходить нельзя.
ПОРА ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ КРОВИ НА ДОРОГАХ и не устраивать показуху рейдами по ловле нарушителей.

Переход у бани - действительно не по правилам, да он там и не нужен, нужен он был ближе к ул. Жуковского, (т.е. посередине между 2-мя светофорами), но там надо ступеньки делать, а это денег стоит, куда как проще и дешевле воткнуть знак где захотелось для отмазки. Я бы еще переход добавил на против "Зарницы" (по правилам, более 100 м от светофора). И водителям сверхвозмущенным: не забывайте, поставив своего "коня" ВЫ становитесь ПЕШЕХОДАМИ, и реально с полными сумками (не у всех есть машины, представьте) делать здоровенный крюк чтоб вернуться почти на то же место не очень хочется. Вот и пытается выкроить народ. Наша власть все делает для народа... Просили (про переход у бани) - нате вам (на от..вяжись) чтоб больше не просили.

Почему сразу два места рядом с одним светофором пешеходоопасны?
Потому, что у бани переход незаконный и его обязаны ликвидировать. Но этого мало и это видно на примере этой бабки. Ликвидировать следует и проходимость через дорогу в этих привычных местах. Т.е. кому нужен заезд в тупик напротив остановки? Его надо заблокировать в глухую сшлошным ограждением и бабки не смогут тут ходить. У бани также следует ликвидировать выезд на главную с прилегающей с переносом его на поперечную второстепенную. И везде ставить ограждения, ограждения! Только когда баран лезет через забор, он понимает, что лезет в чужой огород! И все это в первую очередь для безопасности пешеходов, вопреки мнимого удобства.

У бани на Машгородке, нужно тоже переход убирать, ведь в двадцати метрах есть светофор, где можно безопасно перейти улицу. А то получается только трогаешься со светофора, а тут опять толпа топает, еще и перекресток не регулируемый, того и гляди под зад получишь от зазевавшегося водилы.

Это просто КОШМАР, говорить так "по-человечески эту женщину понять можно. Она всегда здесь ходила!" Поймите, это АВТОДОРОГОА!!! ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ! Асфальт здесь полит кровью. Рассуждать так "по-человечески понять можно" - негоже. В 20-ти метрах переход, светофор - там нужно переходить. Другие интерпретации смертельны.

сегодня(вернее вчера вечером) в 19.30 на пр.октября где сбили женщину опять из троллейбуса выходит толпа народа и поперек дороги через поток машин напрямую шпарят! я им сигналю, они чего-то там у себя на голове пальцем крутят. так кто БАРАН? пешеходы! вы так можете лишиться здоровья и вдобавок прилипнуть на деньги.

Всю жизнь там стоял знак пешеходного перехода, вот люди и привыкли там переходить, тем более, что очень удобно сразу с остановки и к магазинам, особенно женщинам после работы...

Уважаемы товарищи пешеходы!!! будьте внимательны!!! переходите проезжую часть по пешеходным переходам!!! показывайте положительный пример для детей!! а то за частую народ не хочет пройти 10 метров и кидаются под колеса (на Романенко выше Дворца пара переходов а народ лезет по протоптанной десятилетиям тропе не думая не о своей безопасности не о нервах водителей). Хорошо на предзаводской поставили ограждения, но даже при этом народ напрямую пытается пролезть.
И ходите быстрее, а то как почуят что транспорт стоит ждет так начинают ползти прогулочным шагом, особенно девицы - идут, плывут красавицы такие, думают водилы сидят на них любуются... так не любуются они а думают "ползи уже быстрее корова"(помните об этом девушки)))

Выражения типа "пострадавшую не жаль", "нам то что до нее" реально показывают уровень деградации нашего народа.

Себастьян как тебя там... Не, зачем? Давайте каждой тупотылой по знаку дадим, чтобы с собой носить... Захотела перейти - воткнула в снег или землю и пошла...

Еще человек 10 там поколечится и остальные запомнят, что там уже пол года (вроде) нет перехода... А тетка пусть спасибо скажет, что под тазик весом в тонну попала, а не под джип 3 тонны весом...
В
Этом случае пострадавшую не жаль - если самой наплевать на свою жизнь, нам-то что до нее...

Ну давайте теперь знаки у каждой козьей тропы поставим. Только безопасности это не прибавит. Если знак стоял не по правилам, то не важно сколь долго он стоял там.

Дело то не в том, тупорыл или не тупорыл народ. А в том, что нахрена знак, который здесь отродясь стоял убрали? Ведь, для чего знаки то ставят, не для безопасности? Теперь что, будем там собирать сбитых бабушек и называть их тупорылыми или поставим там знак и убережем людей?

ГИБДД у нас сошло с ума - на самом деле одни пешие переходы, не успеешь набрать скорость, снова тормозишь. По стандартам - не менее 100 метров вроде должно быть между ими. На деле, есть места в городе, где едва наберется и 25. Пора заваливать письмами областное ГИБДД и Москву, чтоб привели в разум местных "деятелей" от ГИБДД. По светофорам, такое ощущение, что скупили доблестных гибэдвадэшников на корню всякие бизнесмены ( чего стОит один жутко долгий и горящий в 4 утра ( кого там пропускать, мать их???!!) светофор на восточной проходной, да еще и с пропуском для тазов, выезжающих от автоцентра), а этот маразм с развязкой на повороте напротив центральной проходной - все жмутся друг к другу, как в постели и если сразу не занял забитую центральную полосу - о перестроении после поворота можно забыть, а если еще рядом троллейбус - полная жесть.

надо огородить там все перилами!чтобы не было возможности пешеходам там шастать!!!идут в наглую!!!пусть будет уроком!!!

Куда дели перила вдоль дорог на машгородке??? страшно ходить, особенно у "Зари"... Верните обратно...

"Я думал на машгродке, запрограммированные роботы, только по пешеходным бегают" да, там элита и очень организованные жители и всем им трудно до светофора дойти. Лучше все свалить-никто о них не думает, а сами то о себе думают-большой вопрос

Далеко от моего понимания - как можно шастать по дороге где вздумается, на светофоре того и гляди двинут, а тут вообще -где вздумалось сиганула. Вроде до маразма ей еще далеко, конечно выздоровления ей без последствий ноее вина явная а вины водителя нет.

Для Сани: Если у тебя есть дети, то только твой пример можес сложиться в правильную картинку в сознании ребенка, как надо и как нельзя переходить дорогу, а школе -фиолетово на твоего ребенка

Для 174rus. Мелкорогатые, скачащаие через дорогу где попало, считают, что это дураки попадают в ДТП, а они умные и никогда под машину не попадут. Поэтому, как бегали через дорогу, так и будут бегать, это видимо не исправить. Хотя бы элементарно соблюдали правила собственной безопасности и не перебегали проезжую часть перед близко идущим транспортом, поберегли бы свою жизнь и здоровье! А если. как пишется здесь, ставить таблички, что здесь сбит пешеход, то действительно все водители будут отвлекаться на них от управлением своего авто и ДТП будет больше. Все наверное видели в городе венки на столбах в месте гибели людей, неприятно даже ездить, действительно скоро будем ездить не по дороге, а по кладбищу (хорошо еще то, что иногда работники ГАИ убирают эти венки в черте города), поэтому делать этого не надо. Каждому, то ли водителю, то ли пешеходу, надо любить себя любимого и беречь, не скакать через дорогу где попало, не взирая на то, что ты стырый или молодой, железо этого не разбирает!

Санёк. Ты попал почти в точку!
Мой младший заявил, что когда ему зелёный, то он прет, не глядя по сторонам. Объяснил олуху, что на свои права надейся, но машина права не учила. Даже на зеленый следует идти только тогда, когда убедишься, что твой путь безопасен. Пересекая разделительную полосу также смотри, что и другая полоса тебе безопасна. Никогда не торопись на переходе, тем более не бегай, но и не плетись черепахой. Выходя из-за одной машины, проверь, что из-за не летит лопух, который тебя не видит. В гололед и в темноте особая бдительность. Все, кто имеет права это знают и на переход сдуру не лезут, решая пропустить всех с целях личной безопасности.

Конфей...
Я рад за тебя что ты не дурак, но вот у тебя когда дети будут посмотришь как они всегда по пдд переходят дорогу и что вообще ничего не могут вытворить...
Пропаганда пдд у нас слабая просто, как в школах, как в садиках, как на улицах, так и в автошколах

хм...а про девочку-то ни слова не сказано, представили всё так, как буд-то это именно женщина виновата в случившемся(((

пусть как бабка поправится, оплачивает ремонт водителю. А нет, так пусть водитель иск в суд подает о возмещении материального вреда. И еще надо, чтобы все СМИ ярко осветили это событие: типа пострадавший пешик оплачивает ремонт машины, разбитой по его вине, по решению суда. Остальные бараны, перебегающие дорогу где попало, по любому призадумаются!

Санек.
Ты когда пишешь, включай мозг(если есть)
Тут нет место случайностям, а типичная закономерность!
Дураки родители не объяснили ребенку, что вне перехода ему нет места на презжей части, т.к. сами там ходют. Дура бабка пошла за ребенком(что старый, то и малый) и получила законно по старым мозгам.
А водителю Приоры это надо? Этих двух нарушителей оштрафовать по полной на ремонт Приоры и на возмещение морального ущерба водителя и тогда закон восторжествует. А любителям случайностей не повадно будет лезть под колеса.
Пешеходы! Ваша безопасность-дело рук вас самих! Пора выходить с пикетом к Администрации и требовать выполнения требование по размещеню переходов в соответствие с законом. Не хототе? Тогда ваше место на кладбище.

Да, не повезло обоим участникам, стечение обстоятельств называется, парой секунд позже или ранее и такого не случилось бы.
Надо сеткой-рабицей все дороги огораживать в городе и за городом

на каждом месте дтп с пешеходом надо поставить табличку яркого цвета "Здесь сбит пешеход" чтобы все видели. похоже будет лес табличек))..

хм-ке
Ты думаешь, эта бабулька полезет на переход над дорогой, растресать свой жирок? Она сиганет через турникет и бросится под колеса Приоры. Её жизнь там мало стоит, что она ничего не теряет.

дятил. Ты балбес!
Скорость 40 достаточно в условиях гололеда, чтобы отправить тебя в бабушке на твоей задрипанной Приоре(она без тормозоф)

Я считаю, единственный выход -- это обустройство надземных (подземных) пешеходных переходов. Но власти опять скажут -- денег в бюджете нет. Между тем, вчера передали, что стоимость работ за какой-то трамплин в Сочи увеличили с 1 млрд.р. до 8 млрд.р.

На против "медео" -ограничение скорости 40, соблюдая его очень проблематично, кого либо сбить!
Это на счет "уважения к законам."

Может бараны сключат мозги и начнут уважать законы! Властям давно пора иметь мозг, а не место для шляпы!
Нельзя идти-не лезь! Нельзя плодить переходы-убирайте и соплями не шоркайте(властям). Не город, а одни переходы. Сегодня сделали зимой летнее время(балбесы) и едем в темноте по неубранным дорогам, да ещё снег падаит порой.
Кто виновен? Власть! Распустили народ, сами нарушают закон и провоцируют народ на гибель на дорогах.
Сюсюканья, что надо больше переходов-не уместно! Правила написаны кровью и ваша кровь не требуется, чтобы это доказать.

сбитая женщина-почтальон Рая из Тургояка.очень жалко ее, пусть поправляется. да и водителя тоже.

Это мой муж сбил эту женщину! переживает жутко! Звонили в больницу, сказали, что "жить мол будет". Завтра поедет к ней в больницу. У меня лично останится осадок и боязнь пешеходов!

Когда ставили думали трезвой головой об удобстве жителей, если уж слишком часто расположены, то убирали бы тогда тот который на светофоре им в разы меньше народу пользовалось.

Кто и чем думал когда его туда ставил. И возле бани тоже убрать пора. А на уральских Добровольцах через каждые 100 метров пешеходные переходы зачем их столько много понаделали

Верните там обратно пешеходный переход, он там реально нужен!!!
Лучше бы со светофора убрали, всю жизнь 95% народу переходило именно по переходу который был на остановке, кто и чем думал?, когда принимал решение его убрать.

Кстати - это таки Приора. У Ларгуса сзади две распашные двери, а здесь обычная открывающаяся вверх. Ну и остальное, конечно.

Кстати, на снимке не Приора, а Ларгус.

для жителя нет там пешеходного перехода, есть где светофор

Видел я это ДТП. Пострадавшая, конечно, сама виновата, поскольку место, где она переходила проезжую часть, сейчас считается "неустановленным местом перехода".
Однако по-человечески её понять можно. Женщина уже в возрасте, всю жизнь ходила здесь, где был законный пешеходный переход в течение нескольких десятилетий до недавнего времени. И дело не только в привычке, менять которые пожилым людям довольно тяжело. Дело ещё в том, что для пожилого человека (да ещё с тяжелыми сумками из магазина) делать лишний крюк в 100-200 м является большой проблемой, о который наши хреновые градоначальники не думают, как вообще не думают о пожилых людях и о людях вообще.
Но всё же пострадала эта женщина чистой случайно, по стечению роковых для неё обстоятельств.
Главной виновницей ДТП была маленькая девочка-школьница лет 10, которая попыталась перебежать дорогу перед "Ладой". "Лада" вынуждена была дать резко вправо, чтобы не сбить девочку. И "Лада" никого не зацепила бы, поскольку пострадавшая была уже ... [открыть весь текст]

Видел я это ДТП. Пострадавшая, конечно, сама виновата, поскольку место, где она переходила проезжую часть, сейчас считается "неустановленным местом перехода".
Однако по-человечески её понять можно. Женщина уже в возрасте, всю жизнь ходила здесь, где был законный пешеходный переход в течение нескольких десятилетий до недавнего времени. И дело не только в привычке, менять которые пожилым людям довольно тяжело. Дело ещё в том, что для пожилого человека (да ещё с тяжелыми сумками из магазина) делать лишний крюк в 100-200 м является большой проблемой, о который наши хреновые градоначальники не думают, как вообще не думают о пожилых людях и о людях вообще.
Но всё же пострадала эта женщина чистой случайно, по стечению роковых для неё обстоятельств.
Главной виновницей ДТП была маленькая девочка-школьница лет 10, которая попыталась перебежать дорогу перед "Ладой". "Лада" вынуждена была дать резко вправо, чтобы не сбить девочку. И "Лада" никого не зацепила бы, поскольку пострадавшая была уже почти на середине проспекта. Но на заснеженной дороге "Ладу" начало крутить и она с разворота задней частью просто снесла несчастную женщину. Если бы не было снега на проезжей части, то никто бы не пострадал, и все отделались бы лёгким испугом.

и это каждый день вечером, идут толпа людей, где есть и светофор, и пешеходный переход, а машины даже не тормозят, хоть бы кто это последил! Уважаемые водители, тормозите хоть маленько, и это от Медео к этой же остановке!!!

Ну может хоть теперь тогда будет уроком.

Нет, в этом месте они постоянно бегают. Пешеходный переход убрали, а привычка осталась. До светофора рукой подать, но они с маниакальной настойчивостью и рискуя здоровьем, продолжают там ходить.

Я думал на машгродке, запрограммированные роботы, только по пешеходным бегают!