Поэтому!!!
Малые, старые, беременные и пьяные приравниваются к кошечкам, собачкам и прочим божьим тварям неразумным и пропускаются мной ВЕЗДЕ и ВСЕГДА!, я ж не живодер, как некоторые, здесь пишущие.
А, для остальных "равноправных участников движения", правила объясняют еще в д/с
Подошел к переходу, посмотред налево-направо, УБЕДИЛСЯ! что тебя пропускают, только потом пошел.

"выпендрюлю ударом..."
Ну разве только этаким образом!
, а если это полупьяный бомж, или престарелая бабулька с которых физически нечего взять?
Да и юристы сами скоро запутаются в противоречиях законодательства, коих становится все больше, с принятием новых законов.

дятил
Прав не тот, у кого бампир толше, а кто докажет свои права в суде. Перед судом все участники движения равны и их правота опредяляется дорожной ситуёвиной.
Предоставление прав пешеходу не значит, что железяка эти права учитывает и накажет выпендрюлю ударом.

"Пешеход равноправный участник движения"

Это "равноправие" того же порядка, что и равноправие поезда и автомобиля на ж/д переезде.

Пешеход равноправный участник движения. Если он виновен, нарушив правила, и это привело к ущербу транспортного средства, то он по суду будет обязан возместить нанесенный ущерб. Нанимайте адвоката и идите в суд.

Для ку: Штрафы-штрафы, а что с пешехода взять, он без документа, без денег, или его грузить и в КПЗ? Это как анекдот: Ребенок: - Папа, водка подорожала. Теперь ты меньше будешь пить? Папа: - Нет деточка, просто в с мамой будете меньше кушать. Штрафы - не решение проблемы, это будет очередная кормушка, и тогда для увеличения сборов таких кормушек начнут штамповать направо и налево, и результат будет абсолютно обратный.

Ну давайте упремся рогом в землю и начнем доказывать что водитель управляет источником повышенной опасности и т.п. Что-то доказывать оправдывая того или другого нет смысла, уже все произошло, и ничего прошедшего не изменить, далее суд разберется и без нас. Я пытаюсь не столько найти виноватого сколько заставить избежать повторения подобного. Переходы надо делать по правильному, а властьимеющие сталкивают лбами (и к СОЖАЛЕНИЮ не только) пешеходов и водителей.

для я, всё верно!

правительство вводит громадные штрафы за пешеходов, почему не штрафовать их!?!?! чуть ли не каждый день приходиться пропускать таких баранов и бабусек, ведь говорят: машина, она не ... а давит!

для Y77...мне лично вталкивать ничего не надо!!!я всегда хожу в положенном месте и ребенка своего учить буду(пока он маленький не понимает еще) что самое главное безопасность а не где тебе удобно переходить..если нет знака смысл лесть в наглую???.может лично ты оплатишь моему мужу разбитую машину???

Бабуська и оплатит!!!

Для "я". По вашему вообще надо веси проспект перегородить и оставить 2 перехода на уральских добровольцах и конечной машгородка? Вам пытаются вталдычить что проблема не столько в пешеходах, сколько в организации мест их перехода, а с криками я один дартаньян а остальные... тут не надо выступать. Пешеходы нарушают не только потому что им захотелось нарушить, в ряде случаев они вынуждены это делать.

С пешеходов которые ходят в не положенном месте надо штрафы брать причем не маленькие!!!вот кто водителю оплатит теперь ремонт машины???

Расстояние между переходами на магистральных улицах должно быть не менее 200 метров(могут поправить-250м).
Руководству Миасса, депутатам, руководству дорожной разметочной службы пора взяться за ум (если есть, за что браться) и заняться дорожной революцией в первую очередь магистральными улицами. На них нельзя ложить полицаев, (т.к. тралики ездют) и опыт Степовика не нужен.
Минимизировать выезды на магистральные улицы с второстепенных дорог, а с прилегающих территорий вообще ликвидировать. Выполнить требование закона о минимальном расстоянии между переходами. Оградить все выходы на магистральные улицы ограждениями, ясно показывающие, что переходить нельзя.
ПОРА ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ КРОВИ НА ДОРОГАХ и не устраивать показуху рейдами по ловле нарушителей.

Переход у бани - действительно не по правилам, да он там и не нужен, нужен он был ближе к ул. Жуковского, (т.е. посередине между 2-мя светофорами), но там надо ступеньки делать, а это денег стоит, куда как проще и дешевле воткнуть знак где захотелось для отмазки. Я бы еще переход добавил на против "Зарницы" (по правилам, более 100 м от светофора). И водителям сверхвозмущенным: не забывайте, поставив своего "коня" ВЫ становитесь ПЕШЕХОДАМИ, и реально с полными сумками (не у всех есть машины, представьте) делать здоровенный крюк чтоб вернуться почти на то же место не очень хочется. Вот и пытается выкроить народ. Наша власть все делает для народа... Просили (про переход у бани) - нате вам (на от..вяжись) чтоб больше не просили.