"Этот спрос искусственно культивируется, "романтизируется" падение на дно"
Ну в общем-то да. И как показала практика - запрет оказался действеннее для распространения, нежели его отсутствие.
"Это дерьмо, здесь практически не растет, а по этому, если бороться с этим злом по настоящему"
Какое дерьмо? Что не растет? Вы бредите? Поинтересуйтесь основной статьей экспорта России до наркоистерии, пролоббированной Дюпонтом в США и впоследствии навязанной всему миру. С чем бороться? С природой? Эт да, эт мы могем, уничтожить все, чтоб ни одна травинка не выросла после нас. Восстанавливать кто планетку то будет?
"нужно жестко пресекать ввоз через границу и сурово наказывать должностных лиц, которые попустительствуют этому!"
Сейчас не достаточно сурово наказывают, видимо? Особенно в некоторых восточных монархиях, где положительного анализа на наркоту достаточно для приведения смертельного приговора в силу прямо на месте, без суда и следствия. И что характерно нариков там меньше не становит... [открыть весь текст]

"Этот спрос искусственно культивируется, "романтизируется" падение на дно"
Ну в общем-то да. И как показала практика - запрет оказался действеннее для распространения, нежели его отсутствие.
"Это дерьмо, здесь практически не растет, а по этому, если бороться с этим злом по настоящему"
Какое дерьмо? Что не растет? Вы бредите? Поинтересуйтесь основной статьей экспорта России до наркоистерии, пролоббированной Дюпонтом в США и впоследствии навязанной всему миру. С чем бороться? С природой? Эт да, эт мы могем, уничтожить все, чтоб ни одна травинка не выросла после нас. Восстанавливать кто планетку то будет?
"нужно жестко пресекать ввоз через границу и сурово наказывать должностных лиц, которые попустительствуют этому!"
Сейчас не достаточно сурово наказывают, видимо? Особенно в некоторых восточных монархиях, где положительного анализа на наркоту достаточно для приведения смертельного приговора в силу прямо на месте, без суда и следствия. И что характерно нариков там меньше не становится, а напротив, ширятся их ряды и все больше и больше тяжеляка. Мет и героин, как правило, замещают в таких условиях более безобидные виды веществ для рекреационного применения. В общем бороться, с этим явлением, если уж так хочется, можно парой способов. Продолжать, как сейчас "нарковойну" с миллионами жертв, колоссальными затратами на бесполезные, в целом меры и фактически человеческими жертвоприношениями в некоторых странах. Что в конечном итоге приведет к разделению населения планеты поровну и взаимному уничтожению. Но есть ведь еще способ - уничтожить экономическую базу наркопреступности. А запрет и есть фактически эта база. На самом деле стоимость всей наркоты - сущие копейки. Все остальное - плата за риск. А нарики - больные люди, в общем то, ничем с медицинской точки зрения не отличающиеся от диабетиков. Внесите завтра инсулин в 1 список и послезавтра диабетики будут вести себя точно также, как опиатчики, поскольку и для тех и для других укол - вопрос жизни и смерти. И вокруг производства и реализации инсулина возникнет все та же инфраструктура. Неужели не понятно?
"Спрос "на кайф"(острые ощущения) будет постепенно перетекать в другую(менее разрушительную) плоскость"
Ну-ну, смотрю за пятьдесят с гаком лет "войны с наркотиками" много наперетекало:) Только в обратную сторону почему-то. Поймите, смена эмоционального фона - естественная физиологическая потребность, без реализации которой человек погибает. И есть люди, которые страдают врожденной неспособностью к реализации этой потребности и процент их в популяции довольно таки заметен. Проблема сейчас в том, что распространение необходимых им "лекарств" имеет неконтролируемый характер и в силу метода распространения вещества попадают "не в те руки". Почему так и что можно сделать для реальной победы в этой бесконечной войне? Думайте сами.

"Обычный закон спроса и предложения!"

Да вот хрен то там! Этот спрос искусственно культивируется, "романтизируется" падение на дно, плюс система навроде сетевого маркетинга.
Это дерьмо, здесь практически не растет, а по этому, если бороться с этим злом по настоящему, нужно жестко пресекать ввоз через границу и сурово наказывать должностных лиц, которые попустительствуют этому!
Спрос "на кайф"(острые ощущения) будет постепенно перетекать в другую(менее разрушительную) плоскость, этот процесс то же желательно контролировать.
ВОПРОС- кому это надо?, имеется ввиду брьба с наркотиками.

Обычный закон спроса и предложения! Пока есть кому употреблять, всегда будут те кто продадут!

"получаем ситуация с наркоманией в городе будет вечная и стабильная". Да это любому мыслящему человеку ясно. Была, есть и будет, вне зависимости от накала "борьбы" с веществами и растениями. Потребность нельзя запретить, ее можно только удовлетворить. Хотя есть мнение, что собственно запрет, сам по себе не есть средство борьбы, а напротив, крайне удачный способ популяризации запрещенных веществ. Мнение это возникло вовсе не на пустом месте. Вы сами можете убедится в этом самостоятельно, ознакомившись со статисткой ВОЗ о наркопотреблении в разных странах. А там выявляется весьма неприглядный для прогибиционистов факт. В странах с более лояльным наркозаконодательством процент "тяжелых" наркош оказывается ниже, нежели у "флагманов" наркоборьбы. Попробуйте это как нибудь объяснить, хотя бы себе. Только не надо говорить, что типа случайно так сложилось:)
И еще. Почему то выпячивается лишь малая часть людей, имеющих доходы от наркобизнеса, в качестве мишеней, а все остальные предстают пере... [открыть весь текст]

"получаем ситуация с наркоманией в городе будет вечная и стабильная". Да это любому мыслящему человеку ясно. Была, есть и будет, вне зависимости от накала "борьбы" с веществами и растениями. Потребность нельзя запретить, ее можно только удовлетворить. Хотя есть мнение, что собственно запрет, сам по себе не есть средство борьбы, а напротив, крайне удачный способ популяризации запрещенных веществ. Мнение это возникло вовсе не на пустом месте. Вы сами можете убедится в этом самостоятельно, ознакомившись со статисткой ВОЗ о наркопотреблении в разных странах. А там выявляется весьма неприглядный для прогибиционистов факт. В странах с более лояльным наркозаконодательством процент "тяжелых" наркош оказывается ниже, нежели у "флагманов" наркоборьбы. Попробуйте это как нибудь объяснить, хотя бы себе. Только не надо говорить, что типа случайно так сложилось:)
И еще. Почему то выпячивается лишь малая часть людей, имеющих доходы от наркобизнеса, в качестве мишеней, а все остальные предстают перед нами добропорядочными людьми, на которых положено равняться. Нет уж ребята, решили бороться, так боритесь со всеми, греющими руки на этом деле. Фарминдустрия, полицейские ведомства, исправительные заведения, медицинские учреждения, специализирующиеся на наркопотребителях, и.т.д. Абсурд, скажете? Отнюдь. Не так давно, по историческим меркам, выявлять ведьм и колдунов тоже было вполне себе почетным и прибыльным занятием, а инквизиторы были весьма уважаемыми людьми. А ведь "война с наркотиками" целиком и полностью идентична "охоте на ведьм". Даже в мельчайших деталях. Смотрите на ситуацию в целом и вы увидите все это самостоятельно.

Итого по Войнову: "благоприятные условия наркоситуации" "обусловлено географическим расположением города вблизи..., а также прямого автомобильного сообщения с..., наличием объездных дорог на...","проживание в южной части большого количества лиц..." тоже граждан РФ. Любой житель понимает (мне кажется даже глава города) перечисленные условия останутся пока будет город и горожане."Глава округа указал на то, что работа по стабилизации наркоситуации..." Убираем из текста главы все лищнее и получаем ситуация с наркоманией в городе будет вечная и стабильная. Выводы делать нам.

Почти все выгодоприобретатели от наркоты собрались. Барыг только забыли позвать. Эт не дело. Собираться, так уж всем. Кворум должен быть! Как же стабилизировать то не согласовано.

Рабочая группа отметила низкую культуру потребления наркотиков в Миассе (смертность от передоз великовата)

А что, генерал фскн так и не посадил вице губернатора? Постеснялся чтоль:)