а энгельман лариса львовна кстати как поживает, она раньше завучем в этой школе была и учителем химии, интересно где сейчас то она?... много изменений сделала в свое время, всякое бывало...

Почитал и смешно стало. О чём народ толкует - выходец из этой школы или не выходец из этой школы. Получается, что в школе могут работать только те, кто в ней учился, и то надо ещё рассмотреть в какой период.
Что человека заранее хаять, если он ещё ни дня не проработал.
Вот пример двух школ машгородка: 18-й и 19-й. В 18-й назначена директором, работающая в этой школе учителем географии Лузина А. С., а в 19-ю назначена, работающая ранее в 16-й школе Допперт М. С.
Так в 19-й школе дела обстоят намного лучше.

Barsuck, представтесь, пожалуйста!

Итак, назначение на пост директора школы №4, как показала данная "конференция", дело политическое, и не конкурс это был, а показуха. Обидно!!! Пострадали-то дети, родители и учителя. Жаль других конкурсантов, они-то серьёзно готовились,ЧЕСТНО!

Для Barsuck - Воронин, выходец из советской школы №26! А Мигунова - из нынешней!!! А это, согласитесь, две разные "ШКОЛЫ".

Для "родитель": Вы сами ответили на свой вопрос! Вот именно так, надо было освободить место для И. О. Кстати, И. О она и не была (почему???), сразу ее позиционировали как директора МКУ МГО "Образование". Не случись этого, глядишь, и сидела бы Мигунова в отпуске лет до полутора, а там было бы видно! Корень всего негативного в нашем городе - г-н Войнов, его недальновидная политика, чего стоит инициированное им несколько лет назад "двухглавие", которое он так рьяно отстаивал на страницах М. Р, и которое он сейчас так же рьяно критикует!

Напишите, когда выборы?

Посмотрим нынешнее руководство школ...
Заключают контракт с директором. Для чего? Кто это выдумал? Чтобы дурня директора нельзя было выпнуть? Обычная наёмная должность администратора и глупость контракта очевидна. А если посмотреть с иной стороны и не пытаться именно в школах внедрять в управлении элементы демократии? Разве персонал не имеет права на своё мнение? Т.е. форма управления и назначения может быть различной и единоначалие необходимо, но мнение коллектива при избрании, отчеты каждый год избранного перед ними и возможность импичмента ещё более необходимы. Именно школа может стать начальной базой привития молодежи принципов демократии, когда большинство это сила, а мнение каждого не пустой звук.

В том то и проблема, что люди заменяются исключительно по личным предпочтениям нового руководителя, без оглядки на профессиональные качества. А что касается 4-й школы может действительно лучше было назначить Красненкову, человек она неплохой и специалист грамотный. (лишь бы руководила не как ее супруг)

Нет нужды изобретать велосиред. Для этого есть практика кадровых замещений.
Первое необходимое условие-избрание нового человека, не связанного со старыми кадрами. После этого, выгоняют не всех, а тех, кто по каким то причинам не устраивает нового человека. Дальнейшие кадровые замены происходят в процессе работы. Смотрите Собянина после Лужкова и вы увидите типичный случай.

Конфею:
Не скажу, что будет правильным такое развитие истории города и его организаций. Но, скорее всего, новый глава приведет своих людей, и ему будет абсолютно наплевать, грамотные были специалисты в предыдущей команде или нет. Уж руководящие посты будут явно зачищены. А люди с этих постов будут вышвырнуты за борт. Хорошо, если у них есть другой доход, кроме муниципальной службы. Не правда ли?
Хотя многих из них не жалко ни на грамм.

Чем это кончится?
Будут выборы по новому Уставу полномочного главы города. Кого изберут? Войнова? Скорее нет! Ардабьевского? Ещё скорее нет. Могут избрать Степовика. И вот тут начнется... Полномочный Степовик убереи всех, кто его предал. Коснется метла отдела образования? Почему бы и нет? Выгонит Васька(ова), но ведь и все назначенные им зашатаются. Проведет Степовичок опрос персонала школ о своих директорах и хоп...многие окажутся не у дел и в первую очередь назначенные по блату и не нашедшие понимания в коллективе. Делайте выводы, а не так уж много осталось до желаемых перемен.

Barsuck

Не уводите, пожалуйста, разговор в ненужную никому сторону).

Для Марины: А он что, для вас непререкаемый авторитет?

Еще для Марины:
В Миассе нашем любимом разве закон есть? Так ведь не зря говорят: "Закон - что дышло..."

Меня интересует тот вопрос, который я задала. Про г-жу Мигунову, а не про г-жу Невраеву. А то такими методами можно и до В. В. Путина добраться)