"подвергать сомнению уже установленные факты"

С этого места поподробнее. Ссылочку, схемку аль чертеж.
А то мужики-то и не знают...

Про Тухачевского и Блюхера - голову лечите.
Ну, например, даже если предположить, что они продали гениальный план... А после Польши 1939 и Франции 1940, где этот блицкриг был во всей красе на фоне нашего позора в Финляндии 1939? У всех IQ внезапно выключился?

Лечите лучше свою голову. Она вам еще понадобится. Не всю же жизнь вам передразнивать оппонентов, издавать чужие труды и подвергать сомнению уже установленные факты.
P.S. Что касается неудач в финской кампании, то они бывают у всех. Даже у челов с большим IQ. Вам, как филологу, издающему труды академиков, это должно быть хорошо известно.

Нормальный заход.
Ну вот я филолог (кандидат филологических наук) уже много лет. Живу в Питере. Издаю разных докторов (не только филологических наук и не только питерских), порой и академик завалящий подвернется. Но и я мог кое-чему поучиться у редактора "Глагола" Соколовой и корректора Чурсиной.
Про Тухачевского и Блюхера - голову лечите.
Ну, например, даже если предположить, что они продали гениальный план... А после Польши 1939 и Франции 1940, где этот блицкриг был во всей красе на фоне нашего позора в Финляндии 1939? У всех IQ внезапно выключился?

Во-первых, написание слова "миассец" спорно. Простите, но филологам из райцентра МиаСС я не доверяю. Поэтому, пока, буду писать так как есть. Это к тому, например, как пишется "твОрог", или "творОг".
Во-вторых, Блюхер и Тухачевский разработали план молниеносной войны для Красной Армии. А как они его передали немчуре(за деньги, или "за спасибо") это уже другой разговор.

Для Миа-ссец. Во-первых, уже давно местным журналистским сообществом было решено жителя города Миасса именовать "миасец". Чтобы избежать случайных переносов типа ко-манда.
Во-вторых, Тухачевский, конечно, козёл. Но не из-за немецкого генштаба (а чё он Сталину-то не слил ту же инфу), а из-за бездарной войны с Польшей (1920) и архижёсткого подавления тамбовских крестьян. Ну и у нас в Миассе тоже малость порезвился.

Мой дед был реприссирован. Почему? Был квалифицирован, как кулак. А он имел и мельницу, и земли, и сепаратор. Нет сведений, что был расстрелян, просто пропал.
Мои родители так говорили о репрессиях: простых людей никто не трогал. Доносы писали на тех, кто кому мешал, т.е. активных большевиков (пример Шарова наиболее показателен).
Т.е. время было суровое, несправедливое, но спекулировать, не понимая сути, просто глупо.
Сегодня Путин также закручивает гайки и свободы личности нет.

Жалко невинно убиенных. Сочувствую их родным и близким. Только в этом вопросе нужно подходить более взвешенно и рассматривать все аспекты, связанные с репрессированными, дабы исключить спекуляции на памяти невинно осужденных. А таких спекуляций в наши смутные времена порождено немало... Возьмем, к примеру, Блюхера и Тухачевского. За что они понесли наказание? Сейчас говорится, что "ни за что", так, по прихоти НКВДистов. Дескать, были талантливы и умны, а Сталин таких не любил. Такова версия "желтой прессы". В действительности, эти военоначальники были обвинены как "враги народа" за то, что слили германскому генштабу разработанный ими план "молниеносной войны", переработанный, в дальнейшем, немцами в план "Барбаросса". Что из этого получилось, мы знаем. Так что "наказание без вины не бывает", как говаривал герой одного фильма. Еще раз приношу соболезнование близким НЕВИННО ОСУЖДЕННЫХ. Прочих "репрессированных" это не касается.