мои соболезнования...держитесь, это страшно, но надо жить

Нет, я, из "америки приехал"!
Какой справедливости, она добиться хочет?
Расстрела на месте?
И почему она решила, что именно он, виновник дтп?
для справки: не имею к этому дтп ни какого отношения, с участниками, лично, не знаком!

Какая разница, как она подписалась! Девочка кричит о своем горе и несправедливости, а ты волнуешься только о том, чьим именем подписано. Не ты ли сбил несчастную или родственник убийцы?

Забавно!
Юнусова Диана, подписывается ником, 777, хотя этим ником, подписывался, ранее некий поборник, свободного употребления наркотиков!

Этот водитель откупился на месте, поэтому о смерти мамы мы не знали 5 дней, хотя и в больницы, и в морг звонили! Также ее обвинили в алкогольном опьянении, хотя алкоголя в крови не обнаружили! Нам под нос сунули запись о том, что за полчаса до аварии, она якобы, сбежала из вытрезвителя!!!(В МИАССЕ УЖЕ ДАВНО ВЫТРЕЗВИТЕЛЬ ЗАКРЫТ!!!) попросили оплатить ее штраф! Нашелся и свидетель из того же такси, где работает и этот водитель! А следователь, которая ведет дело, сама лично привозит этого убийцу в отдел для ознакомления с ходом дела! А нашей мамочки больше нет на свете!!! Все продаются как поршивые овцы! И где она справедливость??? А нет ее!!! ОБИДНО И БОЛЬНО! МНЕ МАМУ НЕ ЗАМЕНЯТ НИ КАКИЕ ДЕНЬГИ!

самая жесть - это что родные узнали о смерти через 5 дней! и это при том, что у женщины с собой был и паспорт, и телефон! водитель даже не извинился, а наоборот огрызался на родных! а у женщины несовершеннолетний ребенок сиротой остался...

ну да город для людей, только я в машине жива останусь, а вот пешеход может на кладбище переместиться, машина то она давит а не целует, так что жить захочешь будешь соблюдать правила для пешеходов,

для для 1, дороги для автомобилей, автомобильные дороги, и не хрен по ней гулять люди.

Действительно, если пешеход не прав, то водитель все равно несет гражданскую ответсвенность по ущербу в том числе и по отношению к пешеходу, как владелец автомашины, поскольку машина является средством повышенной опасности.
Ну а вообще город - для людей, а не для машин, да и есть старая истина, что правила ПДД написаны кровью, причем большей частью пешеходной. Так что если уж сели за руль автомашины будте готовы быть виноватыми во всем, что с ней связано и не важно кто виноват.

Для "1"
ты прав, в случае смерти и так далее.. водитель обязан все оплатить, и восстанавливать свое авто тоже сам, даже если пешеход был пьян, упал на дорогу с фонарного столба или самореализовался посреди дороги...
Если хочешь доказать свою невиновность это нужно много платить взяток

В зеленом свете все пешеходы бессмертны. А некторые - даже в красном.

В этом и прикол, что этот полдбитый еще потом может кучу проблем принести с судами и прочим.. Многие говорят если пешер не прав, уж лучше на глушняк, чтобы гемора потом не было

В Германии:ДТП на перекрестке с участием авто и пешехода. Пешеход был неправ. Пострадали пешеход и автомобиль. Владелец авто после того, как тот пешеход вылечился, через суд возместил с него ущерб и восстановление авто. И это правильно! Отвечать должен тот, кто нарушает, а не тот, кто мощнее или сильнее. НО мы не в Германии, и водитель по-любому виновен, наверное, будет.

В случае если НЕПРАВ пешеход при ДТП, то по логике вещей он должен восстановить автомобиль за свой счет. Но на практике водитель авто должен его лечить или хоронить за свой счет. Или не так? Юристы АУ!

Яколке: если ты поворачиваешь на перекрестке зеленый налево (или направо) то и пешеходам вообще-то тоже зеленый и ты их должен пропустить