|
|
|
Обсуждение темы
Задушил приятеля под кайфом
Наркоман-рецидивист, задушивший собутыльника его же брючным ремнём, заключён под стражу
 Реклама Рекламодатель: ООО «Русская Стратегия» ИНН: 7415056370 erid: 2VfnxwVDcZv
обсуждение
15. Анюта 13.09.12 в 16:07 IP: 217.118.83.191
| +   +2   – | Коля очень добрый. он не убийца!!!это мой однаклассник!!!
| 14. Виолетта 12.09.12 в 14:54 IP: 213.87.241.120
| +   -5   – | ЖИТЕЛЮ: вы, господин хороший, повнимательнее-бы вчитались в комментарии, и возможно тогда сообразили, что даже по стилю написания видно, что пишут совершенно разные люди! Или вашего серого вещества хватает только на то, что-бы ехидные приписки делать? И хочу заметить, что с места происшествия он не скрывался и даже попыток не делал. Увела его от-туда я! До этого он длительное время находился на одном и том -же месте. Сейчас-то очень легко обвинить человека во всех смертных грехах! На одно сейчас надеюсь-что в наших правоохранительных органах еще остались честные сотрудники, которые все-таки докопаются до правды! Я прошу вас, дяденьки милиционеры, задумайтесь!!! Ведь не зря же столько людей в один голос утверждают, что не мог он этого сделать. Я понимаю, улики-уликами, но нужно-же и психологический фактор учитывать. Подумайте, ведь жизнь человеку очень легко исковеркать, а что-то потом исправить очень трудно!
| 13. Читатель. 12.09.12 в 07:20 IP: 213.87.141.189
| +   +1   – | слышь жител, нифига ты моришь так то компы разные и люди разные и адреса у нас тоже разные, поселок только один. И твой ип тут вообще не причем умник. Ненадо думать там что ты супер хакер там. Тебя вообще не заставляют лесть сюда. Ты со своим мнением, а у нас свое. ТАК ЧТО БАЗАР ЗАКОНЧЕН. ТОЖЕ МНЕ УМНИК.
| 12. Житель 12.09.12 в 01:38 IP: 109.71.205.120
| +   0   – | Дамочка, не смешите народ своей мнимой многочисленностью, вы хоть с разных ип-адресов пишите, или скажете что за одним компом сидите?
| 11. Ирина 11.09.12 в 23:04 IP: 94.181.46.150
| +   +1   – | Все мы(уже шестеро) пишем то о чём действительно нам известно. Какой он есть и на что способен, а на что нет.
| 10. оксана 11.09.12 в 22:10 IP: 213.87.241.243
| +   -2   – | слушай ты, просто читатель. Если ты незнаешь этого человека то рот прикрой и не скули. А мы его очень хорошо знаем и еще раз говорим он этого не делал, а мы знаем кто это сделал, только нас не слушают и искать не хотят. А этот урод на свободе ходит, и не одного алкаша уже убил. Только никто его не ищет, а садят невинных людей. А он тоже не дурак 10 лет просидел за убийство, и дальше убивает. ИНВАЛИД СРАНЫЙ. Только бог то видет кто кого обидит, а сын будет расплачиваться за папины грехи, его просто затюкают в гареме. И правильно сделают. А когда папе надоест смотреть как будут обращаться с его сыном он сам признается, только будет поздно, парню жизнь уже сломана будет. Этот мужик сам ходит всем и говорит, если у парня будет хороший адвокат, и он дороется, то ему т.е.этому инвалиду пожизненно дадут. ТАК ЧТО ВОТ ТАК РАБОТАЕТ НАША ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ПОЛИЦИЯ.
| 9. Виолетта 11.09.12 в 21:12 IP: 213.87.240.226
| +   -5   – | Мистер Читатель, вообще-то тут пишут разные люди. Каждый то, что думает! И тащила, а если быть точной, везла на машине его я одна! И не к себе домой, а к нам обоим, постольку-поскольку я его жена! И я не утверждаю, что он идеальный, но все подряд на него вешать не надо! Лучше-бы маньяков-педофилов ловили и прочую мразь! А к подозреваемому даже родственники убитого претензий не имеют. А писать я и другие будут столько, сколько потребуется, пока не добьемся справедливости!!!
| 8. Читатель 11.09.12 в 19:35 IP: 91.205.25.13
| +   -2   – | Мадам, хватит писать одно и то же под разными именами. Уже все это поняли.
Вы все (уже впятером) тащили его к себе домой пьяного, а не в наркотическом опьянении. И размер его был небольшой и ничего делать сам он не мог. А если бы мог, то был бы золотым человеком.
Еще раз десять это напишите?
| 7. Александра 11.09.12 в 19:30 IP: 213.87.143.189
| +   +6   – | Полная чушь, все мы выпиваем! И что, все мы убийцы. можно подумать вы все там не пьющие сидите.
| 6. Александра 11.09.12 в 19:24 IP: 213.87.143.189
| +   -1   – | Вы что бурду несете, какое убийство его в таком состоянии каком он был, хоть самого убивай. Посодили не виновного и типо раскрыли дело, супер! Вот так работает наша доблесная милиция!!! Яэтого человека знаю много лет и никогда ничего плохого от него ненаблюдала. А человек который убил этого мужика до сих пор на свободе, и все прекрасно знают, кто это. Он даже не скрывает этого, потому что знает что искать никто не будет, т.к.нашли козла отпущения. Амилиция работать не хочет, они посадят не виновного звездочку получат, а парню жизнь испортят. РАБОТАТЬ НАДО ТОВАРИЩИ ПОЛИЦЕЙСКИЕ. Хотя название вам другое надо дать...
| 5. лена 11.09.12 в 17:58 IP: 94.181.46.150
| +   +6   – | Да понятно что он этого сделать не мог, мы его знаем, это не он!!!
| 4. Виолетта 11.09.12 в 17:36 IP: 213.87.240.226 E-mail: Vityska@inbox.ru | +   -1   – | Постойте-ка! А как-же презумпция невиновности?! Или у нас в стране ее уже отменили? Насколько я знаю человека, вину которого суд еще не признал, никак нельзя назвать преступником. Да к тому-же в том состоянии, котором он был (а состояние то было алкогольного опьянения, а далеко не наркотичесского) можно было признаться в чем угодно, включая убийство Джонна Кеннеди. Да, был пьян, да оступился, а что, мы все вокруг святые-никто не пьет и не курит? Так что-же, теперь человека, только за то, что он оказался не в то время и не в том месте, в браслеты и за решетку? Или к нам вернулись Сталинские времена, когда человека без суда и следствия к стенке ставили?! Я конечно не дедушка Фрейд и не ас в психологии, но какие-то нездоровые наклонности у человека, которого знаю не один год, могла бы заметить! Так что я, с полной ответственностью заявляю: он такого совершить не мог! И между-прочим сомнительно, что человек, ростом 1м.58см. и весом 58кг., будучи далеко не трезв, и при этом не могущий самос... [ открыть весь текст]
Постойте-ка! А как-же презумпция невиновности?! Или у нас в стране ее уже отменили? Насколько я знаю человека, вину которого суд еще не признал, никак нельзя назвать преступником. Да к тому-же в том состоянии, котором он был (а состояние то было алкогольного опьянения, а далеко не наркотичесского) можно было признаться в чем угодно, включая убийство Джонна Кеннеди. Да, был пьян, да оступился, а что, мы все вокруг святые-никто не пьет и не курит? Так что-же, теперь человека, только за то, что он оказался не в то время и не в том месте, в браслеты и за решетку? Или к нам вернулись Сталинские времена, когда человека без суда и следствия к стенке ставили?! Я конечно не дедушка Фрейд и не ас в психологии, но какие-то нездоровые наклонности у человека, которого знаю не один год, могла бы заметить! Так что я, с полной ответственностью заявляю: он такого совершить не мог! И между-прочим сомнительно, что человек, ростом 1м.58см. и весом 58кг., будучи далеко не трезв, и при этом не могущий самостоятельно передвигаться(самолично транспортировала его домой) умудрился справиться с мужиком в 2 раза больше себя! О каком же удушении тут может идти речь?!!!
| 3. Владимир 11.09.12 в 16:13 IP: 94.181.46.150
| +   +9   – | Действительно, очень много пробелов в этом деле. Где тот кто избивал убитого?
Нужно привлечь внимание общественности, иначе машина правосудия в очередной раз сломает жизнь ни в чем неповинного человека.
| 2. Ирина 11.09.12 в 14:42 IP: 94.181.46.150
| +   -1   – | Ну во-первых если пьяный то уже не в наркотическом состоянии, а то понаписали и то и другое. Где логика? Наркотики и алкоголь по моему не совместимы. Ну видела я обвиняемого в пьяном состоянии, но он был всегда адекватный и спокойный, про какой приступ ярости тут написали не понятно!!! А если когда его нашли(хотя он ни от кого и не прятался) он был в невменяемом состоянии, то тем более он не мог задушить 39-летнего мужика который физически сильнее его, а перед этим ещё и избить его. Все мы знаем как выбиваются признания в полиции. Любой признается в чём угодно. В этом деле был человек который избивал убитого(он спрятался, но следствие почему то им не интересуется, хотя он уже сидел за убийство), а обвиняемый только приводил убитого в чувства и пытался помочь ему. Надо разбираться в этом запутанном деле, обвиняемый НЕ МОГ этого сделать, он не такой человек я как человек который знает его 20 лет в этом уверенна на 100%.
| 1. меркулова Виолетта 11.09.12 в 12:58 IP: 213.87.241.64 E-mail: Vityska@inbox.ru | +   -2   – | Я конечно понимаю, что раздуть из мухи слона ни чего не стоит, но не до такой же степени! Якобы "рецедивист-наркоман" ни когда не имел дружесских отношений с убитым и уж тем более не выпивал с ним вместе! А свидетели, слышавшие крики, на самом деле ни чего, кроме звона бутылок услышать не могут, поскольку сами из стакана не вылазиют! и опять-же., человек, регулярно употребляющий успокоительные таблетки никак не может испытывать приступы ярости! А еще, мне очень интересно, почему избиение несчастного алкоголика приписывается одному человеку и не упоминается, что избивал его совсем другой человек, а злостный монстр-убийца, каковым тут выставили подозреваемого.на самом деле пытался предотвратить избиение, и, даже пытался тому оказать первую помощь! Я считаю, что прежде чем вешать на человека всех собак и делать из него козла отпущения, нужно как следует разобраться в ситуации, а потом уж кидаться такими обвинениями!!!
|
|
 Реклама Рекламодатель: ООО «Акцент-Авто М» ИНН: 5024106566 erid: 2VfnxwTjrXb
|