В очередной раз интернет-общественность всколыхнуло вчера, 14 февраля, сообщение о расстреле собак, якобы имевшем место в Тургояке среди белого дня. Как пояснил по этому поводу Николай Уханов - начальник отдела по контролю за деятельностью бань и кладбищ, курирующий также вопрос об отлове беспризорных животных, такая ситуация в принципе невозможна. Хотя бы потому, что ни при каких обстоятельствах в городе или поселке никто не станет стрелять, рискуя попасть в людей. Для отлова животных, бегающих по улицам без хозяев, используется пневматическое оружие, заряженное специальными стрелами, содержащими вещество, которое на время обездвиживает собаку. Происходит это через несколько минут после попадания "снаряда".

Как раз вчера в комиссию по городскому хозяйству Собрания депутатов было представлено новое положение об отлове безнадзорных животных. Ранее эта работа проводилась в соответствии с правилами содержания собак и кошек на территории Миасса. Однако жизнь идет, законодательство меняется и требует новых подходов к делу.

В положении оговорено, какое животное считается безнадзорным: к этой категории относится любая собака, даже с ошейником, когда она находится на улице, за пределами частного владения, без хозяина. А также кошка, гуляющая сама по себе - но не всякая, а с признаками заболевания. Кстати, на комиссии был поставлен вопрос и о "бродячих" коровах, которые в летнее время досаждают жителям не только сел, но и города.

Но отловить животных - полдела. А вот что делать с ними дальше - большой вопрос. Как пояснил депутатам Н. Уханов, Гражданский кодекс требует, чтобы пойманное животное содержалось за казенный счет полгода, и только потом решался вопрос его дальнейшей судьбы - возьмут ли его в новую семью или, увы… В положении также отражено, что с четвероногими беспризорниками не должны обращаться жестоко. Но срок их содержания в документе не прописан. Город при дефицитном бюджете не может позволить себе оплачивать содержание десятков (если не сотен) собак и кошек в течение полугода. Правда, если у них найдется хозяин, он должен будет возместить расходы, но если смотреть на вещи реально, такая вероятность слишком мала.

Вопрос пока остается открытым. Как заметил председатель депутатской комиссии Сергей Понамарев, Шарика жалко, тем более что закон его защищает. И сознательно идти на его нарушение никому не хочется. Между тем решать что-то надо: как сообщают СМИ, в области снова отмечены случаи заболевания лис бешенством, и бродячие животные в этой ситуации могут стать рассадником опасного заболевания.

Оксана Овсянникова