Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru"

Новости Миасса. Версия для печати.
Опубликовано на сайте агентства новостей и информации "NewsMiass.ru".
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=9020



Дело о зернодробилке
Миасскому бизнесмену предстоит предстать перед судом по обвинению в нарушении патентных прав

16+ Рубрика: Дежурная часть
Опубликовано: 18.01.2007 14:42

Миасская прокуратура передает на рассмотрение суда весьма интересное и редкое уголовное дело: одному из руководителей предприятий предъявлено обвинение в нарушении патентных прав по статье 147 УК РФ. Как рассказывает заместитель прокурора города по следствию Дмитрий Шабалов, фирма, возглавляемая обвиняемым (фамилию до вынесения приговора назвать нельзя), в октябре 2005 года начала выпускать устройства для измельчения зерна на основе технического решения, которое до 2018 года защищено патентом на изобретение, полученным другой миасской фирмой. Производитель, к которому были предъявлены претензии по поводу причинения владельцу патента ущерба в размере более 3 миллионов рублей, располагает патентом на полезную модель изобретения. Статус этого документа, как пояснил Д. Шабалов, несколько ниже, чем у патента на изобретение. Кстати, по словам заместителя прокурора, устройство привлекло внимание многих производителей, и споры между ними и владельцем патента уже рассматривались в арбитражном суде.

Бизнесмен, которому предстоит предстать перед судом, с обвинением не согласен. Он ссылается на то, что результаты экспертиз (а их было проведено несколько) противоречат друг другу. Однако часть из экспертных заключений была получена обвиняемым на платной основе.

Прогнозировать исход процесса - дело неблагодарное. В практике судов подобные дела встречаются не часто, возможно в Миассе это первое уголовное дело по этой статье. Наказание по ней предусмотрено в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Елена Илюшина



1. ---------
18.01.07 в 21:50   IP: 85.116.123.214
Голосов: +1 / -2
Конструкция зернодробилки была опубликована в журнале "Моделист конструктор" в 80е годы прошлого века, причем неоднократно и в разных вариантах. Тоже касаемо других "оригинальных" конструкций выпускаемых многими миасскими предприятиями (посмотрите старую подшивку и посетите мебельный магазин, к примеру).
Как, извеснтный в городе предприниматель (пи-пи), смог запатентовать это как свое и "натянуть" уже одну контору на 7 "лимонов" - это вопрос к "компетентным органам", но на этом "товарище" он может и обломаться.
Интересно: шаровые опоры, тормозные цилиндры, тормозные шланги, наконечники, колодки - тоже запатентованы или их можно клепать в любом гараже кому не лень а?
2. Jonny
19.01.07 в 08:31   IP: 62.148.255.238
Голосов: +6 / -3
Публикация в журнале- ещё не патент.
(авторское свидетельсво - вообще не патент)

История знаем немало случаев, когда крупные компании теряли миллиарды долларов на том, что кто-то предьявлял патент на изделие, в патентовании которого они не видели смысла.("Полароид", "Белл" и десятки медицинских компаний много раз накалывались на этом)

Поэтому сейчас патентуют абсолютно всё, вплоть до ржавого гвоздя.

И, конечно же, "шаровые опоры, шланги и колодки" без всякого сомнения давным-давно запатентованы. Но сейчас их можно выпускать в любом гараже. Почему? См. сроки действия патентов - они редко превышают 10-20 лет.
3. Петр
19.01.07 в 14:32   IP: 217.19.113.85
E-mail: gar.ru2004@mail.ru
Голосов: +4 / -3
Я очень рад, что подобные дела возбуждаются и по ним наказываются преступники. Потому что экономические преступления бывают страшнее для общества и государства, чем иные составы вынесенные за раздел экономических преступлений.
Я уверен, что на стадии вступления России в ВТО и принятия части четвертой Гражданского кодекса, подобных дел будет больше, а наказания суровей.
4. dae
19.01.07 в 15:10   IP: 193.233.165.2
Голосов: +3 / -2
Если публикация информации о изобретении или начало производства были до оформления патента, то это просто развод на бабки и тормоз развития.
Собственник патента не должен публиковать свое изобретение, а должен срочно бежать в патентное бюро и там выкладывай свою гениальную идею на бумаге. Чтобы в течение следующих 20 лет никто больше не делал так как он придумал!
А иначе получается - всем рассказал как делать, подождал пока бабки вложат, предприятия построят и пришел вымогать.
5. Гаврила Петрович
20.01.07 в 00:16   IP: 89.20.97.160
Голосов: +0 / -1
А как насчет зернодробилки "Колос" выпускаемой г.Барноул уже много лет. Выпуск которых был начат еще в начале 90-х.
6. Костя
20.01.07 в 00:35   IP: 85.116.123.235
Голосов: +0 / -0
Желаю "УралСпецМаш" проиграть это дело глупо избавляться от конкурентов таким способом!!!
7. Я
20.01.07 в 16:59   IP: 89.20.97.1
Голосов: +3 / -2
Полностью присоединяюсь к пожеланиям Кости!
8. ,,,,,
20.01.07 в 19:16   IP: 82.211.152.12
Голосов: +1 / -1
ну коль так не удастся избавится от конкурентов,будут отстреливать..)
9. ---
20.01.07 в 22:03   IP: 85.116.123.192
Голосов: +1 / -2
Вы про патент и прочие юридические выкрутасы, будете объяснять китайцам, когда они "просекут" эту сельхоз тему.
Грядущее вступление в ВТО за которое тут "нарисовался" какой-то Петр это смерть для российского товарного пройзводства в принципе.
Так что штампуйте свои ведра пока на них есть спрос, и не деритесь попусту. В масштабах нашего города этот вопрос вполне можно решить "мирным" путем.
Санек! мы "болеем" за тебя !
10. Слава
22.01.07 в 12:25   IP: 217.19.113.85
Голосов: +4 / -4
Конечно, тема интересная!
хочется верить, что настоящему производителю и Китайцы не почем будут с их то качеством товаров.
Другое дело поражаешься глупости Миасских предпринимателей охото им на себя вещать судимости и ходить под страхом постоянных наказаний, ведь существует столько легальных способов договориться! Насколько я понимаю, в данном случае должен будет проиграть не "Уралспецмаш", а прокуратура г. Миасса, а Саньку, конечно, безусловно, удачи!
11. Правда
23.01.07 в 10:01   IP: 88.205.144.37
Голосов: +3 / -1
"Уралспецмаш" пытается убрать конкурентов это всем понятно, но куда смотрят правоохранительные органы, которые "состряпали" дело из воздуха и надо отдать им должное смогли эту "туфту" передать в суд. Будем надеяться, что хотя бы суд г. Миасса окажется не настолько безграммотным корумпированным (как другие органы) и справедливость восторжествует.


Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: mail@newsmiass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.
Яндекс.Метрика