Три часа продолжалось вчера, 26 сентября, обсуждение отчета главы администрации Виктора Ардабьевского на совместном заседании двух депутатских комиссий - по бюджетной и экономической политике и по социальным вопросам. Частью депутатов было высказано мнение, что саму форму отчета необходимо поменять: в нем должен быть более четко отражен личный вклад главы исполнительной власти в обеспечение жизнедеятельности и развития города. Большая часть депутатов, участвовавших в обсуждении, считает, что каждой комиссии необходимо разработать критерии, по которым будут оцениваться работа администрации. Депутат Виктор Голяновский настаивал на том, чтобы уже этот отчет был дополнен анализом исполнения решений Собрания депутатов и обращений народных избранников, а также наказов избирателей. Председатель комиссии по социальным вопросам Сергей Федоров предложил коллегам обсудить и принять отчет в предложенной форме и сосредоточиться на работе над бюджетом будущего года. Заместитель председателя Собрания Владимир Шведчиков отметил, что в отчете, по его мнению, в основном присутствует статистика и слабо выражена самооценка проделанной работы, недостает выводов. Поэтому он не готов голосовать за то, чтобы отчет был принят в такой форме.

В процессе диалога депутатов и руководителей исполнительной власти были подняты многие актуальные вопросы по организации управления городом и жизни горожан. Василий Потапов поинтересовался, почему не осваиваются средства по программе "Доступное и комфортное жилье", в первую очередь для молодежи и бюджетников. Заместитель главы администрации по строительству Юрий Стажков объяснил это тем, что областное руководство трижды меняло условия программы обеспечения жильем молодежи, в последний раз это произошло в марте 2006 года. Была повышена нормативная стоимость одного квадратного метра с 13040 до 13600 рублей, в результате в списке претендующих на участие в программе, осталось 45 молодых семей вместо 51-й. По словам Ю. Стажкова, деньги из федерального бюджета еще не получены, когда они придут - участникам программы начнут выдавать сертификаты.

Сергей Суханов высказал замечания по организации работы в сфере городского хозяйства: по его словам, на решение простых вопросов вроде того, кто должен подписать договор, иногда может уйти до двух недель времени. По его мнению, система работы по этому направлению не отлажена и нет ясности, кто чем должен заниматься. Наглядным результатом, считает депутат, стала задержка в решении вопроса о реконструкции котельной в поселке Миасс-2, где ситуация была еще в середине лета признана чрезвычайной.

Вячеслав Лукьянов задал вопрос о практике работы по распределению муниципального заказа. Он полагает, что деятельность соответствующего отдела администрации нуждается в реформировании, и утверждает, что имеет основания говорить о лоббировании интересов подрядчиков членами конкурсной комиссии в отдельных случаях. По этому поводу вопросы возникли и у Виктора Голяновского: он попросил объяснить, почему асфальт на некоторых улицах был положен до проведения соответствующего конкурса и чем гарантируется качество работы подрядчиков.

В. Ардабьевский пояснил, что подрядчик дает гарантию на три года, а проведение работ до конкурса вызвано необходимостью сделать их в летний период, пока позволяет погода, документально же все оформлено как положено.

Председателем комиссии по бюджетной и экономической политике Валерием Фроловым был задан вопрос об организации работы по составлению смет и дефектных ведомостей - именно это, как выяснили депутаты, часто становится камнем преткновения для своевременного проведения ремонтов в учреждениях социальной сферы. Сергей Криушов отметил, что оборудование, полученное по национальному проекту "Здоровье", до сих пор стоит в коридорах. Судя по приложенной к отчету справке об освоении средств на выполнение национальных проектов, по "Образованию" из 3679,3 тыс. рублей на 1 июля было освоено 1203,7 тысячи, по "Здоровью" исполнение местного бюджета составило 17,6 процента, по областным деньгам - 0,8 процента.

В. Ардабьевский признал, что решение поручить комитету по строительству весь объем ремонтных и строительных работ было ошибочным, с будущего года ремонт объектов жилищно-коммунальной сферы будет снова передан службе заказчика, сделать это быстрее нельзя - необходимо получить лицензии.

Александра Старостенко спросила о том, чем работа новой команды администрации отличается от прежней в лучшую сторону, от каких недостатков удалось избавиться. Глава администрации ответил на это, что новая исполнительная власть научилась пополнять бюджет, растут налоговые поступления. Сравнивать же исполнение его расходной части с предыдущим периодом неверно, с введением казначейского исполнения работа значительно усложнилась.

Депутатами также были заданы вопросы по строительству жилья для переселения граждан из ветхих домов, о порядке создания и ликвидации муниципальных предприятий, о контроле за количеством и качеством работ по муниципальному заказу и ряд других. Отчет главы администрации будет вынесен на ближайшую сессию. Депутаты склоняются к тому, чтобы сформулировать свое отношение к нему в такой форме: "принять к сведению", не давая оценки. А уже к отчету о работе за год подойти с новыми выработанными в комиссиях критериями, как сообщает пресс-служба Собрания депутатов.