Депутатские комиссии по городскому хозяйству и по законности на этой неделе рассмотрели протест прокурора Миасса на решения о смене назначения земельного участка, позволяющей построить на нём завод по сортировке мусора (решение № 20 и 21 от 25 марта текущего года). Ранее мы писали о том, в чём именно прокуратура увидела нарушения действующего законодательства. Напомним вкратце: выездная проверка установила, что территория, выделенная под строительство завода по сортировке твёрдых бытовых отходов, пересекается с руслом Первой речки - притока реки Атлян, чего закон не позволяет.

Председатель Собрания депутатов Дмитрий Проскурин на заседании комиссии по городскому хозяйству обозначил свою позицию по данной ситуации, отметив, что депутаты при обсуждении проекта решения задавали представителям администрации вопрос о соседстве с водным объектом, но получили заверения, что нарушений нет. Председатель Собрания выразил сожаление в связи со сложившейся ситуацией, имея в виду перспективу привлечения инвестиций в округ. Администрации, считает Дмитрий Проскурин, впредь следует более тщательно готовить документы, связанные с серьёзными инвестпроектами.

Вопрос о дальнейших шагах и перспективе строительства сортировочного завода остаётся открытым, комментариев на эту тему на комиссии не прозвучало.

Прокуратура внесла в Собрание ещё один протест - на решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения для нанимателей муниципального жилья, собственников, которые не выбрали способ управления многоквартирным домом или не установили размер этого платежа на общем собрании (решение № 6 от 26 ноября 2021 года). Комиссия рекомендует Собранию принять протест к рассмотрению, администрация тем временем проанализирует замечания надзорного органа и представит депутатам свои предложения. На сайте администрации идут публичные консультации с целью оценки регулирующего воздействия. Предложения и замечания принимаются от всех желающих.