Миасский городской суд рассмотрел гражданское дело о взыскании неосновательного обогащения. Истец сообщал, что в мае 2018 года гражданка, совершая платежи в банке, ошибочно перевела 500 тысяч рублей на счёт ответчицы, а позднее уступила право требования истцу. Он просил суд взыскать эту сумму с получателя, считая полученные средства неосновательным обогащением, а также начислить проценты за пользование чужими средствами в сумме 82 тысячи 472 рубля и возместить госпошлину в размере 9 тысяч 24 рублей.

В ходе судебного разбирательства выяснились новые детали: в мае 2018 года ответчица действительно получила эти деньги. Однако платёж был отправлен не случайно, а в качестве платы за поданную криптовалюту - женщина была пользователем одного из сервисов на сайте криптовалютной биржи. Удалось доказать, что все три участника спорной ситуации, в том числе и истец, были участниками торговых сделок в интернет-проекте по купле-продаже криптовалюты. А вот факт ошибочного перечисления денежных средств ничем не подтвердился, поэтому в удовлетворении всех исковых требований истцу было отказано.

Решение суда вступило в законную силу.