16+ | Опубликовано: 21.10.2021 08:06 |
В Миассе судебные приставы добились от должника частичного демонтажа нежилого здания, реконструкцию которого из шиномонтажа в автомойку суд признал самовольной.
Как сообщается на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, с иском о демонтаже в суд обратился владелец соседнего с автомойкой земельного участка. В судебном заседании было установлено, что изначально на участке ответчицы был шиномонтаж площадью 35,6 метров, а затем площадь помещения увеличилась практически в десять раз - до 331 квадратного метра за счёт пристроя, где разместились автомойка и кафе. Часть нежилого здания, а также фрагменты конструкции частично разрушенного шиномонтажа разместились на соседнем участке, владелец которого также оказывал услуги по мойке автомобилей.
Реконструкция нежилого здания была признана самовольной, поскольку отсутствовала разрешительная документация, нарушены градостроительные и противопожарные нормы. Кроме того, суд пришёл к выводу о том, что ответчик использовал часть принадлежащего истцу земельного участка при отсутствии законных оснований. Данные выводы были сделаны на основании судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы. Суд постановил частично демонтировать автомойку и фрагменты частично разрушенного строения в пределах контуров с координатами, указанных в кадастровых документах.
Исполнение данного судебного решения контролировали судебные приставы Миасского городского отдела. "Поскольку в добровольном порядке владелица участка не спешила осуществлять демонтаж, к ней были применены меры принудительного исполнения - назначен исполнительский сбор и дважды продлевался срок временного ограничения права выезда за рубеж. После второго запрета на выезд должница всё-таки исполнила судебное решение. Взыскание исполнительского сбора выделено в отдельное исполнительное производство", - пояснили в пресс-службе челябинского УФССП.
1. самострой | Голосов: +22 / -0 |
А что там с этим ларьком у МФЦ? Борзота стоит, как вкопанная?
| |
2. Димон | Голосов: +15 / -1 |
Сиротина и прочих барыг когда заставите сносить недвижимость в водоохранной зоне Тургояка?
| |
3. горхоз | Голосов: +3 / -1 |
КС РФ вынес решение по объектам капитального строительства (ОКС), тем более индивидуальных жилых домов (ИЖС). Имеют право на существование при соблюдении требований технических регламентов. АМГО на бумаге придерживается этого принципа, а на деле вводит дома в эксплуатацию по высоте и этажности. На территории МГО это проблема - непаханое поле.
| |
4. Местный | Голосов: +6 / -0 |
Где это находится. Новость - на деревню дедушке! Никакой конкретики
| |
5. 00 | Голосов: +1 / -0 |
не занес
|