Сегодня, 25 января, в комитете по бюджету областного Законодательного собрания обсудили отчёт главного контрольного управления региона, который проверил решение администрацией Миасса вопроса с разбалансировкой теплосетей машгородка. Ведомство утверждает, что власти нанесли бюджету региона ущерб в 23 миллиона рублей, сообщает Znak.com. Глава округа Григорий Тонких и Министерство строительства области считают иначе - им предстоит доказать свою точку зрения.

"К нам поступило обращение по вопросу использования бюджетных средств по комплексной гидравлической балансировке в северной части города, - приводит издание слова руководителя ГКУ Дмитрия Агеева. - Установлено, что в 2017 году Минстрой выделил субсидию в 1,9 миллиона рублей на проект, который сделала компания „РПК системы управления". Отметим, что через два дня после подписания контракта компания представила акт выполненных работ в течение двух дней, и администрация его подписала и оплатила. В 2018 году было получено положительное заключение Госэкспертизы".

Агеев отметил, что госэкспертиза положительно оценила проект, но она не могла знать, что фактическая ситуация в домах отличается от заявленной в документах. Так, в ряде многоэтажек отсутствовали камеры смешения, и для проведения балансировки пришлось бы работать с кипятком, что крайне опасно. Эта ошибка проявилась уже в 2019 году при реализации проекта, которую Миасс заказал у той же компании за счёт областной дотации. Работы разделили на две части: 18 миллионов и 14 миллионов рублей. Первый контракт выполнили в полном объёме, а на втором "застряли": подрядчик сделал работы на 2,9 миллиона, после чего договор расторгли из-за отсутствия камер смешения.

"Поставщик отказался исполнять контракт до момента устранения замечаний по своему же проекту, - рассказал Дмитрий Агеев. - Администрация города собрала совещание, на котором были управляющие компании, на нём было заявлено, что система соответствует текущим нормам и не требует доработки, как и проект. Но мы в рамках своей проверки заказали экспертизу, которая показала, что выполнить контракт было невозможно. Для нас проблема понятная: в проектную документацию заложили те моменты, которые изначально невозможно было выполнить физически. Но это можно было учесть при проектировании, и почему администрация Миасса, несмотря на эти противоречия, приступила к исполнению контракта, для нас непонятно".

В ГКУ насчитали ущерб областному бюджету в 23 миллиона рублей, а также отметили, что мэрия Миасса предъявила претензии подрядчику по поводу проекта только в январе 2021 года, когда вышел срок исковой давности. Глава Миасса Григорий Тонких, в свою очередь, заявил, что не согласен с суммой ущерба, так как фактически были оплачены только произведённые работы, которые сделаны правильно и уже дали экономию, а то, что было невозможно выполнить, не оплачивалось.

"Контракт был разделён на две части. На сетях проведены работы на 18 миллионов рублей, они выполнены и претензий нет, и вторая часть - на тепловых узлах, там возникла эта ошибка, - пояснил градоначальник. - Но мы оснований предъявить претензии подрядчику до момента независимой экспертизы не имели. Как только получили предписание ГКУ, сразу начали эту работу. Поэтому мы ожидаем, что проектанты вернутся к вопросу с учётом оснащения дополнительным оборудованием, и после этого надо возвращаться к этой теме. Мероприятия по сетям уже дали экономию в 3%, и мы её видим. По факту оплатили 2,9 миллиона рублей по работам и 1,9 миллиона за проект".

За Григория Тонких заступился и заместитель министра строительства Челябинской области Иван Белавкин, который заметил, что камеры смешения были сняты по инициативе управляющих компаний и ММЗ несколько лет назад.

"Главная проблема - это задолженность перед ММЗ, она сейчас около 300 млн рублей, они ложатся на бюджет и на потребителей, - сообщил замминистра. - Причина - состояние сетей и разрегулированность. Главе ещё в 2016 году было рекомендовано разработать дорожную карту по решению вопроса. В 2018 году ММЗ отказался от концессии, и в 2019 году уже вице-губернатор Виктор Мамин дал новое поручение, была сделана новая дорожная карта. Городу было дано 60 миллионов рублей: частично - на сети, частично - на балансировку. Когда начали делать балансировку, в ряде домов обнаружилось, что отсутствуют узлы смешения. Условно, там идет вода 75 градусов. Работать там нельзя. Когда это стало понятно, город отказался от 12,5 миллиона рублей. Так как оплата идет только после приемки работ, то в Миасс даже не перечислялись эти деньги. Сейчас городу нужно провести работу с УК, чтобы они вернули камеры смешения, и довести проект до конца".

Позиция ГКУ осталась прежней. Депутаты договорились взять паузу и вернуться к вопросу через месяц, чтобы все стороны ещё раз обсудили свои аргументы.

1. Так думаю 25.01.21 в 19:47   IP: 85.140.19.147	Голосов: +24 / -2
Это Тонких бог, который, как известно, не фраер, и правду видит и помнит, наказывает и за то, как он непорядочно ( в характерном ему стиле) поступил с Риммой Щербаковой, и за бездумное сокращение простых рабочих слесарей в жилищно-коммунальном хозяйстве...
2. Машград 25.01.21 в 20:15   IP: 77.222.106.76	Голосов: +10 / -4
Понятно, что ничего не понятно. А страдают потребители тепла. В этом году на машгородке в домах прохладно. Экономят на нас.
3. Рошин 25.01.21 в 20:58   IP: 188.18.238.77	Голосов: +17 / -3
Ох, кто то опять должен сесть
4. лебедь, рак и щука 25.01.21 в 21:03   IP: 176.59.213.241	Голосов: +10 / -3
Почему то вспомнилась жизнь и деятельность гражданина Корейко. "Хорошие считоводы везде нужны" А плата за отопление растёт не по дням, а по часам. Вроде как газ за доллары покупаем?
5. Андрей С 25.01.21 в 21:10   IP: 77.222.110.241	Голосов: +1 / -3
главного контрольного управления региона - кто это? ФИО в студию. Хочу знать их небожителей.
6. Андрей С 25.01.21 в 21:12   IP: 77.222.110.241	Голосов: +2 / -4
Машград, адрес какой? Если не ответишь тогда сопли к Управляющей компании.
7. Каков поп 25.01.21 в 21:20   IP: 176.59.213.34	Голосов: +25 / -6
Непорядрчный, непрофессиональный и трусливый Тонких. Да и черт с ним!!!
8. Молодежная 25.01.21 в 21:22   IP: 77.222.110.23	Голосов: +8 / -3
Машград, у нас жара. Даже не все батареи включены. Немного посвежело в начале прошлого похолодания, но похоже на ТЭЦ добавили и все нормализовалось. Мне соседи по дому жаловались, что мерзнут, зашел в гости, а у них из окна, прямо из под подоконника пластикового дует, да так, что удивительно, как они там вообще еще живы. Ходили в УК и требовали добавить отопления. Померил им по соседски температуру пирометром. Батареи сравнили - как мои по температуре, а около злополучного окна стена 5-8 градусов, а в щелях реальный минус.
9. Олег 26.01.21 в 09:10   IP: 188.18.236.80	Голосов: +0 / -0
лебедь, рак и щука, так оно и есть стоимость кубометра газа исчисляется в долларах, а потом переводится по курсу в рубли, а рубль, как известно, в глубокой яме...
10. Машград 26.01.21 в 11:02   IP: 217.19.118.149	Голосов: +1 / -1
улица жуковского. нам и не надо жарче, так лучше. просто в сравнении с прошлыми годами- прохладно. конечно в -30 было холодновато.
11. 565_737 26.01.21 в 11:04   IP: 77.222.105.199	Голосов: +0 / -0
О как должен должен и хорошо бы
12. машград 26.01.21 в 11:06   IP: 77.222.105.199	Голосов: +0 / -0
Иожет наконец то область увидит проблемы в миассе
13. 111 26.01.21 в 12:05   IP: 185.12.228.22	Голосов: +3 / -0
Пусть садят так же как и всех
14. Проходил 26.01.21 в 12:21   IP: 188.19.32.9	Голосов: +4 / -1
111, сажать-то за что? Вроде не украдено ничего. Было бы украдено, уже забрали бы. Разбираются пока кто где накосячил и как. С другой стороны если все правда как в статье, то цель дожать правильное выполнение работ, а не посадить. А так ну посадят очередного мера, от этого замерзающие дома согреются?
15. 1 26.01.21 в 12:36   IP: 109.71.203.210	Голосов: +1 / -0
а Агеев - ГКУ - чей чел?
16. Казак Мамай 26.01.21 в 14:50   IP: 91.238.128.25	Голосов: +5 / -0
Тонких выходец из ЭнСера, вроде теплотехник. Опыта и знаний не хватает? Учился плохо? Или фирмочка, которая подрядилась работы выполнить, - карманная? Вопросов много. Кто ответ даст?
17. бабулька 26.01.21 в 20:22   IP: 77.222.105.199	Голосов: +0 / -0
Машград, посмотрим чего в платежках нарисуют за январь
18. абс 26.01.21 в 22:25   IP: 77.222.106.53	Голосов: +3 / -1
Каков поп, таков и приход, за что ты так зол на него? Тебе ли говорить о его порядочности и профессионализме? Тявкать из - подворотни удел гопника. Абы полаять.
19. Заки 27.01.21 в 11:07   IP: 178.176.112.13	Голосов: +2 / -3
абс, IP 77.222, похоже, вы из бывших ментов. Привыкли совать нос везде, а темой не владеете. Чтобы разобрать администрацию по делишкам, здесь "Инета" не хватит. Даже, если взять конкретный пример, то рамки этого сайта, - малы. Но, то что там мудрят, хитрят, втирают в уши, - это к проку не ходи.
20. Заки 27.01.21 в 11:29   IP: 178.176.112.13	Голосов: +8 / -4
На 28.01.21. Главой назначен конкурс по продаже зем. участка, в 4сотки. А, ведь это проезжая часть дороги, соединяющая улицу с переулком. Рядом, с десяток участков, спланировано под ИЖС. Продают дорогу, а планируют делать к ИЖС, другую, по глубокому оврагу, как бы, в обход продаваемого участка. Васьков отказался от этой затеи, незадолго до ареста. Причём этот участок заранее определён, кому бы вы думали? Друзьям, ныне покойного. Ардабьевского, которые отгрохали энергоёмкий объект (там светильников шт.300, электро пушки для обогрева). На улице напруга 150-170. По ГОСТу 29322-2014(92), стандарт параметров, должен быть 230±10%. Высший Суд РФ (КС) указал Главе, что объект должен соответствовать тех. регламентам, - тогда строй. Там полное несоответствие (нет дороги, разворотной площадки, разрешений на строительство и реконструкцию; сан. разрывы нарушены, назначение уч-ка не соответствует), а цех стоит в жилой зоне. Имя файла: 148 V-как жить.JPG Размер: 615 x 582 пикс. Объем: 35.6 Kb
21. zaq 27.01.21 в 13:37   IP: 188.18.233.211	Голосов: +2 / -4
Заки, "рамки этого сайта, - малы. Поэтому во всех темах Заки, Сосальные маковки одно и тоже вставляют.
22. zaq 27.01.21 в 13:42   IP: 188.18.233.211	Голосов: +4 / -1
Заки, " Высший Суд РФ (КС) указал Главе, что объект должен соответствовать тех. регламентам," - Ссылку на решение КС можно?
23. Закки 27.01.21 в 17:51   IP: 178.176.113.202	Голосов: +1 / -4
zaq -у, Приходится вставлять, если не долетает, что такое "Высший Суд РФ". Насчёт ссылки, сам найди на сайте КС. У главы есть копия, а "шараге", - пиши, не пиши, она при своём мнении останется.
24. zaq 27.01.21 в 18:01   IP: 188.18.233.211	Голосов: +2 / -0
Закки, я попросил ссылку, а не отписку. Исходя из полученного ответа - делаю вывод, такого решения просто напросто не существует. Подобные дела в функции Конституционного Суда РФ не входят
25. zaq 27.01.21 в 18:05   IP: 188.18.233.211	Голосов: +0 / -0
Заки, где объявлено о продаже этого участка?
26. Заки 28.01.21 в 10:27   IP: 83.169.216.155	Голосов: +10 / -20
Уважаемый Вячеслав Леонтьевич! Преклоняюсь перед Вашим возрастом, желаю Вам спокойствия и ума, но, позвольте, для столь почтенного возраста, 80лет, интеллигента, не разжёвывать прописные истины. И прошу ВАС не путать "Сусальные маковки" ( "золотые купола") и "Сосальные маковки" (бубенчики в штанах), не забывать ст. 125⁴ Конституции РФ, где сказано: "КС РФ, по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод ГРАЖДАН… проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в КОНКРЕТНОМ ДЕЛЕ, в порядке, установленном федеральным законом". С уважением к старости, Заки.
27. zaq 28.01.21 в 12:23   IP: 188.18.233.211	Голосов: +1 / -1
Заки, К Вячеславу Леонтьевичу я никакого отношения не имею. Это опять отписка: дайте ссылку на конкретное решение КС, сообщите, где объявление о конкурсе по продаже участка? Все, что вы пишете в различных темах - просто ничем не подтвержденный набор слов. Поскольку конкретного ничего вы представить не можете, следует вывод: очередной фейк
28. Заки 28.01.21 в 13:01   IP: 178.176.112.209	Голосов: +4 / -1
zaq, Достал, старый! Постановлением Главы Администрации МГО №5790 от 09.12.2020г. принято решение о проведении аукциона по продаже земельного участка с кадастровым номером 74:34:100:2048:58, образованного на основании Постановления Главы АМГО №1571 от 02.04.2020г. Аукцион по продаже земельного участка, расположенного на общественной территории (дороге,) назначен на 28янв.2021
29. zaq 28.01.21 в 13:04   IP: 188.18.233.211	Голосов: +3 / -0
Заки, Очень хорошо, а теперь еще и ссылку на решение КС
30. Заки 28.01.21 в 17:53   IP: 83.149.37.168	Голосов: +4 / -6
zaq, Неужели, я стал бы подставлять Главу, заявляя, что у него имеется копия решения КС РФ при её отсутствии. От Вас ничего не зависит. Вы не проживаете в проблемном районе. Есть опасение, что вы, будучи не владея ситуацией и юр. знаниями, начнёте злоупотреблять уличным сознанием, переворачивая суть с ног на голову. Я, Вам. здесь не помощник.
31. zaq 28.01.21 в 20:28   IP: 188.18.233.211	Голосов: +0 / -0
Заки, юридическое образование у меня есть. Высшее. Поэтому я и считаю, что решение КС -блеф
32. zaq 29.01.21 в 01:32   IP: 188.18.233.211	Голосов: +1 / -1
Заки, очередная отписка и попытка увести в сторону
33. 14124 30.01.21 в 12:00   IP: 188.19.32.250	Голосов: +19 / -0
почему тонких еще на свободе? на лицо крупное хищение денежных средств.
34. 124 30.01.21 в 12:05   IP: 31.40.126.104	Голосов: +2 / -0
14124, ты дурачок? было бы хищение уже забрали. хищения нет.