Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru"

Новости Миасса. Версия для печати.
Опубликовано на сайте агентства новостей и информации "NewsMiass.ru".
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=61126



Отказ в экстренной медицинской помощи признан незаконным
Прокуратура не поддержала решение областного минздрава не направлять скорую помощь на часть вызовов

Рубрика: По материалам СМИ
Опубликовано: 17.11.2020 12:43

Отказ в экстренной медицинской помощи признан незаконным

Не так давно южноуральцев взбудоражило сообщение о том, что бригады скорой помощи перестанут приезжать на часть вызовов. Министр здравоохранения Челябинской области в письме рекомендовал руководителям медучреждений перенаправить обращения по некоторым поводам со скорой помощи - в "неотложку". Спорное решение вызвало недовольство граждан. Общественники обратились в прокуратуру Челябинской области с вопросом о законности отказа в оказании экстренной медицинской помощи, и ведомство встало на сторону жителей.

Ответ прокуратуры на своё обращение опубликовала на своей странице в соцсети "ВКонтакте" общественница Мария Берсенева, сообщает Znak.com. Прокуратура Челябинской области провела проверку по поводу передачи части вызовов со скорой помощи в амбулаторно-поликлиническую службу. По результатам проверки были выявлены нарушения. Министр здравоохранения региона Юрий Семёнов получил представление.

Ссылаясь на порядок оказания скорой, в том числе скорой специализированной медицинской помощи, регулируемый приказом Минздрава России от 20.06.2013 г. № 388н, надзорное ведомство утверждает, что решение областного министерства противоречит установленному порядку. "Информационное письмо министерства о передаче вызовов со службы скорой медицинской помощи в амбулаторно-поликлиническую службу, в том числе по поводам "обморок", "задыхается", также представляющим угрозу жизни и здоровью, противоречит порядку", - говорится в ответе прокуратуры.

Министерство здравоохранения пока не сообщает, какие действия будут предприняты в связи с вынесением представления.


Отказ в экстренной медицинской помощи признан незаконным

Отказ в экстренной медицинской помощи признан незаконным



1. v-n
17.11.20 в 13:32   IP: 188.19.46.246
Голосов: +10 / -0
Интересно, я одна не знаю, если сейчас позвонить по 03-это "скорая помощь" или "неотложка"? В чем разница?
2. Константин
17.11.20 в 13:56   IP: 5.79.142.164
Голосов: +1 / -2
v-n, Вся полнота информации о различии этих служб доступна на сайте
ГБУЗ "ГБ №2 г. Миасс" по ссылке:
https://gb2-miass74.ru/cabinet/news/skoraya-protiv-neotlozhki-razbiraemsya-komu-i-kogda-zvonit/
3. *
17.11.20 в 14:25   IP: 91.205.25.42
Голосов: +5 / -0
Семёнов больше принес бы пользы на старом месте работы.
4. Ох и злая я
17.11.20 в 14:47   IP: 176.59.208.73
Голосов: +18 / -0
Во как! А куда юристы в минздраве смотрят? Или только зарплату получают? И на самом деле, как человек, не имеющий специального образования, приболевший к тому же, должен, когда ему хреново, определить, кого вызывать?! Я вот прямо в недоумении...
5. v-n
17.11.20 в 16:02   IP: 188.19.46.246
Голосов: +8 / -0
Ох и злая я, вот и я в недоумении. Как только мне поплохеет, я (вероятно) должна буду зайти на сайт (у Константина указан) прочитать информацию, сопоставить со своим самочувствием и потом начинать звонить. Пойду тренироваться.
6. Читатель
17.11.20 в 16:42   IP: 85.140.77.45
Голосов: +3 / -0
Целый месяц думали, является ли опасным состояние, когда человек задыхается. Очень сложный вопрос.
7. Просто
17.11.20 в 17:08   IP: 5.79.130.149
Голосов: +2 / -0
Можно назвать неотложку по-другому, например: врач-консультант или что-то подобное и люди поймут, а так трудно разобраться, лазить по сайтам не каждый станет, тем более пожилые.
8. Добрый
17.11.20 в 18:58   IP: 91.205.25.122
Голосов: +0 / -0
Ох и злая я, я как то понял, что единый диспетчер должен будет сам перенаправлять вызов. Только оно, (за решетку) в случае ошибки, ему надо? И юристы то тут причем? Что им скомандуют граждане руководители, то они и попытаются обосновать. Интересно, а простенький вопросик по эвтаназии как воспримут Теперь (дорулились господа хорошие) "надзорные органы"?
9. Ох и злая я
17.11.20 в 19:54   IP: 176.59.208.73
Голосов: +3 / -0
Добрый, как это при чем юристы?! Вот в мое время работы на заводе любой приказ согласовывался в обязательном порядке с юридической службой. Чтобы руководитель впросак не попал. Но это, конечно, на нормальном предприятии. Видимо министерство к таковым не относится. Иначе не вышло бы это распоряжение. Прокуратура-то носом ткнула. Значит априори данный документ выйти в свет не должен был.
10. Добрый
17.11.20 в 23:09   IP: 91.205.25.122
Голосов: +3 / -0
Ох и злая я, Солнышко! И в Ваше время и всегда юристы проверяли приказы директоров не для того чтобы не допустить беззакония, а только чтобы их хотелка выглядела законной. Припиши "Для улучшения медицинского обслуживания населения в соответствии с Указом" и можно спокойно закрывать ФАПы, сокращать врачей и никакая прокуратура не возбудится. Вот и сейчас, прокуратуру беспокоит не Решение, а нарушения при его исполнении. То есть виноваты снова врачи-исполнители.


Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru" ("НьюсМиасс.ру"). Миасс, 2004-2023.
Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 28 января 2010 года. Свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-38746. Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕБ Миасс". Главный редактор: Тихоненко С.А.
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Адрес электронной почты редакции: mail@newsmiass.ru, телефон редакции: +7 (3513) 59-30-68. Знак информационный продукции 16+.
Яндекс.Метрика