Вот так раньше и было, т.е. если с левой обочины пешеход только выходит на проезжую часть, и ты никак ему не помешаешь т.к. ему еще секунд 10 к примеру идти до твоей полосы, то можно проезжать
А врать не буду, помоему с 2018 года примерно все говорят, что без разницы, если пешеход слева вышел и до тебя еще далеко, все обязаны остановиться и пропустить
Проясните ситуацию кто знает
Сам давно пропускаю как по моим словам с 2018г

Вот была ситуация. Несколько лет назад. Пропустил пешехода, проезжаю через переход, через 50 метров тормозят. Выписали штраф. Спрашиваю за что? Отвечают. Вы пропустили пешехода, но он еще на проезжей части находился. Надо было ждать когда он полностью закончит переход, и только тогда ехать. Дурдом.

Ну. на конец - то. Сколько нервов истреплено людям...

Они так всю жизнь палки и рубят. А что делать? Надо! "работу" показывать, они же те ещё труженики.
На нижней дороге, переход у Семья-парк, спрячут машину в кустики и ждут, пока кто-нибудь со стороны Фока не сиганёт.

1, если пешеход вышел на проезжую часть, то водитель обязан его пропустить, не важно сколько времени идет пешеход. Но, например на пр. Автозаводцев 2 проезжие части (разделены газоном). Поэтому, если пешеход начал переходить дорогу, но не дошел до газона, то его пропускать не надо. Дошел до газона - пропускать нужно. Гаишники могут оштрафовать и за то, что водитель не дождался, пока пешеход полностью не перешел дорогу. Но это касается только регулируемых ПП! Например, если пешеход вышел на зеленый, но перейти не успел и ему включился красный, то водитель обязан дождаться пока пешеход полностью уйдет с проезжей части. В этом случае, пока пешеход на проезжей части, начинать движение запрещено.

Вот такими сказками про какие-то зеленые островки и обязанность дождаться пока пешеход дойдет до дома и ляжет спать гайцы и пытаются разводить. Как только вежливо открываешь правила и просишь это все показать там по пунктам, сразу начинается разговор по существу.
Даже тут, в статье, начальство гибеддешное рассказывает о строгом соблюдении пунктов правил, а Лёхи все продолжают сочинять. Ощущение, что правила Лёхи не читали, слышали что-то, но так, примерно...

Вот вам в копилку и найдите там хоть что-то из фантазий Лёхи:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Водитель, изучите что такое дорога, проезжие части, т.е. то что проходят курсанты в автошколе на 1-м занятии. Потом, с полученными знаниями заново перечитайте ПДД. Возможно, тогда и поймёте, что приведенные вами цитаты из ПДД полностью подтверждают мои "фантазии". Таких как вы и разводят гаишники, штрафуя за то, что якобы не дождался пока пешеход полностью не перейдет ПП. Покажут пункт из процитированных вами правил. Только ловят они на обычном ПП, а показывают пункт правил, касаемых регулируемых ПП.

Олег, аналогично, я даже не видел. А был ли пешиход собственно. И машина у них развёрнута в другую сторону. Записи нет. Вобщем протокол.

Лёха, если вам показывают другой пункт и вы соглашаетесь, то кто вам виноват? А общие положения дороги и проезжей части не имеют к данному вопросу никакого отношения, вернее имеют, но опосредованное. Учить вам ещё правила и учить. Потому и разводят как кроликов.

Водитель, вы удивительны в своей неграмотности относительно ПДД. Знание понятий "дорога" и "проезжая часть" в данном случае является основополагающими. Иначе вы бы не называли разделительную полосу в виде газона "зёленым островком" и т.д. В ПДД относительно пешеходов речь идет именно о проезжей части, а не о дороге в целом. А прозжих частей на одной дороге может быть 1, 2 и даже 3. Такие как вы просто клад для гаишников. Кстати, разъяснения ВС специально опубликовали в связи с участившимися разводами гаишников.

Лёха, изучай правила? водитель должен уступить, а не пропустить.

Лёха, если вы не поняли, то "зелёный островок" - это ирония на вашу фантазию про проспект Автозаводцев. Не знаете правил и учить не хотите. Застряли на первых двух пунктах.