После наших публикаций про увольнение без объяснения причин директора спортшколы "Старт" - известного миасского тренера Сергея Собинова и официального комментария на этот счёт от администрации МГО, в комментариях к материалам разгорелась жаркая дискуссия. В том числе, некоторые читатели задавались вопросом: имелись ли претензии к работе Сергея Собинова ранее.

Сегодня в нашу редакцию со своими комментариями и разъяснениями пришёл юрист Сергей Гаврюшкин, который пролил свет на этот вопрос.

- Сергей Николаевич, как нам стало известно, недавно был суд по вынесенному замечанию в адрес Сергея Собинова от администрации МГО. Расскажите, в чём заключались претензии к Собинову и чем завершилось заседание суда?

- Собственно, никаких претензий к работе Собинова у администрации никогда не было: он своевременно и качественно выполнял свою работу, за что систематически награждался премиями. Собинов Сергей - один из немногих, кто имеет собственный взгляд на развитие спорта в Миассе, не боится высказывать мнение по различным вопросам, не хочет работать по чьей-либо указке, ведь он сам директор и сам в состоянии принимать решения по различным вопросам. Соответственно, властям более удобен руководитель с противоположными качествами, поэтому он систематически подвергался прессингу.

Например, Сергея Владимировича привлекли к ответственности в виде замечания за то, что 6.02.2020 он не лично пришёл на награждение лучших работников управления ГОЧС, а направил туда своего заместителя. Самое интересное, что в этот же день Собинов исполнял распоряжение самого главы города: совместно с Централизованной бухгалтерией проводил инвентаризацию имущества на стадионе "Труд" и попросту не мог лично явиться на мероприятие. Примечательно, что самого Собинова уведомили о мероприятии непосредственно минут за 40-50 до его начала, поэтому отменить важное для спортивной школы и заблаговременно запланированное мероприятие - инвентаризацию имущества, которая в принципе не может быть проведена в отсутствие директора, и поехать на развлекательное мероприятие он никак не мог.

Решение по данному делу еще не вынесено: следующее заседание назначено на 22 июля 2020 года.

- Это же не первый случай, когда Сергея Собинова как директора спортшколы "Старт" пытались привлечь к дисциплинарной ответственности? И с каждым из них он обращался в суд. Какие претензии у мэрии были к работе Собинова и какую позицию в этих случаях занимал суд?

- До случая с награждением управления ГОЧС в июне 2019 года Собинова Сергея пытались привлечь к дисциплинарной ответственности в виде замечания и даже лишили его зарплаты на 10% за то, что стадион "Труд" якобы не защищён от террористов, хотя комиссией с участием ОМВД России по городу Миассу было установлено соответствие стадиона "Труд" всем необходимым требованиям.

Ещё в сентябре 2019 года Собинова привлекли к ответственности в виде выговора за то, что он не охраняет и не убирает от мусора территорию автостоянки и скейт-парка, хотя данная территория не была передана спортшколе "Старт" в оперативное управление. С учётом этого, а также того, что спортшкола не является частным охранным предприятием и организацией по вывозу мусора, у Собинова просто отсутствовали основания для направления бюджетных средств на обслуживание неподконтрольной ему территории: фактически же обслуживанием данной территории должна была заняться сама администрация. Интересы моего коллеги-депутата в Миасском городском суде представляла моя юридическая компания. Естественно, все дисциплинарные взыскания были признаны незаконными и отменены, а Собинову Сергею были уплачена в полном объёме удержанная заработная плата. В пользу Собинова удалось взыскать даже компенсацию морального вреда за причинённые ему необоснованными взысканиями неудобства.

- Сергей Николаевич, интересно услышать ваше мнение как юриста, насколько обоснованы со стороны администрации попытки привлечь к ответственности Собинова?

- Если честно, все эти юридически неграмотные и действительно беспочвенные попытки властей привлечь Собинова к ответственности не вызывают ничего, кроме недоумения. Вместо того, чтобы активно развивать спорт в городе в команде с таким выдающимся деятелем спорта, как Собинов, администрация занимает не совсем корректную позицию. Даже если посмотреть на основания привлечения Собинова к ответственности: лично не пришёл на развлекательное мероприятие; стадион "Труд" может подвергнуться атаке террористов; не очистил от мусора чужую территорию… И ни одного реального нарушения. Это о многом говорит. А ещё очень многое говорят решения судов, признающих попытки дискредитировать Собинова незаконными.

- Как вы считаете, есть ли у Сергея Владимировича шансы восстановиться в должности через суд? Какова судебная практика по подобным вопросам?

- Сергей Владимирович был уволен по статье 278 Трудового кодекса - по решению главы города. Оспорить увольнение по данной статье довольно сложно, поскольку работодатель не обязан указывать причины такого увольнения - просто принял решение и уволил. Однако это не свидетельствует о том, что глава может бесконтрольно увольнять работников. Судебная практика по подобным вопросам есть: как положительная, так и отрицательная. У Собинова есть все шансы восстановиться, ведь в день своего увольнения он находился на больничном, кроме того, на протяжении всей своей деятельности в должности директора спортшколы он подвергался дискриминации, а это очень серьёзный вызов администрации города.

Сергей Гаврюшкин