На днях в Арбитражном суде Челябинской области завершилось рассмотрение иска администрации Миасса к индивидуальному предпринимателю Даниле Береговому. Процесс о торговом павильоне, расположенном на арендуемом ответчиком земельном участке возле торгового центра "Малахит", продлился больше полутора лет. Решение оказалось в нашем распоряжении.

Возведение ларька, напомним, началось весной 2018 года. Тогда против очередного "украшения" района выступили и жители машгородка, и местный депутат, и руководство ТЦ: именно на земле последнего и частично на соседней территории разместился объект без всякого согласования. Вскоре прокуратура внесла в мэрию представление об устранении нарушений земельного законодательства, после чего и.о. главы Миасса Григорий Тонких подписал постановление о расторжении договора с ИП. Однако в июне в павильоне уже шла торговля продукцией птицефабрики "Равис".

В сентябре позапрошлого года власти обратились в суд, потребовав от арендатора демонтировать объект и передать землю обратно в собственность администрации. В числе претензий - отсутствие НТО в течение трёх месяцев после заключения договора, о чём специалисты 20 марта 2018 года составили акт, а также самовольное занятие прилегающих участков. Требования мэрии поддержали и несколько предпринимателей, в том числе руководство "Малахита". Ответчик же с иском не согласился, а компания "Равис" мнения по спору не предоставила.

"Администрация указывает на то, что специалистами в рамках осуществления муниципального земельного контроля проведено обследование участка. В дело не представлено доказательств того, что на основании указанного акта в адрес ответчика направлялись какие-либо письма и претензии, а также того, что на дополнительных участках без документов снял асфальтовое покрытие и разместил строительный фургончик именно ответчик", - гласит текст документа.

Бизнесмен Береговой в свою очередь в апреле 2018 года просил у администрации разрешение на благоустройство примыкающей территории, но власти отказали. Ответчик также представил в суд договоры энергоснабжения и аренды ларька птицефабрикой "Равис". Оценив документы, суд сделал вывод о том, что в течение трёх месяцев с момента заключения ИП и администрацией договора - с 25 декабря 2017-го по 25 марта 2018-го - предприниматель всё же разместил НТО, который был подключён к сетям и в последующем сдан в аренду.

"Администрация направила в адрес предпринимателя Берегового уведомление от 1 июня 2018 года о расторжении договора. В дело представлено почтовое уведомление о его получении ответчиком 16 июля 2018 года. Ответчик приводил доводы о том, что подпись в уведомлении проставлена не им и он не получал письма, однако о фальсификации доказательства сторона не заявляла, как и о проведении почерковедческой экспертизы подписи. У суда не имеется оснований сомневаться в том, что уведомление доставлено именно ответчику", - сообщается в решении.

Однако, несмотря на это, в указанном документе нет ссылки на допущенные бизнесменом нарушения каких-либо условий договора. Соответственно, он является действующим. Доводы властей о несоблюдении ИП сроков размещения киоска ничем не подтверждены, и указанное обстоятельство не было основанием для одностороннего отказа от договора, посчитал суд. Раз договор действует, оснований требовать от арендатора сносить НТО нет.

В итоге Арбитражный суд области отказал администрации Миасса в удовлетворении исковых требований. Решение вступит в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Как нам удалось выяснить, власти не намерены сдаваться.

"Делать выводы преждевременно, решение не вступило в законную силу и будет обжаловано в установленном порядке и сроках, - подчеркнули в правовом управлении мэрии. - Одновременно рассматривается дело по иску ИП Берегового об обжаловании постановления администрации МГО об исключении его из схемы НТО. По итогам всех судебных процессов будет сложена общая картина по павильону, принадлежащему Береговому, и приняты меры по законному завершению сложившейся ситуации в рамках нового Положения "О порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории Миасского городского округа", принятого Собранием депутатов МГО".