Опубликовано: 04.03.2006 12:21 |
Возможность возвращения сельским отделам территориального управления статуса юридических лиц в рамках администрации Миасского городского округа рассмотрит рабочая группа, в которую войдут представители депутатского корпуса и исполнительной власти. Такое решение было принято на постоянно действующей депутатской комиссии по законности и правопорядку по настоятельному предложению депутата от сельского округа № 24 Виктора Голяновского. По его мнению, право самостоятельно распоряжаться (в рамках бюджетной росписи) выделенными для сел денежными средствами позволит руководителям территориальных отделов на местах более оперативно решать проблемы благоустройства, водо- и электроснабжения сел, другие насущные для селян задачи. Коллеги поддержали представителя северных сел.
Кстати будет вспомнить, что вариант сохранения за сельскими отделами территориального управления статуса юрлиц рассматривался и депутатами предыдущего созыва, когда принималось решение об образовании Миасского городского округа. На третьем заседании 12-й сессии, при обсуждении вопроса о структуре и лимите численности администрации руководитель исполнительного органа местного самоуправления Виктор Ардабьевский сказал, что принципиальных возражений против придания сельским отделам территориального управления статуса юридических лиц у него нет. Дело за юридической проработкой нормативной базы этого вопроса. Сроку на это отведено рабочей группе месяц.
| 1. Миассец | Голосов: +0 / -3 |
Во-первых, а что Голяновский уже не борец за восстановление сельсоветов? Кажется, он обещал восстановить независимые сельсоветы, а не содавать подчинённую городу структуру внутри администрации. Что Витя уже переобулся?
Тогда, браво Ардабьевскому! И остаётся погоревать за наших соседей-селян, которых в очередной раз кинули их народные избранники. А во-вторых, так и непонятно, почему все эти вопросы решаются опять в кулуарах? Никто не удосуживается спросить самих селян, а что они думают по этому порводу! ЭТО НЕ БЕЗОПАСНО ДЛЯ ВСЕХ МИАССЦЕВ!!! Дело в том, что на селянах местная власть фактически отрабатывает МЕХАНИЗМ ПОХЕРИВАНИЯ МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ. Сегодня не считают нужным считаться с мнением жителей села, а завтра научатся свободно похеривать и мнение жителей города. | |
| 2. горожанин | Голосов: +0 / -0 |
Простите, а что мнение горожан сейчас кого-то интересует ?
| |
| 3. Миассец | Голосов: +3 / -4 |
Ну пока, по крайней мере, горожан так откровенно не кидали, как селян.
Была, правда, проблема с выборами главы. Но я не считаю, что в этом вопросе горожан кинули. Депутаты приняли сами Устав города, внесли туда положение, что мэр должен избираться населением, потом сами же убрали это положение. Мы ж референдум не проводили. А теперь, по новому закону, все изменения в Устав города должны проходить через публичные слушания. Вот если чего-нибудь примут без публичных слушаний, тогда это и будет означать, что кинули. А селян кинули откровенно. По закону должны были проводить референдум, а их без референдума, втихаря. И суд узаконил это беззаконие! Пытались тут некоторые законность восстановить (не буду называть фамилии), да куда им там, против действующей власти. Вот также в будущем может оказаться и с нами. Нарушат закон, примут без нашего ведома какую-нибудь фигню. А мы потом и через суд ничего не сможем сделать. Какой-нибудь очередной кандидат в депутаты воспользуется нашей бедой, наобещает нам законность восстановить, если мы его выберем. Мы его изберём, а он потом быстренько переобуется и оставит нас со своими проблемами на весь срок своего депутатства (не буду показывать пальцем на конкретные примеры). | |