Арбитражный суд Челябинской области отказал ОАО "МРСК Урала" в удовлетворении требований о признании ранее вынесенного региональным УФАС решения недействительным. Антимонопольная служба установила, что энергетическая компания нарушила требования Закона о защите конкуренции в результате несоблюдения порядка проверки прибора учёта индивидуального предпринимателя.

Кроме того, аналогичные действия были совершены в отношении других ИП и юридических лиц, отмечают в УФАС. "МРСК Урала" как хозяйствующий субъект, оказывающий услуги по передаче электрической энергии, является субъектом естественной монополии. Кроме того, согласно проведённому анализу состояния конкуренции на рынке услуг по передаче электроэнергии юрлицам и ИП на Южном Урале за 2017-2018 годы, предприятие занимает доминирующее положение.

При этом Закон о защите конкуренции запрещает хозяйствующим субъектам злоупотребление своим доминирующим положением. Сетевая компания совершила ряд действий, противоречащих требованиям действующего законодательства, например: не уведомила потребителей о дате и времени проверки счётчиков, доступ к которым ограничен; провела проверку ИПУ в отсутствие уполномоченного представителя компании; не составила акты проверки и тому подобное.

Челябинское УФАС выдало "МРСК Урала" предписание о недопущении подобных действий при проведении проверок приборов учёта потребителей - хозяйствующих субъектов. Также антимонопольная служба оштрафовала компанию на 146 тысяч рублей.