Опубликовано: 25.09.2019 13:09 |
 |
На прошедшем вчера, 24 сентября, заседании комиссии по экономической и бюджетной политике депутаты в очередной раз вернулись к вопросу об организации приюта для безнадзорных животных в Миасском округе. О ходе подготовки рассказал руководитель управления муниципальной собственностью администрации Николай Булдыгин
По словам докладчика, власти сформировали и поставили на учёт земельный участок площадью более 1200 квадратных метров в посёлке Известковый. В программе нынешнего года заложены полмиллиона рублей на установку ограждения. Со дня на день документ подпишет исполняющий обязанности градоначальника и проверит прокуратура.
Чиновник также отметил, что на федеральном уровне несколько изменились требования к обустройству питомников: в частности, они должны располагаться на расстоянии не менее 150 метров от зоны жилой застройки, быть обнесены сплошным забором и так далее.
"В Челябинской области новые методические указания будут утверждены в октябре и начнут действовать со следующего года. Мы провели разговор с управлением ветеринарии Минсельхоза региона, где нам предложили рассмотреть возможность организации приюта на базе бывшей ветеринарной станции в южной части города. В следующем месяце сказали ожидать рекомендательное письмо", - добавил Николай Булдыгин.
В бывшей ветстанции, напомним, не первый год располагается детская лыжная секция, где занимается полсотни ребятишек. Народные избранники ещё в феврале единогласно поддержали общественность и рекомендовали властям подыскать другое место. Сейчас подходящий участок есть. Естественно, идея министерства вернуться к ветстанции одобрения не получила, в том числе у председателя комиссии Михаила Попова.
В свою очередь Евгений Субачев напомнил об альтернативном решении, которое обсуждалось ранее: размещать бездомных животных в Атлянской колонии-поселении. "Там уже есть свои собаки и приют, созданы условия. В любом случае, пока не разработан весь комплекс мер, зачем тратить деньги на забор в Известковом? Его нужно будет охранять, и пока там не будет тех же собак - ограждение унесут", - посетовал парламентарий.
Вместе с этим предложением в протокол внесли и второе - проработать вопрос о содержании питомцев в Златоусте, где в плане организации приюта продвинулись существенно дальше. Тогда миасским властям достаточно будет только отлавливать собак и вывозить в соседний город. Народные избранники рекомендовали мэрии провести переговоры с "соседями". Ход решения проблемы остаётся на пристальном контроле у депутатского корпуса.
 |
 |
 |
| 1. люблю Атлян | Голосов: +8 / -1 |
Оставьте уже Атлян в покое, хватит на него всех собак вешать: колония - в Атляне, "опыляющий" всю округу комбинат - в Атляне; теперь еще и приют собачий туда!
| |
| 2. Предложение | Голосов: +2 / -0 |
А почему не рассмотреть Карабаш? Там строится полигон ТБО на половину отходов всей области. От областного собачьего приюта хуже уже не станет.
| |
| 3. Как так | Голосов: +3 / -2 |
Власть боится взять на себя ответственность. И гуманитарные вопросы, к тому же, не очень прибыльны. Зачем им этот гемморой?
| |
| 4. *** | Голосов: +11 / -2 |
Ужас!!! нашим чиновникам действительно реально никакого дела до приюта бездомных животных. Столько лет уже эта тема мурыжится, бесконечные никчемные заседания!!! а дела конкретного нет!!! Надо наверное Текслеру в инстаграм написать, может.что то продвинется.
| |
| 5. житель | Голосов: +13 / -13 |
***, -извините, конечно, но неужели Администрации нечем заняться, как этим приютом? Что, некуда деньги девать? Есть Общество собаководов. Пусть бросят клич, любителям и кому жалко этих собачек, пусть скинутся, найдут активистов, которые будут "двигать" стройку, и вперед!!! А Администрация пусть вкладывает деньги в более нужные Проекты. Ведь это Общество раньше имела денежную помощь из бюджета? Вот люди в городе странные все-таки. Главного не видят. А по правовым документам, по главным Приказам по обеспечению спокойной жизни, без бродячих собак, кто должен этим заниматься? Надо найти эти пункты в Приказах. Ну никак не вкладывать бюджетные деньги на эти приюты. Там еще "потянется" кадровый состав, зарплата, заборы дорогие, питание... Вы где живете, люди!!! Медицины нет, дорог нет, в садиках окна не Евро, а должны быть по Нормам Евро, а они хотят вкладывать деньги... Вы о чем? Или причина очередная - на Администрацию "накатить"?
| |
| 6. житель | Голосов: +4 / -10 |
***, - да, да, еще Текслеру напишите про собачек. А заодно пусть посмотрит как дела по более серьезным проблемам решаются. Какая глупость!!!
| |
| 7. №№№ | Голосов: +3 / -3 |
ТОЛЬКО в КАРАБАШ. Очень хорошая идея.
| |
| 8. ох и злая я | Голосов: +9 / -9 |
житель, Вы несете полную хрень!
| |
| 9. Деревенский | Голосов: +8 / -0 |
На фоне социальной смуты всех - ещё ярче проявляется душевная смута каждого. И если хаотическое брожение в сознании масс вызывает, порой, или страх, или даже почтение, хотя бы в силу масштабов, то личный хаос в голове отдельных личностей заметен прежде всего нелепой и смешной своей стороной. Именно это регулярно проявляет просто выдающийся депутат и гражданин современности Евгений Субочев. Разместить питомник для бродячих животных предлагает, по сути, в центре жилого посёлка - наглядный пример такой умственной и душевной смуты. Евгений, аплодисменты от атлянских жителей не слышите? А от поселенцев атлянской колонии? А если предложить более радикальное, да и рациональное, решение: разместить этот несчастный приют на территории возглавляемого Е. Субочевым предприятия "Завод СпецАгрегат". А? Там и забор надёжный. И охрана. Работный люд сможет делиться обедом с братьями нашими меньшими и бесприютными. А уж со стола лично гендиректора явно остаётся немало. И ещё. Всё-таки какие чувствительные интеллектуалы возглавляют местную ячейку "Единой России" - заслушаешься. А жителям Нижнего Атляна, да равно и Верхнего тоже, предлагаю, при случае, встретить этого общественного деятеля городской жизни и политики оглушительными аплодисментами. Очень оглушительными. Ну, вы догадываетесь по чему и по кому при этом нужно стучать и хлопать:)...
| |
| 10. Старожил | Голосов: +9 / -3 |
житель, у любой бездомной собаки больше человечности, чем у вас, называемой человеком. Если бы весь мир состоял из таких индивидов, как вы, жизни на Земле уже бы прекратилась.
| |
| 11. ох и злая я | Голосов: +7 / -2 |
Старожил, соглашусь с Вами. Нет ничего более мерзкого, чем человеческий эгоизм. Причем мозгов не хватает даже понять, что это обязано делаться для их же безопасности. Хотя, в большинстве своем бездомные собаки менее опасны, чем такие индивиды. У меня дворняга из бывших брошенных людей боится, как черт ладана!
| |
| 12. ольга | Голосов: +0 / -1 |
Деревенский, почитайте внимательно, что он предлагает, прежде чем тренироваться в острословии
| |
| 13. скепсис | Голосов: +0 / -0 |
Ага, давайте в Златоуст повезем, чё нет-то. Наверное тоже жители обрадуются)
| |
| 14. 5555 | Голосов: +2 / -1 |
житель, может у нас поэтому ничего и нет, раз не умеем о младших наших "братьях" заботиться? НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ ЗАДУМЫВАЛИСЬ?
| |
| 15. люблю Атлян | Голосов: +1 / -0 |
ольга, а может Вам внимательнее почитать?
| |
| 16. люблю Атлян | Голосов: +1 / -0 |
ольга, "В свою очередь Евгений Субачев напомнил об альтернативном решении, которое обсуждалось ранее: размещать бездомных животных в Атлянской колонии-поселении. "Там уже есть свои собаки и приют, созданы условия. В любом случае, пока не разработан весь комплекс мер, зачем тратить деньги на забор в Известковом? Его нужно будет охранять, и пока там не будет тех же собак - ограждение унесут", - посетовал парламентарий."
| |