Опубликовано: 14.06.2019 18:16 |
 |
Жители Миасса, в чьих домах есть мусорокамеры, столкнулись с тем, что мусор скапливается, а вывозить его никто не торопится. Острее всего проблема стоит в машгородке. Там некоторые управляющие компании ссылаются на некачественную работу регионального оператора по работе с отходами. Мы решили разобраться в этом вопросе.
"Мусор не вывозили у нас больше недели. Лето, понятно, что все запахи тут же были в подъезде. Управляющая компания просто мусор складировала. Вывезли в итоге только через несколько дней. С мусором у нас очень большая проблема", - комментирует ситуацию жительница дома № 66 по проспекту Октября.
Чтобы разобраться в ситуации, мы в первую очередь обратились в администрацию Миасского городского округа и выяснили, что подбор мусора остался жилищной услугой, а это значит, что обязанность эта лежит на собственниках территории. Если в случае с площадками, где расположены мусорные контейнеры, речь идёт об администрации, которая является собственником земли под ними, то в случае с мусорокамерами подбор должны осуществлять собственники дома, естественно, силами управляющей компании. "Ответственными за состояние и содержание мусорокамер в многоквартирных домах являются управляющие компании, а за своевременный вывоз мусора отвечает регоператор "Центр коммунального сервиса". Вывоз мусора до контейнерных площадок или машины регоператора обеспечивает также управляющая компания", - пояснили в миасской мэрии.
За разъяснениями мы обратились в две управляющие компании, которые обслуживают именно те дома, где возникли проблемы с мусорокамерами. Однако в "Управляющей компании Валихана Тургумбаева" получили ответ от её директора Любови Салтановой: "Я вас не вижу и по телефону ничего комментировать не буду"… А Геннадий Кандыба - руководитель ещё двух управляек - сославшись на занятость аж "до понедельника", отказался прояснить ситуацию.
В то же время стоит отметить, что не всё в Миассе так печально… Ведь некоторые управляющие компании, понимая, что может появиться такая проблема, заранее обеспокоились её решением.
"Проблема с вывозом мусора из мусорокамер в нашей компании была решена заранее: поскольку мы понимали, что такой вопрос возникнет, то заранее подготовились. Мы осуществляем подбор мусора самостоятельно - силами управляющей компании. Если жители оплатили услугу в полной мере, то их уже не должно волновать, кто как собирает мусор и кто как его вывозит, это должно делаться своевременно и в полном объёме", - отметил директор УК "Коммунальщик" Сергей Пылаев.
Получается, что проблемы возникли у тех компаний, которые не побеспокоились о том, чтобы у жителей, которые доверили им свои дома, не появилось новой головной боли…
Но некоторые УК пошли ещё дальше. Как нам стало известно, управляющая компания "ЖЭК", например, не заключила договор с подрядчиком на подбор мусора и не делает этого своими силами, но при этом продолжает собирать за это деньги с жителей - 68 копеек с квадратного метра. При этом сваливая всю ответственность за мусор в мусорокамерах на других.
"Если управляющая компания взяла на себя обязательства по обслуживанию дома, то она должна это обеспечить. Если они не позаботились об этом, то это их проблема, что они не оказывают данную услугу", - поясняет представитель компании-субподрядчика регоператора по вывозу мусора Наталья Корикова.
Всё это является очередным примером того, что, несмотря ни на что, в Миассе до сих пор некоторые управляющие компании продолжают получать деньги за услуги, которые не оказывают и ответственность за это они пытаются переложить на других.
Если ваша управляющая компания игнорирует свои прямые обязанности, то вы можете обратиться в жилищную инспекцию с жалобой по вопросу вывоза мусора из вашего дома.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 1. Наша Раша! | Голосов: +30 / -1 |
как мусорную реформу делать, так быстро нашлись те, которые организовали фонд регионального оператора по сбору денег с населенияна, а как вывозить управляйки виноваты. Поимели опять народ.
| |
| 2. Надоело | Голосов: +9 / -0 |
так управляйки до нового года загружали мусор в машины, и не бесплатно, с жильцов дополнительно за это брали по тарифу 68 коп. с квадратного метра в графе "содержание жилья"(по мимо статьи "вывоз мусора"), и до сих пор эти деньги собирают. А работу не выполняют и другим не передают, с деньгами собранными расстаться не желают. Кандыба хотел ещё раз поиметь с населения оплату, похоже не вышло...
| |
| 3. Не понимаю | Голосов: +14 / -1 |
При чем тут управляющие компании. У нас на подъезде Служба заказчика повесила бумагу с разъяснением, они обвиняют Корикову(эко сервис), которая хочет еще дополнительную оплату. А мне кажется, что это региональный оператор деньги захапал, а вывозят местные (те же кто и раньше), но денег за это не получают и, справедливо отказываются работать бесплатно.
| |
| 4. 5 | Голосов: +4 / -8 |
Вижу и большую мягкую игрушку тигра выкинули, и системник валяется, а ещё говорят плохо живём. Да нормально живём, раз хабар некуда девать и выбрасываем его.
| |
| 5. Свс | Голосов: +8 / -4 |
До нового 2019 года Эко-сервис стабильно и недорого вывозил мусор, всего за 125 рублей (у меня квартира 50 кв.м.). А с января 2019 года региональный оператор ЦКС требует платить уже 310 рублей, причем за те же услуги, и опять же нанимает на вывоз мусора Эко-сервис. Раз Эко-сервис взбунтовался, возникают вопросы, сколько денег платит ЦКС Эко-сервису и куда идут остальные деньги? Пусть вернут оплату с квадратных метров, и коллапс закончится
| |
| 6. Вечно ленивые булки | Голосов: +10 / -3 |
А у нас инициативный жилец занялся, чтобы мусоропровод в подъезде вообще закрыли, старый, всё провоняло, постоянно крысы и насекомые, бачки стоят напротив дома (20 метров). Так верхние этажи (пятиэтажка) взбунтовались, лень булки размять, хотя в магазин по 3 раза в день бегают.
Мыши плакали, кололиль, но продолжали жрать кактус. | |
| 7. Makar | Голосов: +30 / -2 |
Значит знали все, даже Администрация, кроме жителей, что возникнет такая проблема. Что дома с мусоропроводом столкнутся с такой проблемой. Администрация молчала...знала и молчала... Мосорщики тоже молчали - и усердно брали платежи с этих домов. Зачем тогда грабить людей, зная, что не будешь вывозить?! Подозрительная ситуация. Все всё знали - но молчали. Придется мусор на телегах на площадь вывозить, перед администрацией:))) как памятник заботы о Жителях:)))
| |
| 8. Свс | Голосов: +4 / -2 |
у нас в доме мусоропровод. и для контейнеров нет дополнительной площадки перед домом. а мусорная камера большая, и большинство жильцов мусор выкидывают именно в неё, в пакетах, а не на этажах. но чтобы заварить все мусороприёмники, надо согласие всех жильцов, ну и нанять сварщиков, и наверное разрешение пожарных, СЭС и ещё кого-нибудь.
Раньше внутри камеры стояли контейнеры на колёсах, их выкатывали и опрокидывали в машину. а потом Эко-сервис контейнеры вывез и стал мусор вручную загружать, соответственно стало приезжать больше рабочих с лопатами. а теперь они почему-то не хотят грузить вручную,,, | |
| 9. Илья | Голосов: +7 / -1 |
Вранье и подмена понятий! Подбор никогда не был погрузкой.
| |
| 10. ... чиновник не перекрестится | Голосов: +1 / -0 |
Однако они уже сами забыли что означают пункты в выставляемых нам счетах.
| |
| 11. Светлана | Голосов: +6 / -2 |
Вечно ленивые булки, а не надо подвалы закрывать и кошек изводить, и не будет крыс, а мусоропровод вы сами загаживаете, и эта вонь при такой постановке вопроса просто переместится из подъездов на улицу, на солнышко где будет это все ой как благоухать, и булки тут не причем, мусоропровод надо обслуживать, а ваша управляйка, впрочем, как и все остальные на этом экономит.
| |
| 12. евгений | Голосов: +10 / -0 |
в чем проблема-то?
не знаете, где администрация находится или где депутат живет? Если каждый житель, проезжая мимо, хоть раз в неделю оставит под дверью или на площади по небольшому пакетику, проблема решится за пару дней. Есть и второй выход. Всем не платить коммуналку, а Диме сказать - денег у нас нет, но вы там держитесь. | |
| 13. Почему? | Голосов: +13 / -0 |
Жилищная инспекция в дружбе с руководителями УК.
Куда жаловаться? И куда деваются наши денежки? Кому они попадают в карман? Будет ли сделан перерасчет? Стоит только населению не заплатить вовремя, как тут же выставляют пеню. Почему нет никаких штрафных санкций на исполнителей услуг?! Почему всё сходит с рук и денежные средства безнаказанно присваиваются? | |
| 14. Непродуманная реформа | Голосов: +8 / -0 |
Совсем не хотят мышей ловить, только свой карман набивают. Перекладывают проблемы с одного на другого: кто должен мусоросборник очищать, кто мусор грузить, кто лопату держать, кто мусор закидывать в машину. А почему этих проблем не было раньше?
Непродумали, как всегда, реформу. Только тарифы не забыли просчитать. | |
| 15. Черная метка | Голосов: +15 / -0 |
Разговаривают две бабки у подъезда.
- Слыхала про мусорную реформу? - Конечно. Их же тогда в полицию переименовали. - Да я не про эту! | |
| 16. валяется россиянин | Голосов: +7 / -0 |
А ещё берут дополнительные деньги с народа.
| |
| 17. С | Голосов: +11 / -1 |
Всё затеяно с целью повысить стоимость "услуг ЖКХ". Если за мусор протолкнули повышение тарифа, то почему бы не поднять дальше!
А наша УК "Жилищник" поступила "мудрее" - она устроила общее собрание в заочной форме, чтобы поднять стоимость своих услуг по содержанию общедомового имущества (жилья) сразу на 20%! И вынесла на голосование по мусоропроводу аж два вопроса. Первый - если жильцы согласны оставить работать мусоропровод, то оплата повышается на 20%. Второй - если жильцы не согласны оставить работать мусоропровод, то повышение составит 20% минус 1 рубль!!! Другого выбора жильцам не предусмотрели… Внимательно читайте бюллетени, анализируйте содержание, считайте, а то будете выбирать работать ли мусоропроводу или нет, а сами себе повысите квартплату… | |
| 18. ох и злая я | Голосов: +6 / -0 |
Как говаривал дяденька Черномырдин-хотели, как лучше, а получилось как всегда. Любую реформу возьми-везде не продумано! Капремонт замутили, а мощности для его проведения с учетом тарифов-не надо думать! Кто помнит, за первый год реформы осталась куча неосвоенных денег. Здесь- ведь в тариф уже включена утилизация мусора, а свозят, если не ошибаюсь, в Златоуст. Мощностей для переработки мусора то нет. Далее, как минимум за полгода администрация ОБЯЗАНА была проработать вопрос с контейнерными площадками в частном секторе. А то платежки шлют, а услугу оказывают ни шатко, ни валко. В общем, все типа свою зряплату отработали, а весь интернет пестрит недовольством ситуацией с вывозом мусора. "Два"(неуд) вам, господа чиновники!
| |