Миасский городской суд вынес приговор 24-летнему жителю Миасса, который обвинялся сразу по пяти статьям уголовного кодекса за четыре факта противоправных действий. Как сообщили в пресс-службе суда, в декабре прошлого года он договорился с потерпевшей 1957 года рождения, что реализует её личное имущество на сумму 40 000 рублей. Но, продав вещи, вырученные деньги решил оставить себе и потратил на личные нужды.

"Кроме того, подсудимый под предлогом оказания помощи потерпевшей по уменьшению размера кредитного платежа, получил от нее 45 000 рублей, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства по зачислению денежной суммы в банк, где был заключен кредитный договор, при помощи банкомата перечислил 45 000 рублей на свою банковскую карту и распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению", - рассказывает консультант суда Юлия Каримова.

Находчивый миасец пошёл дальше. В ходе одной из встреч с потерпевшей, воспользовавшись личным телефоном женщины, он перевёл через "Мобильный банк" с ее лицевого счёта на свою банковскую карту 13 700 рублей. Правда, при переводе следующей суммы в размере почти 25 000 рублей, в банковской операции ему было отказано. В результате умышленных действий подсудимого потерпевшей мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 24 986 рублей.

В суде мужчина полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Он был признан виновным за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (ст.159 ч.2 УК РФ по 2 эпизодам). Также суд вынес обвинительный приговор за кражу, то есть тайное хищение денежных средств, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) (ст.158 ч.3 п."г" УК РФ), а также за покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение денежных средств, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) (ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п."г" УК РФ).

В итоге 24-летний миасец проведёт в исправительной колонии общего режима 2,5 года и выплатит потерпевшей 85 200 рублей в качестве возмещения материального ущерба. Приговор не вступил в законную силу.