Миасский городской суд удовлетворил исковые требования местной жительницы к индивидуальному предпринимателю и водителю маршрутного такси о взыскании морального вреда за ДТП. Как рассказали в пресс-службе суда, авария имела место в декабре минувшего года на проспекте Макеева. Шофёр, сдавая назад, не убедился в безопасности манёвра и сбил женщину. Пострадавшая получила травмы средней степени тяжести, что повлекло и моральный вред.

Маршрутчик на судебном заседании вину признал частично и с размером компенсации не согласился, а перевозчик в суд не явился. При вынесении решения суд принял во внимание, что водитель состоял с ИП в трудовых отношениях, в момент ДТП исполнял свои обязанности и действовал в интересах работодателя, основной деятельностью которого являются регулярные внутригородские и пригородные пассажирские перевозки.

При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком и владельцем "ГАЗели" - источника повышенной опасности - признали перевозчика, поскольку в момент аварии транспорт оставался под его контролем, предприниматель самостоятельно осуществлял его коммерческую эксплуатацию, и именно его сотрудник управлял маршруткой.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из того, что истице причинили физическую боль и обширную инфицированную рану мягких тканей ноги, учёл длительность расстройства здоровья и продолжительность лечения, а также трудности при передвижении женщины в настоящий момент. Нога оказалась неизгладимо обезображена.

В итоге суд взыскал с ИП 80 тысяч рублей за моральный вред и 15 тысяч в качестве оплаты услуг правозащитника. В удовлетворении исковых требований к водителю суд отказал. Решение не вступило в законную силу.