Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения показал отношение россиян к запрету использовать на уроках в школах мобильные телефоны. Результаты, которые публикует ТАСС, говорят о том, что 73 процента опрошенных поддерживают данный запрет. "Большинство россиян (83%) считают, что личные телефоны и смартфоны мешают школьникам учиться. Три четверти опрошенных (73%) поддерживают идею о запрете использования смартфонов и других гаджетов во время занятий. По мнению 69% наших сограждан, благодаря подобным ограничениям использования электронных гаджетов в школах, дети станут лучше учиться", - говорится в материалах ВЦИОМ.

Кроме того, две трети респондентов уверены, что запрет должен распространяться на школьников с 1 по 11 класс. "Это предложение одинаково поддерживают как родители школьников (73%), так и те, у кого нет детей школьного возраста (74%). Чаще остальных за поддержку ограничения использования гаджетов в школьных классах высказывались те родители, у чьих детей нет мобильного телефона (81%). При этом 17% респондентов полагают, что никаких изменений от принятия подобных мер не произойдет", - отмечается в материалах.

"Сегодня практически все россияне, от мала до велика, постоянно находятся "на связи" благодаря тотальному распространению сотовых телефонов. Это явление некоторое время назад повсеместно рассматривалось как безусловное благо, свидетельство высокого социального статуса и дополнительная гарантия безопасности. Теперь, по мере обретения опыта "жизни в мобильной сети", стали видны и ее негативные аспекты... Инициатива ограничить использование телефонов школьниками на уроках поддерживается респондентами всех возрастов и рассматривается ими не как вторжение в личное пространство наших детей, а как способ повысить их концентрацию на учебном процессе", - прокомментировал итоги опроса гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Отмечается, что в опросе путём телефонного интервью принимяли участие 1 600 совершеннолетних россиян. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

1. Y77 19.09.18 в 16:07   IP: 37.79.255.210	Голосов: +11 / -3
Разрешить только лохофоны, для связи. Без инета.
2. Влад 19.09.18 в 16:26   IP: 178.46.163.77	Голосов: +4 / -2
Вот так решается. Имя файла: IMG_5628 (1).JPG Размер: 563 x 1000 пикс. Объем: 72.5 Kb
3. Леха 19.09.18 в 19:34   IP: 77.222.109.245	Голосов: +4 / -2
Y77, согласен, телефонная связь с ребенком должна быть, а всякие мэссенджеры, соцсети и развлечения под запретом.
4. Александр 19.09.18 в 19:59   IP: 5.79.143.225	Голосов: +8 / -11
Видимо причина в том, что учителя не хотят, чтобы дети снимали их далеко не педагогические методы обучения, а тем более выкладывали в сети. И вообще образование сегодня на низшем уровне. Финансирование на уровне недоразвитых, отсталых африканских стран
5. 1 19.09.18 в 21:36   IP: 90.151.155.149	Голосов: +4 / -2
Что то запрещать - заранее глупость!
6. Ое 19.09.18 в 23:17   IP: 91.205.26.41	Голосов: +20 / -2
Александр, дети в школе должны учиться, а не снимать учителей, тем более выкладывать в сети. За это немалый штраф - вам платить, как родителям. И еще: если бы учителя снимали ваших детей на уроках... Вы бы много нового узнали о своих детях.
7. Y77 20.09.18 в 08:39   IP: 37.79.255.210	Голосов: +24 / -1
Александр, Для съемок есть камеры в кабинетах, если учеников прет все снимать - есть видеорегистраторы. А по образованию это вопрос (хотя и не по теме статьи) скорее не к школам, а к министерству образования и госдуме. Кто мечтал об образовании как за бугром? Кому понадобились эти тесты с угадайкой? Раньше были задачи, и их решали, а теперь ничего не решают, а д.з. все сводится к поиску в интернете. Объемы д.з. раздули, а толку - ноль. Делают по принципу нашел, записал, забыл. Гикнулся инет - и все, на лицо толпа неумех. У Кошкина или Королева интернета не было, и все делали, был полет мысли. А сейчас делают безвольных сомнамбулов, нашли шаблон, сделали по нему и все, на изобретение мозг уже не заточен, как в прочем и нет понимания что за что отвечает, что важно, а чем можно пренебречь. Знаний практически нет, в приоритете только скорость поиска информации. А касаемо кто чего творит на уроках - тут еще надо посмотреть кто кого переплевывает. К примеру в мое время в школе двух легких затрещин пластиковой линейкой по затылкам саботеров хватило на 7 последующих лет дисциплины на уроках этого преподавателя. И никто не жаловался, т.к. знали, что если пожалуются родителям - огребут еще. Детей воспитывать надо родителям, школа в этом только помогает, а сейчас родителям не до этого, мол пусть школа воспитывает... Только вот у родителей чадо одно-два, а преподавателя к примеру 20 чел * 6 уроков = 120. Да и учить он должен, а не воспитывать весь урок.
8. 5555 20.09.18 в 10:42   IP: 188.18.225.57	Голосов: +2 / -2
Как любят у нас, что нибудь запрещать. Может лучше детям своим объяснить, когда можно и нужно пользоваться. Они же не бараны.
9. гы-гы-гы 20.09.18 в 14:48   IP: 188.18.236.106	Голосов: +2 / -3
Шкафчики для сотовых, как на ГРЦ, можно поставить. Даже знаю кто может их наклепать, даже знаю с кого баблосики будут стричь.. Лично Я против любых запретов, это все ретроградство и попытка залезть в чужой карман НА "ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ"
10. Сергей 20.09.18 в 15:39   IP: 85.116.124.18	Голосов: +1 / -0
Y77, поддерживаю полностью, но вот трудно внушить детям всё это
11. Дрон 20.09.18 в 16:26   IP: 188.18.236.88	Голосов: +8 / -0
гы-гы-гы, "Я против любых запретов, это все ретроградство" - да, жаль вам запретили в детстве засовывать пальцы в розетку или есть мухоморы или перебегать дорогу на красный свет. Одним бы неадекватным взрослым с манией величия было бы меньше.
12. гы-гы-гы 20.09.18 в 16:38   IP: 188.18.236.106	Голосов: +0 / -1
Дрон, Поздно пить боржоми, "неадекватный взрослый" уже пустил ментальные корни
13. юрист 20.09.18 в 19:01   IP: 94.51.39.204	Голосов: +2 / -0
Поставить в школе локальные подавители сотовой связи (глушилка) в зависимости от модели от 10 до 500 м радиус действия. На школу достаточно 4 шт. 30 метровых. Изъятие телефона с правовой точки решение дурное, это внесудебное ограничение прав пользоваться своей собственностью. А вот ограничение связи в пределах общественного учреждения нормируется внутренним уставом учреждения.
14. Медик 20.09.18 в 19:21   IP: 31.40.124.16	Голосов: +1 / -1
юрист, вы в курсе как эти глушилки действуют на живые ткани человека? С учётом того, что дети в школе часов по 7 в день проводят, получим или онкологические заболевания или нездоровую психику вследствие воздействия на головной мозг.
15. гы-гы-гы 20.09.18 в 21:08   IP: 188.18.236.106	Голосов: +0 / -0
Медик, Поздно пить боржоми, когда в каждой, да БУКВАЛЬНО В КАЖДОЙ!!! есть излучатель вифи, по нескольку сотовых с тем же вифи, блюпупом, и гсм... Не знаю какие такие ткани, но мосх и скажем детали глаза восприимчивы к постоянному действию СВЧ электромагнитного излучения вполне...причем нынешние детишки купаются в нем раньше чем разговаривать учатся...нас блин в детстве от телевизора гоняли а тут ГЛУШИЛКИ...
16. юрист 21.09.18 в 12:46   IP: 94.51.39.204	Голосов: +13 / -4
Медик, В курсе. А вот Вам следовало бы учебник физики полистать. Излучение телефона при передаче 1,2 Вт (1200 мВт), излучение 30м глушилки 100 мВт. Расстояние телефона до головы ребёнка 1 мм, расстояние глушилки до ребёнка в среднем 10-15 м. Мощность излучения определяется обратно пропорционально кубу расстояния от источника излучения, до приемника. Считайте. Даже с учётом накопленного воздействия, 6-ти дневная доза по 8 часов в день излучения глушилки, равна 8 сек разговора по телефону. Ещё вопросы есть? Прежде чем писать ТАКУЮ чушь, загляните в учебник по физике своего ребёнка. Где Вы покупали диплом? У Вас среднее образование есть?