Опубликовано: 15.05.2018 12:58 |
Миасский городской суд рассмотрели дело по административному иску горожанина о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Истец указал, что является должником по исполнительному производству, и в декабре минувшего года пристав ограничил выезд должника из страны до июня 2018 года. Мужчина считает постановление незаконным, поскольку требования исполнительного документа исполнены, и данным постановлением нарушаются его права: в марте миасца не выпустили на отдых в Израиль.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель - исковые требования не признал, считая, что постановление вынесено законно, поскольку требования исполнительного документа не исполнены. Из материалов дела суд установил, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства истцом получена, требования должником не исполнены.
В итоге судья пришёл к выводу о том, что мужчина не представил доказательств нарушения его прав, и постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации является законным. Решение не вступило в законную силу.
| 1. Мария Ивановна | Голосов: +8 / -4 |
Счтаю, что если должник исполнил решение суда, погасил долг, приставы обязаны снять запрет на выезд. "зажимают" со всех сторон, сил уже нет.
Штрафы нереальные, пени, все хуже и хуже, скоро еще за воздух налог брать будут... | |
| 2. Суд да дело | Голосов: +3 / -2 |
А что-то фамилию опять не указали. Страна должна знать героя. Уминский.
| |
| 3. Павел | Голосов: +4 / -6 |
Марь Иванна, кого зажали-то, вас?
Написано, же что суд не признал, что "требования исполнительного документа исполнены". Значит не все так просто и не погашен долг. | |
| 4. ШтопШнырь | Голосов: +10 / -0 |
Павел, последнее дело ссылаться на справедливость российского суда. Забыли где живете?
| |
| 5. msg | Голосов: +5 / -4 |
Мария Ивановна,
Значит на отдых в Израиле у должника средства есть, а погасить задолженность по исполнительному производству у него средств нет? "Заплати и спи спокойно", вроде так говорят. | |
| 6. пенсионер | Голосов: +5 / -5 |
Мария Ивановна, платить надо во время, а если не нравится - заплати и в Израиль, но только больше не возвращайся, чтобы не возмущаться, что зажали бедного...
| |
| 7. Павел | Голосов: +2 / -7 |
ШтопШнырь, если вы, судя по нику, по ту сторону забора, то да, вам российский, да и любой другой суд, будет "не справедливым". А мне, по эту сторону, российский суд проблем не доставлял.
| |
| 8. Мария Ивановна | Голосов: +0 / -0 |
Зачем передергивать. Сказано, что долг УПЛАТИЛ. Но ранее приставы ограничили выезд на определенное время и несмотря на то что долг погашен, выезд на ранее установленный срок, не разрешен. Считаю это несправедливым. И неуместны здесь высказывания завидующего пенсионера
платить надо во время, а если не нравится - заплати и в Израиль, но только больше не возвращайся, чтобы не возмущаться, что зажали бедного.. | |
| 9. пенсионер | Голосов: +0 / -0 |
Мария Ивановна, ах как на халявку за счет других хочется пожить! Ваше кредо видимо таково, что пусть другие платят, а я подожду, возможно и не заплачу! Вы правы видимо в том, что я за границей не был и не собираюсь, там делать нечего, а отдохнуть можно с удовольствием и у нас на Урале! А в остальном я Вас не поддерживаю. Вы передергиваете слова судьи. который констатировал, что долг не погашен, а Вы здесь втираете, что он погашен.
| |