Опубликовано: 15.05.2018 12:58 |
Миасский городской суд рассмотрели дело по административному иску горожанина о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Истец указал, что является должником по исполнительному производству, и в декабре минувшего года пристав ограничил выезд должника из страны до июня 2018 года. Мужчина считает постановление незаконным, поскольку требования исполнительного документа исполнены, и данным постановлением нарушаются его права: в марте миасца не выпустили на отдых в Израиль.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель - исковые требования не признал, считая, что постановление вынесено законно, поскольку требования исполнительного документа не исполнены. Из материалов дела суд установил, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства истцом получена, требования должником не исполнены.
В итоге судья пришёл к выводу о том, что мужчина не представил доказательств нарушения его прав, и постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации является законным. Решение не вступило в законную силу.