Опубликовано: 14.06.2017 21:43 |
 |
Сегодня, 14 июня, днём жители центральной части города и окрестных посёлков заприметили взметнувшийся из-за леса до самого неба столб густого чёрного дыма. Едкие клубы вскоре дотянулись с юго-востока до самого города. Как выяснилось, источником гари стала Васильевская свалка. Об этом сообщил официальный сайт администрации МГО, сопроводив заметку множеством "красочных" фотографий; инцидент активно обсуждают пользователи крупных городских интернет-сообществ, несколько десятков горожан позвонили в наше агентство. Чтобы прояснить ситуацию, мы связались с арендатором полигона - ООО "Эко-Сервис".
"Возгорание произошло около двух часов дня, - рассказала директор компании Наталья Корикова. - Пожар, случившийся впервые за многие годы, стал для нас неожиданностью. Во-первых, с противопожарными мерами у нас строго: соблюдаются все технологии складирования отходов и промежуточного рекультивирования участка, в наличии - огнетушители, резервуары с водой и песком. Охранники обходят территорию минимум каждый час. Кроме того, огонь вспыхнул не где-то в центре свалки, а со стороны леса - этот участок не виден с основной площадки, и забора там нет - доступ свободный. Свалка физически не могла загореться сама по себе, и я и мои сотрудники убеждены - "Васильевку" подожгли".
Для того, чтобы разобраться в причинах инцидента, арендатор готовит обращение в компетентные органы. Пока же, по словам Натальи Кориковой, нанятая предприятием техника медленно, но верно ликвидирует пламя, чтобы жители как можно скорее перестали страдать от вездесущего едкого дыма.
Между тем, последнее время обстановка с вывозом мусора в округе, а также отношение властей к компании "Эко-Сервис", становятся всё более нездоровыми. Проблему с переполненностью полигона и необходимостью расширения земельного участка арендатор, подчёркивает Наталья Корикова, пытается донести до администрации не первый год. Но натыкается пока на одни лишь препятствия.
То порубочные билеты, так необходимые "Эко-Сервису" для наведения порядка на прилежащей к "Васильевке" территории и решения "мусорной проблемы", власти по непонятным причинам отказываются выдавать, то новенькие контейнеры в старой части города и селе Черновское таинственным образом исчезают или "переезжают" на пару километров.
А недавно и вовсе чиновников "чёрт дёрнул", как выразились пришедшие на публичные слушания жители, начать процедуру организации временной свалки вблизи посёлков Осьмушка и Ленинск - аккурат возле садов и Иремельского водохранилища. Перспектива такого соседства селян, естественно, не обрадовала, но ничего обнадёживающего от властей многие участники встречи так и не услышали.
Не мог ли и сегодняшний пожар - совсем уж неожиданный и нелепый - стать очередной, а может быть и крайней мерой или злостной провокацией для "выдавливания" арендатора "Васильевки"? Да и кому выгоден поджог полигона? Явно не "Эко-Сервису" и простым жителям Миасса.
 |
 |
| 1. Эко-сервису | Голосов: +47 / -12 |
Вот так оправдания! Участок-то не огорожен и не виден и охрана-то туда дойти не может - детский сад. Кто вам мешал огородить раньше? Администрация? Кто мешал поставить камеры и организовать обход охраны по всей территории? Жмоты и разгильдяи, а теперь ищите на как бы прикрыться!
| |
| 2. Эко-сервису | Голосов: +11 / -3 |
Отсутствие ограждения свалки это нарушение лицензионных требований.
| |
| 3. в ответ | Голосов: +4 / -1 |
Гы гы подожгди теперь исчо и наезжают. Давай жги ЗДЕСЬ.
| |
| 4. Ищи свищи | Голосов: +7 / -2 |
Ха ха ха! Твои сотрудники? Сотрудников уж ни осталося, только близкие по дружки и родственники. А неожиданность она всегда не кстати.
| |
| 5. я | Голосов: +7 / -3 |
Да они сами себе противоречат -"Охранники обходят территорию минимум каждый час." и тут-же -" Кроме того, огонь вспыхнул не где-то в центре свалки, а со стороны леса - этот участок не виден с основной площадки, и забора там нет - доступ свободный". Делаем вывод - что никто там ничего не обходит!
| |
| 6. злостный | Голосов: +3 / -1 |
Ребята какой поджог? Свалку сложно поджечь, просто не кому следить вот и все, нужно отсыпать хотя бы. У директора другие интересы, а свалка ей не нужна))) Что за бред, подожгли!
| |
| 7. 123 | Голосов: +0 / -0 |
Какой поджог? Простое стёклышко, простое солнышко, вот собственно и всё, что необходимо для пожара...
| |
| 8. Олег | Голосов: +6 / -1 |
город дышал вчера, ночь и сегодня сутра ядовитыми газами после горения пластика и кто за это ответит-все спустят на тормозах Корикова должна понести наказание (прокурору флаг в руки!), а она даже не извинилась перед жителями города-какой то детский лепет- "подожгли"-на то ты там и руководишь чтобы обеспечить безопасное хранение вредных отходов.
| |
| 9. Странный | Голосов: +4 / -1 |
Корикова следить надо за свалкой, а не сваливать ответственность на других!!!
| |
| 10. мурзик | Голосов: +2 / -2 |
Олег, полностью согласен! Ей не когда следить за свалкой, она же депутат)
| |
| 11. думаю | Голосов: +3 / -1 |
Да какой тут прокурор!? Друзья-депутаты за нее горой встанут! Рука руку моет! Ничего ей не будет - опять Васькова виноватым сделают!
| |
| 12. Очень интересно | Голосов: +7 / -2 |
мурзик, странный и злостный с одного и того же IP: 77.233.160.163 - сколько Вам платят за мочилово Эко-Сервиса? И кто Вам платит? Васьков или Турбазовские?
| |
| 13. Объективности ради | Голосов: +5 / -5 |
Чтобы понять, кто виноват в пожаре на свалке надо просто выяснить - кому это выгодно.
Эко-Сервису невыгодно точно. Пожар - это очередной повод для местной власти сказать, что Эко-Сервис плохой и его надо душить дальше. Логичный вопрос: зачем душат Эко-Сервис? Ответ прост - идет глобализация рынка утилизации ТБО, магнитогорский бизнес расширяет свое влияние на территории Челябинской области. Карабашкий полигон ТБО они уже подмяли. Теперь задача подмять вывоз и утилизацию ТБО в Миассе. А чем это плохо или хорошо для жителей Миасса? Ответ прост - глобальный бизнес сначала сделает монополию, после чего поднимет тарифы для жителей за вывоз и утилизацию ТБО. Таким образом, каждый житель Миасса будет платить больше, чтобы магнитогорский мусорный бизнес процветал. | |
| 14. 5 | Голосов: +3 / -2 |
Вина Эко-Сервиса очевидная, надо привлекать этого арендатора по всей строгости, т.к несут ответственность за свалку а не только зарабатываю деньги.
| |
| 15. евгений | Голосов: +5 / -3 |
порылся в нормативной документации:
- нигде нет ни слова о том, что полигон ТБО должен быть полностью огорожен забором. Говорится только о временных (!!!) заграждениях, устанавливаемых с подветренной стороны для исключения загрязнения фракциями близлежайшей местности. - также нет упоминаний того, что обязателен ежечасный обход. Есть только обязательная, один раз в 10 дней, очистка мусора с подъездных путей. С другой стороны, нормативы складирования предполагают практическую невозможность загорания отходов, как их не поджигай. Тем более в наше уральское лето. Возможно только локальное, но оно быстро ликвидируется подручными средствами обслуживающего персонала. Конечно, если не экономить и делать все по нормативам. Напрашивается вывод, что складирование ТБО велось не по нормативам, что и привело к загоранию. Кто виноват - администрация, не выдающая разрешения на расширение полигона, или интересы магнитогорского бизнеса - сие мне неведомо. | |
| 16. просто | Голосов: +6 / -0 |
Объективности ради, да причем здесь "кому выгодно?", обычный пофигизм и жлобизм руководства Эко-Сервиса! Лишь бы бабки собрать, а на соблюдение требований плевать - это же затраты! И это плохо для жителей Миасса! А глобализация все равно будет - это уже решено на федеральном уровне - вот и пусть нынешний монополист Эко-Сервис докажет свою состоятельность в этом бизнесе.
| |
| 17. Катерина | Голосов: +2 / -0 |
евгений, 5.2. Основные параметры сооружений... По периметру всей территории полигона ТБО проектируется ограждение. Ограждение могут заменять: осушительная траншея глубиной более 2 м, вал высотой более 3 м. В ограде полигона у здания АБК проектируются ворота или шлагбаум...
| |
| 18. евгений | Голосов: +0 / -0 |
Катерина,
упс... точно. Смотрел СанПиН 2.1.7.1038-01. Скорее всего, в нем необходимый минимум, а вот требования экологов как-то упустил:)) На сайте Челябинского Министерства экологии поиск требований вообще невозможен - глючный скрипт, выдающий "все подряд". Получается, забор необходим по всей территории. Т.е. при любом раскладе - нарушение. | |
| 19. Машгородок | Голосов: +0 / -0 |
Странный, ей некогда...депутат же)))
| |
| 20. Артур | Голосов: +0 / -0 |
Как то все здесь по детски странно. Мама моет, прибирает за детишками, так чтобы и им помочь и взрослым дяденькам угодить.
Знаете что, сопливые ребятишки, не хотите платить аж по сто рублей ежемесячно, собирайте свои какашки и возите их куда вам эколог покажет! Хоть в Магнитогорск. Разрушили налаженную службу- веселитесь и гордитесь, школота сопливая! | |
| 21. Володя | Голосов: +0 / -0 |
евгений, проблема в том, что Администрация не давала порубочный билет Эко-Сервису. Поэтому не смогли установить забор. Все схвачено. Не даем рубить-нет забора-подходим-поджигаем-начинаем мочить Эко-Сервис.
| |
| 22. 123 | Голосов: +2 / -1 |
Володя, да ладно! Вот в чем проблема-то, чтоб забор поставить нужно оказывается лес валить! Точно - забор ведь из бревен делают! Но мне видится, что Эко-сервис захотел напоследок дармовой земельки урвать, но Васьков им этого не позволил. Вот и начались фуфлыжные наезды на Администрацию.
| |
| 23. Артур | Голосов: +0 / -0 |
123, откуда наезды то? Администрация (и Депутаты) вся белая и на белом коне: все предвидели, на все вовремя реагировали, а вот Корикова с ног до головы... Ну так и пусть забирают и технику и полигон в свои руки- и поучат как надо работать метлой и лопатой.
Это на станочников можно орать:"Кто курил в туалете?!!" А здесь вам не тут! | |
| 24. Знающий | Голосов: +0 / -0 |
Объективности ради, а если задать вопрос: кто виноват? Кто виноват, что Карабашский полигон купили Магнитогорцы? Его предлагали Эко-сервису, а директор отказалась. А теперича слёзы льют из-за своей же ошибки. А тариф вырастет при любом раскладе, т.к. возить будут за пределы округа.
| |
| 25. Артур | Голосов: +0 / -0 |
Знающий, так ошибка в том, что Корикова не стала покупать зачем то полигон еще и в Карабаше? И теперь загадочные Магнитогорцы будут рулить нашим мусором? А как же планка роста тарифа? А как же Мелехин и Брусянин со своим гордым: Хотите или не хотите?
Скажите хоть Кто поджег Васильевский мусор? Раз Знающий... | |
| 26. Мое имя | Голосов: +0 / -0 |
евгений,
Вы не Степовик случайно??? | |
| 27. 123 | Голосов: +1 / -1 |
Артур, а техника и полигон и так - Администрации:) У Эко-сервиса только малая делянка, а все остальное за копейки у города арендует! Правильно сказали - жмоты и жлобы.
| |
| 28. евгений | Голосов: +1 / -1 |
Мое имя,
нет. Знающий правильно говорит - куда бы ветер не подул, тариф только возрастет. Вон топливо бьет рекорды - сразу скажется. Опять же, Димон обещает МРОТ нарастить до прожиточного - как раз для контингента, работающего на Васильевке. После пары ЧП попрутся всякие проверяйки - заставят сделать все "по-правильному" - конечно, найдут, к чему придраться, что также скажется на тарифе. Если даже все будет идеально, нервов попортят немало... скорее всего, намекнут на бесперспективность сопротивления. Тем все и закончится. И не будут высокие гости и спортсмены-лыжники любоваться миасскими отходами. Я только одно не понимаю - что мешает просто расширить территорию Васильевки, кому она боком встала? | |