Объектом пристального внимания как местных политических сил, так и областных властей по-прежнему остаётся отчёт главы округа Геннадия Васькова о проделанной им и администрацией работе в прошлом году. А точнее - оценка документа, вызвавшего массу споров на депутатских комиссиях, на сессии, которая 24 марта осталась незавершённой.

В тот день, напомним, депутаты на редкость оперативно рассмотрели два десятка вопросов, а на последнем - 21-м, коим значился тот самый отчёт, - застопорились. Камнем преткновения для народных избранников стала форма голосования: большинство настаивало на тайном методе, аргументируя выбор обострением криминогенной обстановки в городе и, как следствие, необходимостью обезопасить депутатов, готовых выступить с критикой отчёта главы.

Однако, едва завершилось голосование в пользу тайного способа, шестеро депутатов во главе с Валерием Фроловым повскакивали с мест и покинули зал, оставив сессию без кворума, а отчёт - без оценки, которая, по всем расчётам, была бы неудовлетворительной.

Такой накал "страстей" в политической жизни Миасса не мог остаться без внимания региональных властей. Начальник управления по внутренней политике правительства Челябинской области Виталий Шиков отметил, что народные избранники (в том числе и те, кто срывает сессию) должны отвлечься от эмоций и мотивов, связанных с личным бизнесом. "Сессия должна состояться в ближайшие дни, независимо от того, как оценят отчёт мэра депутаты, - цитирует слова Виталия Шикова сайт "URA.RU". - Это их дело - принять или не принять отчёт, но сессию надо завершить. Решение должно быть легитимным, а это возможно только при наличии кворума. Задачу завершить сессию мы поставили и перед главой, и перед спикером собрания".

На этой неделе, напомним, десять парламентариев направили письмо председателю Собрания депутатов Евгению Степовику с предложением продолжить заседание в ближайшую пятницу - то есть сегодня, 31 марта. Однако, как выяснилось, ни один из уже упомянутой "шестёрки депутатов" (и не только) не смог вернуться к рассмотрению отчёта (некоторые из них предупредили заранее, что не смогут присутствовать по каким-то причинам, а Валерий Фролов и вовсе заявил корреспонденту агентства "NewsMiass.ru", что ни о какой сессии он не знал и его никто не приглашал), а значит, вопрос снова откладывается на неопределённый срок.

Непонятно и то, какую услугу пытаются оказать "забастовщики" Геннадию Васькову, сторонниками которого себя считают, и не окажется ли эта услуга медвежьей. Ведь, во-первых, такое отношение к работе Собрания и срыв сессионных вопросов явно не способствуют стабилизации политической обстановки в городе и, безусловно, испытывают терпение области. Во-вторых, градоначальник и его команда вместо того, чтобы заниматься документом, который ряд народных избранников просили доработать, попросту ждут и надеются, что депутатское большинство чудесным образом "перестроится" в пользу открытого голосования. Но, как заметил сам Геннадий Васьков на первой встрече с журналистами (куда нас, в отличие от вторых "посиделок", позвали), "чудес не бывает".