Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru"

Новости Миасса. Версия для печати.
Опубликовано на сайте агентства новостей и информации "NewsMiass.ru".
Постоянный адрес статьи: http://newsmiass.ru/index.php?news=44414



Месть не удалась
За ложное обвинение в порочных связях девочка-подросток рискует сама лишиться свободы

16+ Рубрика: Дежурная часть
Опубликовано: 20.03.2017 19:05

Месть не удалась

17-летняя жительница Миасса выбрала изощрённый способ "привязать" к себе возлюбленного - взрослого мужчину. Попытка насолить обернулась против неё самой.

Как рассказал руководитель следственного отдела по Миассу СУ СКР по региону Анатолий Селивёрстов, юная дама обратилась к правоохранителям с заявлением, обвинив ухажёра в интимной близости в то время, когда ей ещё не было 16 лет.

Однако, выяснили следователи, заявление девушки не соответствует действительности. В итоге уголовное дело - теперь уже за заведомо ложный донос - возбудили против самой "потерпевшей".

Ведётся расследование, после чего материалы будут переданы в городской суд. Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.



1. 123
20.03.17 в 22:17   IP: 217.19.125.227
Голосов: +20 / -6
Дело ШКУРЫГИНОЙ дало свои плоды.
2. взгляд со стороны
21.03.17 в 08:26   IP: 31.40.122.190
Голосов: +4 / -1
Это было до Шурыгиной.я знаю таких мадам и их мам которые на этом жили зарабатывая на всем. в прокуратуре они были как дома. то попытка. то изнасилование.то телефон отняли и за все понемногу 5-10 тысяч. жили с мамой не тужили и до сих пор на свободе
3. Literaturus
21.03.17 в 12:39   IP: 31.173.100.155
Голосов: +6 / -0
Похоже, для органов следствия, существует только платоническая любовь с несовершеннолетними, а искуситель, по имени Павзаний из произведения Платона "Пир", - не злодей. Сугубо духовная любовь! Только девчонке, как быть?
4. Y77
21.03.17 в 13:46   IP: 80.255.80.2
Голосов: +2 / -0
Literaturus,
Блюсти моральный облик. Или общаться со сверстниками.
5. Взгляд со стороны
21.03.17 в 21:22   IP: 176.59.205.4
E-mail: gudin.sv055@gmail.com
Голосов: +1 / -0
Она не простая девченка, а девченка в положении, которой скоро рожать.
6. каппец
22.03.17 в 11:37   IP: 217.118.83.229
Голосов: +0 / -0
Похвально когда дело рассматривается по существу, а не по формальным признакам.
7. zaq
22.03.17 в 11:57   IP: 82.145.220.234
Голосов: +0 / -0
Взгляд со стороны, от кого? И откуда такая информация?
8. zaq
22.03.17 в 18:26   IP: 82.145.222.136
Голосов: +0 / -0
Взгляд со стороны, или вы с ней в доле?
9. ZloiDigger
22.03.17 в 22:10   IP: 37.140.99.252
Голосов: +0 / -0
Два сапога пара, он взяточник, она лжесвидетельница, у ребенка нормальной работы не будет.
10. Мать Тереза
22.03.17 в 23:29   IP: 91.205.25.175
Голосов: +4 / -1
Люди добрые, где ваше милосердие? Или нравится кидать камни в "грешницу", упиваясь собственной "добродетелью"? По законодательству РФ лица, не достигшие 18 лет - это дети. В данном случае девочка скоро будет рожать. Растление малолетних - это тоже преступление. Плохо, что взрослый мужик не пощадил глупого ребёнка, воспользовался. Сейчас почти во всех СМИ пропаганда секса. Плюс кино, сериалы, реалити-шоу и пр. Детям внушают, что секс - это норма поведения. Стоит ли удивляться, что дети принимают такую пропаганду как руководство к действию. Хотите, чтобы дети были целомудренными - меняйте информационную политику и показывайте детям благородный пример.
11. Мать Тереза
22.03.17 в 23:51   IP: 91.205.25.175
Голосов: +0 / -0
А у ребёнка пусть будет счастливая судьба. Быть по сему!
Так-то вот, гражданин ZloiDigger.
12. ZloiDigger
23.03.17 в 07:48   IP: 37.140.99.252
Голосов: +0 / -0
Мать Тереза,
Пусть будет, кто против-то, мать только если попортить пытается.
13. zaq
23.03.17 в 14:51   IP: 82.145.221.110
Голосов: +29 / -1
Мать Тереза, Не надо переводить с больной головы на здоровую. И не надо манипулировать понятиями. По закону лица до 18 лет являются НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ, но никак НЕ МАЛОЛЕТНИМИ. Написано о том, что был заведомо ложный донос, а потом началось: бедная девочка... ей рожать... Разговор о другом: накосячила сама, не обвиняй других! Я нисколько не оправдываю любителей таких "девочек", но и лишнего на них грузить не надо! И вообще, откуда сведения о беременности? А если это так, то откуда известно, что отец - именно этот человек? Возможно выбран он по одной причине: с него больше стрясти можно, чем с ровесников
14. юл
23.03.17 в 15:57   IP: 77.222.101.140
Голосов: +1 / -2
zaq,
есть правила, которые надо соблюдать:
- пинать упаавшего нельзя
- гнобить беременных нельзя
- забивать стариков нельзя.
Если все это можэно, то кранты обществу.
15. zaq
23.03.17 в 18:52   IP: 141.0.13.123
Голосов: +0 / -1
юл, Отсюда вывод: Ей (беременной) можно все, что угодно? И еще раз, откуда сведения, что она беременная?
16. zaq
23.03.17 в 18:55   IP: 141.0.13.123
Голосов: +0 / -0
юл, и еще, будьте точнее в формулировках! Исходя из этих правил, нельзя ЗАБИВАТЬ стариков. А БИТЬ, получается, можно?
17. Мать Тереза
23.03.17 в 21:20   IP: 91.205.25.175
Голосов: +2 / -2
Уважаемый zaq, дети не всегда бывают малолетними. Подросток - это тоже ребёнок. закон определяет возрастную границу между детьми и взрослыми.

А чтобы совладать с Вашей агрессией по отношению к этой девочке, представьте на её месте Вашу дочь. Ведь свою-то, родненькую Вы не станете добивать, уже поверженную. А гражданская позиция должна быть одинаковой, как к своей, так и к чужой.
18. zaq
23.03.17 в 21:28   IP: 82.145.222.70
Голосов: +0 / -0
Мать Тереза, к счастью, у нас с Вами, разные критерии морали. Моя дочь, (уже давным давно взрослая и сама давно мать) НИКОГДА не ложилась (и не ляжет) под подобного. Не так воспитана. Про малолетних же я сказал только потому, что Вы их упомянули
(Растление малолетних - это тоже преступление). И речь здесь, повторяю в очередной раз, не о том, что бедная девочка забеременела (хотя так никто и не сказал, откуда такие сведения), а о том, что она, желая получить выгоду, написала заведомо ложный донос. О том, что преступление совершила она, а не он.
19. zaq
23.03.17 в 21:41   IP: 82.145.222.70
Голосов: +0 / -0
Мать Тереза, и еще о возрасте. Да до 18 лет это еще "ребенок", но Закон (в данном случае семейный кодекс) выделяет некоторые категории лиц, не достигших 18 лет. А именно, ст. 13 устанавливает:1. Брачный возраст устанавливается в восемнадцать лет. 2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. Порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет, могут быть установлены законами субъектов Российской Федерации.

Источник: http://stskrf.ru/13
Мало того, таких лиц (вступивших в брак) Гражданский кодекс признает ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМИ. Посему, будьте аккуратнее в определении детей
20. Мать Тереза
23.03.17 в 22:08   IP: 91.205.25.175
Голосов: +1 / -3
Уважаемый zaq! Эк Вас проняло, что всё никак не уймётесь! А Вы, часом, не Потерпевший по делу о ложном доносе этой девчонки?
21. zaq
23.03.17 в 22:36   IP: 82.145.220.169
Голосов: +0 / -0
Мать Тереза, Я никакого отношения ни к ней, ни к нему не имею. А вот Вы, судя по Вашей логике, ее мать.
22. Мать Тереза
23.03.17 в 23:08   IP: 91.205.25.175
Голосов: +1 / -1
Уважаемый zaq, если бы я была матерью этой девочки, я бы уберегла её от того, что с ней случилось. Убедила бы её, что тащить мужчину в брак против его воли - не имеет смысла. Насильно мил не будешь.
Глупой девочке можно посочувствовать, а вот глумиться над ней не следует.
23. zaq
24.03.17 в 00:10   IP: 82.145.222.69
Голосов: +2 / -0
Мать Тереза, над ней никто не глумится. Она сама выбрала эту дорогу. А в дискуссию с Вами я вступил только по одной причине - не надо уводить разговор в другую сторону. Виновата - надо отвечать за это! А Вам могу посоветовать еще одно, если уж Вы пытаетесь сослаться на законы - будьте добры их прочитать и понять, а не пользоваться только теми понятиями которые лежат на поверхности. Толкование норм права это не очень простая задача. Говорю Вам как юрист с многолетним стажем
24. романтик
24.03.17 в 09:51   IP: 217.19.120.154
Голосов: +0 / -0
ребенок родится на зоне, это так романтично!у нее по любому будет ослабленный режим и льготы
25. Мать Тереза
24.03.17 в 19:39   IP: 91.205.25.175
Голосов: +1 / -6
Уважаемый zaq, не Вы один законы знаете, а дело-то ведь вовсе не в законах. Почитайте комментарии к этой статье. Участники дискуссии жаждут расправы над глупой девчонкой. А ведь она уже получила своё главное наказание - МОРАЛЬНОЕ. Самое разумное разрешение этой ситуации - если Потерпевший проявит ВЕЛИКОДУШИЕ и ПРОСТИТ эту дурёху. Вот тогда ей этот жизненный опыт пойдёт на пользу.
И Вы, уважаемый zaq, уймитесь и перестаньте её клевать, будьте мужчиной.

А Вы, уважаемый романтик, хотели бы, чтоб Ваш ребёнок на зоне родился? Себе-то хотите ТАКОЙ романтики? А то ведь в жизни действует "закон бумеранга". Например, так: "Чужой беде не смейся, голубок..." (И. А. Крылов). Или так: "Возвышающий себя, да унижен будет..." (И. Христос). И много ещё разных вариантов.
26. zaq
24.03.17 в 21:01   IP: 82.145.221.176
Голосов: +9 / -0
Мать Тереза, не ее я "клюю". А тех доброхотов, которые следуют правилу: ударили по левой - подставь правую... Вы, видимо, большая поклонница Высоцкого ("чего ж возиться, коль жизнь осудит?"). Я считаю, что если совершила преступление, то должна отвечать ее ("Вор должен сидеть в тюрьме") Сомневаюсь, что посадят ее, но на будущее урок будет и ей, и ей подобным. Я за свою жизнь видел много "дам" которые прибегали в милицию с заявлениями об изнасиловании, но после проверки оказывалось, что ничего криминального не было. Единственная цель - получить деньги с этого человека. Вот и должна она ответить за содеянное. Ее ведь не за половую связь осуждают, а за заведомо ложный донос.
27. Мать Тереза
25.03.17 в 15:30   IP: 91.205.25.175
Голосов: +4 / -4
Успокойтесь, уважаемый zaq, Жизнь всё поставит на свои места, она (Жизнь) мудрее людей. Эта девочка не является закоренелой аферисткой на сексуальной почве. Она просто сделала глупость, за которую ей грозит ответственность по-взрослому, и она уже сейчас эту ответственность несёт - в виде реакции общества на её поступок. Сейчас ей Жизнь предоставила возможность сделать правильный вывод из своего поведения и больше никогда не возвращаться к этой теме. Давайте пожелаем ей Ума и Милосердия. И пусть она станет хорошей матерью своему ребёнку.
28. zaq
25.03.17 в 22:01   IP: 82.145.220.186
Голосов: +10 / -2
Мать Тереза, "уже сейчас эту ответственность несёт - в виде реакции общества на её поступок." - Несет она (возможно) моральную ответственность, а должна понести уголовную. Поставьте себя на место ложно обвиненного ею. Ему-то, светил реальный срок как раз,
29. ZloiDigger
26.03.17 в 09:59   IP: 37.140.99.252
Голосов: +20 / -3
Мать Тереза,
Во-первых обвинённому ей человеку грозил реальный срок по нехорошей на зоне статье,
во-вторых потерпевший - государство (а также жители Миасса) т.к. её делом была занята куча людей получавшая зарплату из бюджета, вместо того что-бы раскрывать убийства и другие тяжкие преступления (при том что её много кратно предупреждали об ответственности). Следственный комитет не девочки по вызову хочу пишу, заявление, хочу забираю, СК не средство для шантажистов.
30. Мать Тереза
27.03.17 в 14:53   IP: 91.205.25.175
Голосов: +9 / -16
Уважаемые мужчины: zaq, ZloiDigger и другие. У вас есть очень надёжный способ защитить себя от мошенниц на сексуальной почве (их сейчас так много развелось). Ведите морально-здоровый образ жизни, не давайте секс-мошенницам повода сделать вас своей жертвой. Вор на то и вор, чтобы воровать. Не давайте вору вас ограбить. Как говорится "береги платье снову, а честь смолоду" (А. С. Пушкин). И тогда никакая грязь к вам не пристанет. Ведь, строго говоря, дыма без огня не бывает.

А наш Следственный Комитет делает именно то, для чего он создан: расследует криминальные случаи. Я слышала от людей много хорошего о нашем миасском Следственном Комитете и о его руководителе Анатолии Селивёрстове. Так что ваш Потерпевший изначально был вне опасности. Разобрались.

Теперь вернёмся к нашей дурёхе. Если все уже пары выпустили и способны мыслить трезво и без эмоций, если Потерпевший уже отдышался от стресса, который он испытал, рекомендую всем всё же ПРОСТИТЬ эту гражданку РФ и отпустить её с миром на все четыре стороны: "Иди и не греши" (И. Христос). И тогда есть надежда (хотя и не 100%), что наша юная гражданка сделает правильные выводы и дальше будет жить по-совести.

Позвольте напомнить русский принцип праведной жизни: "по-уму да по-сердцу, по-чести да по-совести, по-людски да по-божески".

Всех люблю и уважаю. Дискуссия была интересной и актуальной.
31. zaq
27.03.17 в 22:29   IP: 82.145.220.234
Голосов: +4 / -0
Мать Тереза, и опять Вы не о том! Я Вам уже советовал почитать законы и не пытаться их самостоятельно (с чисто бытовой точки зрения) толковать. Дело в том, что разговор-то не только об этом случае, а о ЗАВЕДОМО ложных доносах. А потерпевший в данном случае не важен (относительно состава преступления). Данное преступление не относится к преступлениям против личности (откройте УК РФ и посмотрите). В данном случае вред причиняется не ЛИЧНОСТИ, а ИНТЕРЕСАМ ПРАВОСУДИЯ. Это совершенно другой объект преступления. Правильно сказал ZloiDigger, СК есть чем заняться. В противном случае, если прощать подобные преступления, то наступят события 80-летней давности... Вам хочется новых "Сталинских" репрессий?
32. zaq
27.03.17 в 22:56   IP: 82.145.220.234
Голосов: +8 / -4
Мать Тереза, "Вор на то и вор, чтобы воровать. Не давайте вору вас ограбить. А это Ваши следующие подзащитные: простите воров и грабителей, они же для этого созданы.


Все права защищены и охраняются законом. © Агентство новостей и информации "NewsMiass.ru". Миасс, 2004-2016.
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено. Порядок и Условия использования данных "Ньюс Миасс.ру".
Подробнее о соблюдении авторских прав, информационном сопровождении и размещении рекламы.
Наши координаты: mail@newsmiass.ru, 8 (3513) 555-0-68. ООО "ВЕБ Миасс". ЭЛ № 77-38746 от 28.01.10.