Опубликовано: 16.12.2015 16:03 |
В Миасском городском суде рассмотрено гражданское дело по иску Дениса А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований Денис А. указал, что в конце декабря 2013 года он вместе с друзьями ехал на своем автомобиле по дороге между общественной баней и торговым центром "Бизнес Дом "Спиридонов", распложенным по улице Калинина, 13. В этот момент на крышу автомобиля упала большая глыба снега, отчего на крыше и капоте автомобиля образовались вмятины, заднее стекло было разбито. Убедившись, что снег упал именно с крыши ТЦ, молодые люди вызвали сотрудников ГИБДД.
Денис А. просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере более 200 тысяч рублей, расходы по составлению экспертизы 8 200 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 240 рублей, а также оплатить оказанные ему юридические услуги в размере 15 000 рублей.
Судом установлено, что застройщик ООО "Бизнестрой" передал в эксплуатацию ТЦ "Бизнес Дом "Спиридонов" организации в лице гражданина Игоря К.. Как представитель эксплуатирующей организации Игорь К. принял на себя обязательства по эксплуатации, содержанию и техническому обслуживанию здания ТЦ в соответствии с установленными нормами и правилами.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, показал, что крыша ТЦ на момент повреждения транспортного средства имела снегозадерживающие устройства, что препятствовало падению снега. Доводы ответчика относительно падения снега с соседнего здания, объективно никакими доказательствами подтверждены не были. Доказательств тому, что повреждение автомобиля истца наступило от действий или бездействия иных лиц, а не ответчика Игоря К., последним суду не предоставлено.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что падение снега с крыши БД "Спиридонов" произошло вследствие того, что ответчиком ненадлежащим образом выполнены возложенные на него обязанности по своевременной и качественной очистке крыши здания.
Судом исковые требования Дениса А. удовлетворены в полном объёме. Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Миасского городского суда