Прокуратура Миасса вновь вернулась к вопросу о злополучном заборе на озере Тургояк, поставленным бывшим вице-губернатором Челябинской области, совладельцем банка "Снежинский" Игорем Сербиновым. Как сообщалось ранее, администрация Миасского городского округа предоставила Сербинову по договору для рекреационных целей земельный участок общей площадью 2300 квадратных метров, который примыкает к озеру Тургояк и включает в себя береговую полосу водного объекта общего пользования. Арендованный участок с восточной стороны граничит с земельными участками, принадлежащими Игорю Сербинову и бывшему первому вице-губернатору, гендиректору ООО "Равис-птицефабрика" Сосновская" Андрею Косилову на праве собственности. Все три земельных участка обнесены единым сплошным забором.

Изначально прокуратура подавала в суд иск о понуждении бывшего вице-губернатора обеспечить беспрепятственный доступ граждан на береговую полосу общего пользования озера. Пятого ноября суд прекратил рассмотрение гражданского дела, так как Сербинов исполнил требования прокуратуры - обеспечил доступ к пляжу, сделав в заборе калитку. По мнению прокурора Миасса Артёма Костенко, калитка проблему с доступом к озеру так и не решила.

После публикации сообщения о снятии прокуратурой претензий, экологический активист Михаил Пищулин разместил заметку в своём блоге, в которой выразил сомнение в действительном выполнении природоохранного законодательства. По его мнению, установленная, но постоянно закрытая калитка никак не может способствовать обеспечению свободного доступа на берег. Мало того, в начале ноября берег озера в районе установленной бани был отсыпан для организации комфортного подъезда.

Теперь прокуратура Миасса провела очередную проверку, после которой вновь подала иск в Миасский городской суд, но уже не об обязании Игоря Сербинова обеспечить людям свободный доступ к берегу, а о сносе забора.