"Люди как люди... Любят деньги, но ведь это всегда было... квартирный вопрос только испортил их..." - писал некогда Михаил Булгаков, вкладывая эти слова в уста Воланда. Сегодняшняя, юбилейная сессия Собрания депутатов МГО началась с торжественного и приятного момента, немало тёплых слов прозвучало в адрес уходящего на пенсию начальника организационного отдела Собрания депутатов Владимира Александровича Ладейщикова, а вот продолжилось заседание уже далеко не так мирно. Повестка сессии включала 28 вопросов, добрая половина из них относилась к предлагаемым администрацией города изменениям в правила землепользования и застройки. Председателю городского собрания Игорю Войнову не раз за время заседания пришлось напомнить депутатам и присутствующим о принятом регламенте работы, это касалось и спорного вопроса о планируемой застройке участка в Тургояке. Рассмотрение предложений администрации по изменению статуса участка вблизи городского пляжа было отклонено профильной депутатской комиссией, но нашло поддержку в комиссии по законности. Согласно регламенту, вопрос, не прошедший на профильной комиссии, не выносится на рассмотрение сессии.

Глава округа напомнил депутатам, что все предложения, предлагаемые на рассмотрение на депутатской сессии, должны получить оценку как в профильных комиссиях, так и быть согласованы с правовой точки зрения на комиссии по законности. Ярким примером тому - вопрос, стоящий в повестке сегодняшнего заседания под номером 27 "Об отклонении ходатайства инициативной группы граждан о проведении публичных слушаний". Именно комиссия по законности пришла к заключению о том, что это решение находится вне полномочий Собрания.

Поскольку все без исключения предложения администрации по изменению статуса земельных участков ранее обсуждались депутатами и прошли обязательную процедуру публичных слушаний, то большинство из предложений не вызвали споров. Ожидаемым "камнем преткновения" стали два из них: по изменению зонирования в районе объездной дороги машгородка за гипермаркетом "Карусель" и утверждение границ и статуса участка под спортбаром "Оле!".

Напомним, что против строительства складов и вырубки леса на южной окраине машгородка активно возражают местные жители, по предложению инициативной группы и депутата по округу № 6 Константина Башлыкова этой территории должен быть присвоен статус городских лесов. В этом случае любое строительство на этом месте должно быть запрещено. Выступивший на сессии арендатор этого участка Д. Колесников обратился к депутатам с просьбой учесть при принятии решения и его интересы. Три года он исправно платил городу за аренду участка, когда-то депутаты приняли решение о развитии этого района путём застройки промышленными предприятиями. А теперь, потратив ещё и деньги на проект сооружения и его согласование, предприниматель по сути оказывается у разбитого корыта. В его поддержку высказался и представитель союза предпринимателей Миасса. В ответ присутствующие на заседании представители инициативной группы напомнили депутатам, что народные избранники не зря носят имя "народные" и призваны отстаивать интересы всех жителей. На резонное замечание о том, что грузовики, производящие погрузку и выгрузку на территории проектированных складов будут чадить в пятидесяти метрах от расположенного здесь же детского сада, застройщик не нашёл чем возразить. Бурная дискуссия завершилась было поимённым голосованием, но по предложению депутата Михаила Попова было остановлено, и в итоге было принято решение создать согласительную комиссию для поиска решения, удовлетворяющего обе стороны. Её решения депутатам предстоит заслушать через месяц или позднее. Добавим, что практически точно такое же предложение о придании статуса городских лесов территории вокруг павильона "ШинИнвест" и находящейся буквально в двух шагах, не вызвало никаких вопросов и было одобрено единогласно.

Не менее бурное обсуждение, временами переходящее в открытую перепалку и оскорбления, развернулось и при обсуждении предложения администрации по изменению зонирования в районе спортбара "Оле!", что позволило бы провести его реконструкцию. Здесь вновь вошли в противоречие интересы предпринимателей и жителей микрорайона. Главный архитектор Миасса Сергей Дербенцев пояснил, что поскольку прилегающие участки имеют статус многоэтажной застройки, то и этому небольшому клочку земли предлагается придать тот же статус. На месте ветхого павильона (1957 года постройки) планируется построить двухэтажное торгово-офисное здание, которое расширится вправо и влево, а его фасад станет на метр ближе к проспекту Макеева. Для организации парковки и обеспечения пожарного проезда планируется соорудить выезд на проспект. Ранее против этих планов уже неоднократно высказывались жители микрорайона, собрав подписи, устраивая акции протеста и проголосовав против на прошедших публичных слушаниях. По их мнению, окружающие дома имеют культурно-историческое значение для машгородка, территория используется для отдыха, возведение на этом месте офисного центра приведёт к вырубке деревьев, а неконтролируемая парковка автотранспорта создаст дополнительную опасность для школьников младших классов, переходящих дорогу именно в этом месте по пути в новый корпус лицея № 6. Часть депутатов приводили иные доводы: в городе нет офисных центров класса "А", вид и содержание спортбара портит вид района, предложение получило поддержку на профильной депутатской комиссии.

В итоге вновь голосование по этому проекту решения по предложению председательствующего на заседании главы округа Игоря Войнова было поимённым. "За" предложение администрации высказались 8 депутатов (А. Комиссарова, И. Бирюков, М. Томилова, П. Воронин, С. Фёдоров, А. Котов, И. Родионов и М. Попов). "Против" голосовали В. Семёнов, К. Башлыков и Д. Козлов. И едва ли не впервые в действующем созыве сразу 11 депутатов воздержались от принятия решения. Таким образом, при соотношении 8-11-3 и при трёх отсутствующих, решение не было принято.

На сессии также был утвержден отчёт об исполнении бюджета за 2012 год, утверждены тарифы на проезд и провоз багажа в дополнительных сезонных садовых автобусах, внесены технические правки в ряд ранее принятых постановлений, утверждены изменения в правилах подключения к системам водоснабжения для частного сектора, выражена поддержка депутатскому корпусу Снежинска, выступившему с инициативой о введении на уровне областного законодательства штрафов за парковку на газонах.

Депутатами также было принято решение о приобретении в муниципальную собственность газораспределительной станции и части газопровода, которые позволят подключить к газоснабжению сотни домов в поселках Атлян и Сыростан. Этот вопрос был решён не с первой попытки, депутаты изучили ситуацию досконально с выездом на место и, прежде чем одобрить покупку, исключили из перечня объектов то, что не связано непосредственно с процессом газификации жилья и социальных объектов, после проведённых инспекций стоимость приобретаемых сооружений была значительно снижена, что и привело к положительному голосованию.

Не набрали необходимого для принятия количества голосов предлагаемые изменения в Устав города, которые позволили бы экономить бюджетные средства. Они вызвали сомнения у депутатов, восемь из них предпочли "воздержаться".

Комментируя итоги сессии, И. Войнов отметил: "То, что депутаты при решении спорных вопросов по зонированию земельных участков прислушались к рекомендациям публичных слушаний, я считаю абсолютно правильным. Ведь они и являются избранными представителями своих земляков. Да, мы стремимся обеспечить благоприятный климат для развития бизнеса, сделать наш округ инвестиционно привлекательным, но не за счёт же роста социальной напряженности. Город должен развиваться ради своих жителей, а не вопреки их интересам, которые они выражают на публичных слушаниях. Кстати, не лишним будет напомнить, что из 14 "земельных" вопросов повестки 50-й сессии положительные решения не приняты только по двум. Я бы посоветовал предпринимателям, планирующим строительство, именно на публичных слушаниях договариваться с людьми, убеждать их в том, что задуманные проекты принесут благо всем. Пытаться "продавить" вопрос через Собрание депутатов после того как жители ясно сказали на публичных слушаниях "нет", я считаю не вполне корректным".

Игорь Кривоносов