От читателей "NewsMiass.ru" поступил вопрос о том, чем закончилась криминальная история, случившаяся 22 июля 2009 года (о ней в тот же день сообщалось в информации "Убийство в машгородке"). Как правило, агентство старается информировать читателей о том, какие приговоры вынесены по уголовным делам, о которых сообщается на ленте новостей. Однако в этом случае точка в истории не была поставлена своевременно, так как уголовное преследование в отношении обвиняемого было прекращено из-за его смерти. Но вернуться к этой теме стоит - она не только могла бы стать основой для остросюжетного детектива, но и заставить многих крепко задуматься о последствиях своих необдуманных поступков.

В ночь с 21 на 22 июня в доме № 14 по улице Молодёжной произошло убийство. Убитый, мужчина 1960 года рождения (назовём его условно Василием), некогда был фигурой весьма заметной: в 90-е годы активно занимался политикой, работал на телевидении, в том числе - областном. Однако в последние годы жизни не чуждался "зелёного змия", и изрядно опустился по социальной лестнице. Была у него квартира в том самом доме по Молодёжной, но в ней он постоянно не жил. Там проживала молодая квартирантка, которая в июле прошлого года, будучи беременной, стала невольным свидетелем трагедии. Хозяин время от времени наведывался в квартиру, предупреждая квартирантку звонком о своих визитах, общался там со своими знакомыми, среди которых была и жена его будущего убийцы (пусть будет Тамарой).

Вечером 21 июля Тамара, с которой Василий был знаком со студенческих лет, пришла к нему в квартиру на Молодёжной с бутылкой водки. По её версии - сам хозяин просил принести спиртное, но квартирантка рассказывала, будто бы Василий пить с гостьей водку не стал, и та, появившись уже не вполне трезвой, выпила всю бутылку (0,25 литра) сама и заснула.

Дальнейшее развитие событий женщины описывали по-разному. Тамара на суде уверяла, что Василий совершил над ней сексуальное насилие, причём рассказывала о произошедшем в деталях. Очнувшись после случившегося голой, она надела пижаму и шлёпанцы хозяина и побежала домой - благо жила недалеко. Возле дома она встретилась со своим мужем, с которым прожила в браке около 25 лет. Свой странный вид она объяснила супругу тем, что её изнасиловали и указала на Василия. Оскорблённый за жену мужчина прихватил кухонный нож и отправился на квартиру к обидчику.

По версии квартирантки, пьяную женщину никто не насиловал. Когда она заснула, Василий ушёл из дому и вернулся через некоторое время с другой женщиной - на беду, как раз в тот момент, когда муж Тамары прибежал с ножом. А пока Василия не было, заходил его знакомый, увидел на диване пьяную Тамару, спросил кто это, и попытался растолкать её, приговаривая, что та не даёт покоя беременной женщине. Пытаясь привести в чувство невменяемую даму, он стащил её с дивана и порвал на ней одежду. Поэтому квартирантка дала гостье пижаму хозяина, когда та проснулась.

Судебно-медицинская экспертиза не обнаружила на теле Тамары характерных следов изнасилования, в возбуждении уголовного дела по этому факту было отказано. Кстати, судебно-медицинскому эксперту Тамара призналась, что неточно помнит - было или не было, так как была пьяна.

Но муж её не сомневался в том, что жене причинено тяжёлое оскорбление. В ярости он нанёс Василию девять ножевых ранений, от которых тот скончался. Поранил он и его подругу, вместе с которой хозяин в недобрый час вернулся в свою квартиру. Квартирантка, напуганная ворвавшимся в дом мужчиной с ножом, спряталась в стенном шкафу и физически не пострадала.

Муж Тамары после случившегося переоделся, выпил и под утро пришёл в милицию с повинной.

В отличие от подавляющего большинства тех, кто совершает преступления на бытовой почве, его нельзя назвать личностью асоциальной. Он был человеком творческого склада, зарабатывал на жизнь тем, что делал скульптуры, надгробные памятники, разрабатывал дизайнерские проекты и даже трудился на строительстве церквей. Много времени уделял сыновьям, активно интересовался их занятиями спортом. Но грех убийства он совершил не впервые. В 1994 году его привлекали к уголовной ответственности за подобное преступление, но оправдали, так как было признано, что он действовал в пределах необходимой обороны.

Первоначально мужу Тамары было предъявлено обвинение в умышленном убийстве, он был взят под стражу. Но в ходе расследования обвинение было переквалифицировано на убийство в состоянии аффекта, вызванного противоправными действиями жертвы. После истечения срока пребывания под стражей обвиняемого отпустили на свободу до суда.

Приговор мужу Тамары, который полностью признал свою вину, был вынесен в особом порядке, без судебного разбирательства. В таких случаях наказание подсудимому назначается не более двух третей от максимального, предусмотренного статьёй УК. Поначалу против такого порядка рассмотрения дела не возражала и мать погибшего Василия. Но когда женщина поняла, что действия обвиняемого объясняют аффектом, вызванным противоправным поведением её сына, она стала возражать против этого. Ведь обвинение Василия в изнасиловании доказано не было.

На суде обвиняемый предлагал матери своей жертвы компенсировать моральный ущерб, звучала даже конкретная сумма - 22 тысячи рублей. Он даже был готов помочь с надгробным памятником. Но женщина не захотела принимать материальную компенсацию за жизнь своего сына.

5 октября 2009 года суд назначил мужу Тамары наказание в виде полутора лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Этот приговор не устроил обе стороны. Подсудимый счёл его слишком суровым - он, видимо, надеялся, что обойдётся условным сроком. Мать убитого, естественно, считала приговор неоправданно мягким. Были поданы жалобы в кассационную инстанцию. Жалоба потерпевшей стороны была удовлетворена, приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение другим составом суда.

Постановление кассационной инстанции было вынесено 14 января 2010 года. 15 января муж Тамары застрелился. Сам вынес себе приговор и привёл его в исполнение.

Елена Илюшина