Вчера, 15 октября, депутаты Собрания Миасского городского округа вновь вернулись к вопросу об Уставе. На этот раз - на заседании постоянной комиссии по законности. Народные избранники не дебатировали вопрос - по чьей вине возникла острая ситуация с подменой главного документа, а обсуждали замечания, предложенные экспертами регионального министерства юстиции в проект Устава округа, за который депутаты голосовали 26 июня нынешнего года.

Над текстом Устава в своё время депутаты вместе с юристами органов местного самоуправления уже работали, приведя его в соответствие с федеральным законодательством. Теперь свой вклад в этот процесс внесли специалисты права из областного минюста. В своём заключении они сделали около трёх десятков замечаний, с которыми членов комиссии познакомила начальник юридического отдела Собрания Ирина Кочурова. Предложения депутаты обсудили и согласились не со всеми. К примеру, челябинские знатоки права настаивают на том, чтобы в миасском Уставе вместо села Смородинка фигурировало село Смородино, ссылаясь на документы Законодательного собрания Челябинской области. И в областном законодательстве это несоответствие сохраняется.

Депутаты согласились с местными юристами, что за селом следует сохранить его историческое название, более для нас привычное, и вместе с тем - выступить с инициативой о внесении изменений в закон Челябинской области о территориальных границах, где населённый пункт назван неверно.

Депутаты не просто обсудили предложения экспертов, но и внесли соответствующие поправки в формулировки статей проекта Устава округа. Теперь усовершенствованный текст проекта Устава предстоит рассмотреть и на заседаниях других постоянных комиссий, прежде чем включить этот вопрос в повестку предстоящей сессии и отправить его на согласование в региональное министерство юстиции.

Ольга Белякова