Опубликовано: 29.09.2009 10:17 |
 |
Решение № 1 67-ой сессии Собрания депутатов от 25 сентября 2009 года "О признании недействительным опубликование решения Собрания депутатов Миасского городского округа от 26.06.2009 г. № 3 "О внесении изменений и дополнений в Устав Миасского городского округа (решение Миасского город-ского Совета депутатов от 20.01.2000 г. № 4 в редакции решений Собрания депутатов Миасского городского округа от 26.08.2005 г. № 15, от 30.06.2006 г. № 1)":
Рассмотрев предложение депутата Собрания депутатов Миасского городского округа В.И.Шведчикова о признании недействительным опубликование решения Собрания депутатов Миасского городского округа от 26.06.2009 г. № 3 "О внесении изменений и дополнений в Устав Миасского городского округа (решение Миасского городского Совета депутатов от 20.01.2000 г. № 4 в редакции решений Собрания депутатов Миасского городского округа от 26.08.2005 г. № 15, от 30.06.2006 г. № 1)", руководствуясь Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Собрание депутатов Миасского городского округа
Решает:
1. Признать недействительным опубликование решения Собрания депутатов Миасского городского округа от 26.06.2009 г. № 3 "О внесении изменений и дополнений в Устав Ми-асского городского округа (решение Миасского городского Совета депутатов от 20.01.2000 г. № 4 в редакции решений Собрания депутатов Миасского городского округа от 26.08.2005 г. № 15, от 30.06.2006 г. № 1)", опубликованного в газете "Миасский рабочий" № 133 от 22.08.2009 г.
2. Признать недействительным опубликование решения Собрания депутатов Миасского городского округа от 26.06.2009 г. № 3 "О внесении изменений и дополнений в Устав Ми-асского городского округа (решение Миасского городского Совета депутатов от 20.01.2000 г. № 4 в редакции решений Собрания депутатов Миасского городского округа от 26.08.2005 г. № 15, от 30.06.2006 г. № 1)", опубликованного в Официальном вестнике № 62.
3. Поручить депутатам Собрания депутатов Миасского городского округа Струцу В.Г.и Голяновскому В.В. обратится в суд с просьбой о признании незаконной регистрации Устава Миасского городского округа в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области за № ru743080002009001.
4. Заместителю председателя Собрания депутатов Миасского городского округа В.И.Шведчикову уполномочить вышеназванных депутатов соответствующей доверенностью.
5. Настоящее решение опубликовать в газете "Миасский рабочий", Официальном вестнике Миасского городского округа и на сайтах www.gorod.miass.ru и www.e-miass.ru.
6. Контроль за исполнением настоящего решения возложить на постоянную комиссию по вопросам законности, правопорядка и местного самоуправления.
| 1. вася | Голосов: +4 / -0 |
Нет пункта: создать комиссию из депутатского состава для расследования инцидента по публикации Устава с передачей в суд иска по привлечению к ответственности виновных.
Или решили спустить на тормозах дело Бирюкова? | |
| 2. Горожанин | Голосов: +1 / -1 |
Да уж! А мож у нас и Конституция не та? Надоть в Госдуму обратиться, пусть проверят, то ли опубликовали в 93-м году.
| |
| 3. Удивленный | Голосов: +2 / -1 |
А Вам обязательно нужно "дело"...? Вася, ты наверное и не подозревал, до этой дурацкой ситуации что такой документ в городе имеется, не регистрированный и тоже по сути незаконный на сегодняшний день и главное жили, а после "дела", я со всей ответственность заявляю - жизнь абсолютно не измениться и мировоззрение всех категорий граждан останется на прежнем уровне! А подтверждение что наш город не может решать возникшие вопросы конструктивно... укрепиться. Тем более САМ СТРУЦ подтвердил, что принципиально страшного, кроме процедуры, там ничего нет, все поправимо...?! Интересно кому это выгодно, на город вылить очередной ушат грязи...?
| |
| 4. R | Голосов: +3 / -0 |
Удивленному. а вы считаете что дело необходимо "замять"? то есть не стоит наказывать тех кто совершил подлог?
| |
| 5. вася | Голосов: +1 / -1 |
Удивленному.
Перед вами факт совдеповского беспредела, когда власть держащие творили дела втихаря, зная, что к ответственности не привлекут. Бирюков - воспитанник именно этой системы. Он ответственен по должности за это деяние, тем более, что это сделано именно с его ведома. Необходимо преподнести урок таким беспредельщикам и ударить по ним силой закона. Тут потянет на отсидку на нарах рядом с Греком. Мужик подставился и дать ему по полной. | |
| 6. я | Голосов: +2 / -1 |
Такое ощущение, что городские власти протрезвели и почесывают макушку: Ё-моё, что ж мы наделали?
Никакой компетентности в вопросах управления. | |
| 7. Горожанин 2 | Голосов: +1 / -4 |
Подлог на таком уровне власти, используюя административный ресурс, это серьёзное ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которой должно следовать наказание и дисквалификация-уход в отставку. Иначе у нас так и будет власть БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ.
| |
| 8. Удивленный | Голосов: +5 / -0 |
Васе и R! Давайте посмотрим, что мы будем иметь в конце этого мероприятия? Зарегистрируют другую редакцию и не факт, что именно то что приняли депутаты (Минюст напишет замечания которые необходимо устранить) и Вы уверены что, Бирюков преследовал, корыстную цель, ведь этого не может подтвердить не один оппонент, этого просто нет! Может это просто техническая ошибка (бардак) Я одного не могу понять, зачем орать на всю страну, не разобравшись промеж себя. Может в результате этого и появился бы новый Глава округа, а может на это и рассчитывают, чтобы появился новый Глава. Я думаю расследование ничего не даст, ведь всю вину на себя (за что только?) взял Бирюков. Зачем еще трясти грязным бельем на весь белый свет? Виновный есть, устав будет другим в любом случае, после публичных слушаний (они прошли), а главное все останется по прежнему! За исключением повышенного самомнения отдельных депутатов. Хотя если подливать и дальше масло в огонь, события на радость отельных личностей могут развиваться, ох как круто, а сам факт подмены отойдет на второй или третий план! Извините за многословность но мне кажется именно так и будет! Время покажет!
| |
| 9. неудивленый | Голосов: +8 / -0 |
>Может это просто техническая ошибка(бардак)
ха-ха! а за бардак можно не отвечать?:))) | |
| 10. избиратель | Голосов: +3 / -0 |
Если у Бирюкова осталась хоть капля совести, он должен добровольно уйти в отставку, а не выставляться на предстоящие выборы.
| |
| 11. Уставший от депутатов | Голосов: +3 / -0 |
Кому выгодна данная грязная история?... Скорее всего тому, кто инициировал ее и получил максимум политических дивидендов - струцу и галиновскому. В собрании себеподобных они представляют исключительно свои интересы. Пора признать, что лучшнго сапожника могут выбрать только отличные сапожники. Сейчас эти горе-выскочки, цинники и хамло готовят почву для того, чтобы впечатлительный электорат проголосовал за них от безисходности. Их физиоономии получают бесплатный резонанс в СМИ, а они еще годы и годы мучают своей некомптентностью, словословием и безделием весь миасский люд.
Надеюсь, что вскоре депутатов не будет как института!!! Город должен управляться не "представителями народа", но проффесионалом. | |
| 12. вася | Голосов: +1 / -2 |
Удивленному.
Я достаточно чётко определил суть события и виновные должны быть наказаны. Есть факт должностного преступления и всякие домыслы излишни. Словесная болтовня даёт моральное право преступникам искать снисхождения. Именно на таких болтунов они и рассчитывают и творят грязные делишки. | |
| 13. denis123 | Голосов: +4 / -0 |
для удивленного: составы должностных преступлений может образовывать не только корыстная цель деяния.
согласен, что никакого дела не будет и никого не накажут, а жаль. Достали эти уже зажравшиеся власть имущие, ничего не боятся. | |